简评一波SIVGA的“鹊”，产品力猛增

刚收到“鹊”这条耳机的时候，我本以为是平板单元，寻思SIVGA终于不再像平板“夜莺”那样更注重人声韵味的调音了，这次的“鹊”，高频有了平板单元的那种刚性，而且在低频区域还带有明显的“圈味”，更像是条完整的、可以立样的塞子。499的价格，也是今年HiFi市场中最喜闻乐见、卷的最狠的价位段了，SIVGA这个不喜欢在“表面卷”的牌子却在这个节骨眼上插上一脚，因吹斯汀~

“鹊”属于那种实物比官图精致的产品，我很中意它这个木质外壳与金属腔体结合的设计，北美白枫木的表面打磨的很圆滑，嵌在锌合金腔体中也不会显得突兀，整个质感也很扎实，可以放心“盘”的小物件儿。

强迫症表示这个下沉式的母座很舒服。

之所以开头误以为是平板振膜，是因为初听的时候我在其身上听到了略明显的“韧性”，尤其是在高频段带点“爽脆”质感，跑到官方详情页看了眼，这才知道“鹊”的振膜是10mm的强磁镀铍振膜，差点就被带跑偏了。“镀铍振膜”大家可能都有些耳熟，前段时间海贝大红大紫的Project Ace同样也是用到了同款材质（非同款单元），听起来也是有刚性很足、瞬态有力度的基础特性，根据个人的把玩经验来说，镀铍振膜的素质要比“普通”的振膜更好一些，响应速度普遍也更快。在“鹊”身上就可以得到验证，我认为它的解析能力完全可以上探到1K级别，并且针对器乐的回放效率很优秀，不再有“放缓”的处理。弊端的话，无非就是对讲究韵味的朋友来说失去了一些绵长感，“鹊”的高频是不怎么拖沓的，带有一些磁性特质，弦乐的那种动静展现的利索、有实体感。

不过在低频这个区域，它反而特意加长了一些末尾颤音的存留时长，振膜的“减震性”似乎并没有去刻意收缩，因此在遇到一些BASS风格的曲子时，“鹊”保留了更多的此类曲风该有的“澎湃感”，简单说就是低频响度够，动态好。关于这个低频处理，相似的耳机有3T-154、Himalaya，都是韧性好的同时量感也够足，听起来既丰满又有极好的弹性。如果相比同振膜材质的Project Ace，“鹊”整个低频的厚度和极低频的扩散感是要高于它的，一个主张自然、精致感，一个主张饱满、扩散性。但要知道的是，“鹊”的低频区域虽然饱满，但色调不至于那么的暖，影响不到、也掩盖不了中高频的发挥。

它的中频没有太大的倾向性，在音色和亮度上，中正且清亮。在人声口型上位置给的比较靠前，相比目前主流的TITANS2、4U、ARIA2这些型号，“鹊”在里面算是中性略微偏柔的人声，质感有些绵密的“线性感”，跟我是歌手里的黄宣一样，嗓音松弛、略带性感，口型也仍有一个清新的轮廓，我也非常建议你拿它去听一些带有一点电音嗓的欧美人声，尤其是那种带有电子节奏氛围的。另外，这里要特别称赞一下SIVGA给“鹊”配备的全新耳套，有点像Final E套和AET07的结合体，具备E套对人声的柔顺处理，也适当的拥有07的标准的瞬态，但是我看官方好像没有单独上架...

相较于耳塞，SIVGA的头戴在烧友印象中好像是更具“声价比”的产品线，知名度也更高。“鹊”的出现我认为属于一个有力的触发点吧，如果你愿意试试的话，我认为“路转粉”的概率极大。