“油电一车”还是“油电双车”

“油电一车”的话，

当然，很好。如无必要、勿增实体。

一台车能够解决问题，为什么非得多台呢。

车位省了、管理费省了、保险费用也省下来了。

只不过，当多合一在一起的时候，往往事物也就不纯粹了。

纯电的时候拖着个油箱。

想要烧油的时候，非得在经过一次能量转换。

要兼顾的太多，也就做不了自己想做的事情了。

如果一切最求纯粹的话，条件也允许的话，

那“油电双车”是一个选择。

奥卡姆剃刀，为什么只剃这么一点点？

其实有一个原因实在有限游戏的前提下，尽可能的只做必要的事。

那如果在一个相对的范围内，可以有相对无限的可能的话。

加一个实体，多一份纯粹，也是值得的吧。

纯电：干练给力，省心又省力。

纯油：续航无忧走天涯

而其实，往后的“油电一车”型选手，不再非得追求自己资格六边形战士的话。

也可以变得非常的纯粹的。

对吧？

作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～