【舰闻录】假如只留一条耳机：JadHiFi Monochrome

我的主力入耳耳机是adastra的skyline，以及米迦勒、OASIS、川等其余几条耳机，分别在搭配不同播放器或者欣赏不同类型的音乐时使用。但如果你和我说，在前端不固定的情况下，只能保留一条耳机长期使用，你选什么？我的答案就是本文的主角——JadHiFi Monochrome。

说到JadHiFi这牌子，稍微有点烧龄的随身烧友都会知道大水泥，如果了解得更多一些可能还知道创世纪和创世纪Lite——当然我这篇文章不打算如数家珍般地去讲JadHiFi和主理人木星故事，咱还是直接了当来聊聊Monochrome这条耳机。当然，要说JadHiFi的耳机，大水泥是无论如何绕不开的一个型号。几年前我找乐享派CEO迷走反射蹭听过大水泥，也是当时那个阶段印象最深的高端耳塞之一。铺天盖地的低频能量感听着是真爽，并且声音除了低频之外别的方面也是可圈可点，甚至有点颠覆我对高端入耳耳机的认知，一耳朵听完就想着“我要是有一条这塞子就好了”。然而在经历了大半个月的聆听后，觉得大水泥哪都好，哪怕这逆天的低频量感我都能接受；就是这个满满当当的能量感，听久了确实是会累的。于是经历了这次蹭听我也顺便对大水泥退烧了（我才不会告诉你们嫌弃它的另一个原因是因为外观呢）。

人对于好的东西就是这样，即使无法得到，也会一直在心里惦记着。大水泥固然听久了不是我的菜，但对于那种温暖、蓬松的听感，以及声音中蕴含的充沛能量带来的精神上的“满足感”，却是无可替代、念念不忘的。很庆幸大水泥过去这么多年了JadHiFi居然还没倒闭，并且还先后推出了两代Monochrome（一代已停产，现在只有二代），在2024年的7月，经过提前试听（不敢盲狙），终于拥有了一条大水泥“精神续作”Monochrome（以下简称Mono）。

作为一个大水泥时期用不起大水泥的“潜在用户”，我完全不知道大水泥的包装配件和大佬说的“无穷无尽的纸片”是个什么体验；反观Mono的包装和内容物，我觉得可以称其为国产入耳耳机中最有特色的之一（想了半天要不要加“之一”，还是加吧）。真水泥做的外包装盒并没有像他们说的那么易碎，反正到我手上还是好的，这个外观让我想起当年在工地搬砖的时候试验室的C20砼，又想起胡惟庸给朱元璋出的主意，让每一名烧砖工把自己的名字烧在砖块上，方便以后查出偷工减料要杀头的时候好找人……对不起扯远了。这个水泥盒子的盖子是完全没有固定机关的，就是单纯的盖在上面，其下用两根棉布带子呈十字形垫在下面起到防止硬接触的作用。内部就是Mono单元、线材和耳套了。当然，还有大佬说的各种小纸片，不过我觉得这些卡片挺有设计感的，也能看出木星是个挺理想主义的人，我记忆中有类似呈现方式的只有CampFire Audio的仙女座系列有这个传统。

而关于Mono的设计理念我觉得比较主观，就不复述了，感兴趣的可以去该产品的电商主页look一下，看看是否认同木星的审美方向。但有一说一，Mono的这个外观我个人是很喜欢的，金属腔体外面刷了一层粗粝而质感强烈的涂层（不知道以后会不会“掉漆”，反正我用了3个月目前没有），加上本身忠于“黑白”的灰黑色，可以说很符合“Monochrome”这个命名的含义了。同时比起同价位那些外形臃肿的“多塔炮”，Mono显得格外清爽和轻薄，小巧又轻质，还能提供同等水准甚至更好的声音表现，就很不讲道理。腔体左右两侧的面板均阴刻了产品名称和品牌名称，结合耳机面板的曲线，有一种朴实的美感。

标配的这根很粗的8芯金银合金线材，官方很奇葩地将其定义为“赠品”，也就是你花钱买的是单元，这根线是“送的”……好家伙你蒙谁呢，羊毛出在羊身上以为我不懂？但是这根线，无论声音还是外观质感都没得说，甚至你根本不用考虑关于给Mono换线的问题，因为有这根原线在，基本上没必要。

鉴于我在Mono的声音层面挑不出什么毛病，所以先趁着还没聊声音，先把声音之外我认为算是缺点的两个问题先说一下：一是这根原线较粗且不是特别软，而Mono腔体本身又小又轻，因此如果你的耳朵和线材的绕耳部分不是很贴合的话，就会和当初我用T9IE时一样的问题，那就是随便晃动或者碰撞一下线材，就会轻易改变单元在耳朵上的位置导致佩戴不贴合继而漏音。二是Mono标配的这个椭圆形耳套，对于佩戴稳固性和舒适度固然是一种新颖的设计（虽然不是首创），但不适用于所有人的耳道，我本人使用尺寸合适的原配耳套（M号）时，会随机出现耳套不贴合耳道而漏音的情况，注意是随机，有时候会有时候不会……后来我干脆换了ELE的巴洛克耳套，在不降低佩戴舒适度的前提下彻底解决了这个问题。

在收到Mono之前，Rechol就和我说，这塞子吃推力，建议上大推力国砖或者耳放。到手一听，拿着手头的各品牌播放器和大尾巴试了一圈，都没用上钛菊和R82，几乎个个出好声（连1000多块的R4和森韵蓝牙解码耳放BT10都可以），就很想把Rechol拖出来打一顿——你管这叫难推？大概他选择前端的标准直接是冲着“完全发挥”Mono的声音实力去的，那样的话确实有点儿难选。不过单从声音对驱动力的基础要求和Mono本身的声音下限来看，我是在不认为这是一条难推的塞子，虽然有且很有潜力，但绝对不难推！

正儿八经地说，我个人对Mono声音的认可度和喜好程度非常高，这种宽松自然而又韵味十足的声音，是我在这个价位上很难得一见的“遗珠”型塞子。尽管JadHiFi在官方描述中使用了大量技术性词汇来描述Mono的声学技术，比如F10复合核心单元，比如“三叶式低音延迟系统”、“增压系统”、“均压系统”、“第三代HELMHOLTZ共鸣系统”等等，可我还是倾向于通过对声音的主观描述来介绍这条耳机的声音表现。

Mono开声即是非常传统的动圈韵味，在此韵味的基础之上兼具了不输给同价位圈铁甚至圈静铁耳机的基础素质。而在调音层面，可以看作是“柔和版+均衡版”的大水泥，能量感不再那么“冲”，对于音质的具体呈现也不像大水泥那么简单粗暴，如果说大水泥是20来岁小伙子讲究一个“猛烈直接”，那Mono则是30岁以上的中年人，更有修养和涵养，能够以合适的、正确的方式去表达自己所想要表达的东西。虽然从依旧凶猛的低频来看，这家伙还是带了几分大水泥的冲劲，但整体框架上来看要均衡了太多，并且大水泥身上的“闷”的问题在Mono这里彻底消失，呈现在我们耳边的是一条浓郁而又宽松开阔的单动圈耳机，既有力量又有柔情，能舒舒服服地听首流行人声，也能慷慨激昂欣赏大编制交响乐——即使风格跨度如此之大，声音却不会有一点儿的违和感。

单从低频来看，Mono最大的特点是“蓬松”，将原本强悍的力道化入低频之中，以面状发散，同时伴随着极为出色的低音下潜和弹性表现，从头到尾都发挥着乐曲中气氛烘托的重要作用。中频方面Mono的人声距离稍近，口型清晰，细节处理优秀，宽松润泽是其中频的最大特点；如同诸多高端动圈一样，Mono的中频厚度保持得不错而不以密度见长。高频则有种绵延千里而余音不减的感觉，出于整体风格中性偏暖的关系，Mono的高频不是清亮的类型，较为朴实和注重质感，漂亮的染色将高频乐器的音色渲染得更加迷人，伴随着出色的毛刺处理，提供了高素质而又顺滑的高频听感。声场方面很显然木星对于Mono的纵深看得比横向更重，宽广而深邃更甚的声场给我很深的印象；同时横向“大而不假”，没有为了刻意追求听感层面的声场宽度而使得整体声音扁平化。

从曲风适应面来讲，Mono这样的声音，除了因瞬态和泛音的关系导致其不适合节奏感强烈且快速的音乐之外，几乎是“万金油”的存在，不论是流行人声还是古典交响乐都不在话下，而泛流行和广义ACG范畴的曲目类型更是手到拈来毫无瓶颈。

回到文章开头的选择，当前端不固定，且只能选择一条耳机来作为主力塞时，我自然要选择一条好推又好声、适应面又广、外观设计也喜欢的耳机来挑这个大梁。因此Monochrome是完全适合的，其高素质、杂食、味道浓郁的特性，使得其既能在听感上十分讨喜，而均衡通透、中性微暖的风格，又能对大部分曲风十拿九稳，对于预算万元内区间想要一条塞子直接“退烧”的烧友来说，很值得一试。