荣康 T70PRO拆机实测
之前因为篇幅原因,评论区问题也不少,这几款双机芯问的也多,
一一回复太麻烦,单独开个贴聊下。
我们先聊这款
一.荣康 T70PRO
小总结和之前一样:

优点:
上机芯采用4D齿轮机芯,金属框架占比较多,调校力度不错,肩颈部位按摩强度较高。
拥有电动小腿伸缩功能,可以实现泰式拉伸,在同价位产品中都属于加分项。

缺点:
下机芯仅为2.5D弹簧设计,腰臀部位力道不足,上下机芯联动感较弱。
上下机芯无法独立调节,导致肩颈按得刚好时,腰部却可能力道不足。
缺少气囊揉搓功能,毕竟算着价位标配,对于小腿按摩需求较高的用户来说不够友好。
那么话不多说,咱们一探究竟。
二. 实机测试
2.1外观&做工
质感如图所示:

扶手设计依旧是半封闭式,整体简洁。

色泽方面以简约为主,虽然不算惊艳,但看起来还是符合大众审美。
侧边这个控制器,外观上来说我是真喜欢。

其他外观上中规中矩。
气囊充盈程度和贴合感表现也不错。

侧边烤漆面板挺好看,
但同时接缝处的处理和瑞德玛8315max一样,有些许瑕疵。

与身体接触的材质用料尚可,虽然没有特别出彩的设计,但在这个价位段表现合格。
按键布局清晰,算是友好。但同时发现并没有“4D”的独立控制系统,

双机芯我觉得独立控制还是有必要,这点后面机芯就知道了。
2.2内部主板
主板部分其实挺惊艳的,对比同价的8315max在同一水平,比西屋的要好不少。

线束规划的也不错。加分项。
2.3机芯
上机芯是标准的4D齿轮机芯,金属占比较多,调校力度适中,肩颈部位按摩强度较高。

而下机芯联动感表现一般,特别是在腰臀部位,力度偏弱,缺少细腻的调校。
体验上没有缺乏西屋和瑞德玛那种联动感,力道也偏弱。
拆开一看为2.5D弹簧设计,整体框架以金属为主,但没有凸起和气囊,腰臀按摩力道明显不足。
这也就能解释力道弱的原因了。
不过按摩椅很多保守设计都是使用2.5机芯。

个人觉得这价格还用这机芯,属于减分项。
2.4轨道
其实很多号称塑钢轨道或者铝合金轨道的,到最后都有是齿轮在塑料上行走。
原因也很简单,金属齿轮互相之间的噪音很难解决,虽然说日系还有在使用金属的,但日系那个机芯移动速度大家可以体验下,简直慢的怀疑人生。
所以这个内部在可接受范围,属于正常情况。

2.5气泵
气泵在充气速度和稳定性上表现尚可。
和西屋、瑞德玛、艾力斯特用的差不多的气泵。

三.体验
坐感

坐深在50左右,相较于同价位产品表现不错,但产品设计上有点头重脚轻的感觉。
如图:

这换个+30体重的人上来估计略呛。
得益于电动小腿伸缩功能,腿部支撑感较好。
肩部和腰部的贴合度稍显不足,但整体坐感还算舒适。
按摩体验
这方面其实个人主见占了大多数,很难有个统一标准。
比如我是吃力的,那如果机器轻了我会觉得不爽。
而如果我是不吃力的,那机器重了我又会觉得不爽。
千人千面,很难有个统一标准,这点大家去按摩店也体会过。
有的人喜欢轻抚按摩、可有的人喜欢刮痧。
所以我大致横向对比下其他按摩椅的体验,大家做个大致了解即可。

他这个上机芯很不错,和瑞德玛8315max、艾力斯特S5pro感受几乎相近。
但不一样的是,下机芯感受太弱。
下机芯因为是弹簧机芯的原因,在腰臀部感受会明显不足,而且无法单独调试,
上下联动比较生硬,自定义调节更是没有。
下机芯其实西屋S590和瑞德玛8315max让我印象比较深刻点。
当然,这是个人对力道有要求。
整体气囊体验下来不错,小腿后面有小腿滚轮,但少了气囊揉搓。
肩部气囊包裹感挺好。
四. 总结
即便如此,荣康 T70PRO仍然是万元价位段一个中规中矩的选择。
毕竟是双机芯,少了双倍快乐还是挺遗憾的。
其实真就下机芯降低了体验,不然我个人还挺喜欢这台的。
但除此之外,个人建议还是慎重,
几款对比可以详细看之前的文章
可以在评论区留下您的疑问和其他您感兴趣的按摩椅型号,有空就测。
作者声明本文无利益相关,欢迎值友理性交流,和谐讨论~

keke克
校验提示文案
值友4875264515
校验提示文案
爱冒险的朵拉
校验提示文案
值友1046856806
校验提示文案
一颗豌豆荚
校验提示文案
keke克
校验提示文案
值友3918210118
校验提示文案
值友3918210118
校验提示文案
keke克
校验提示文案
一颗豌豆荚
校验提示文案
值友1046856806
校验提示文案
keke克
校验提示文案
爱冒险的朵拉
校验提示文案
值友4875264515
校验提示文案