奥迪高管炮轰消费级芯片上车:车不是快消品,我们绝不拿用户练手

奥迪高管炮轰消费级芯片上车:车不是快消品,我们绝不拿用户练手

2025-07-14 19:50:50 33点赞 22收藏 252评论

近日,有关车规级芯片和消费级芯片的话题引发争议。

起因就是在于,小米YU7搭载的车机芯片,不是车规级的,它采用的是消费级的高通骁龙8 Gen 3。这款处理器2023年10月底发布,首批搭载机型包括小米14 系列、vivo X100 系列,而目前车企普遍采用的车载旗舰芯片——高通SA8295P(简称8295P),是属于车规级芯片。

奥迪高管炮轰消费级芯片上车:车不是快消品,我们绝不拿用户练手

车规级芯片,需要通过的多项安全认证,在适合工作温度区间、设计使用寿命、产品缺陷率方面都比消费级芯片严格的多。虽然小米汽车强调,核心板通过AEC-Q104车规级认证,并且已通过行业标准2倍以上严苛耐久测试,覆盖超17类环境、280项测试场景。但是很多人还是想知道,“高通 8 Gen 3符合车规级标准吗?”“消费级芯片用在车上,够不够安全?”

奥迪高管炮轰消费级芯片上车:车不是快消品,我们绝不拿用户练手

对此,一汽奥迪销售有限责任公司执行副总经理李凤刚发视频称,消费级和车规级芯片差别很大,汽车不是快消品,奥迪绝不会拿用户练手,疑似是在炮轰小米汽车。

李凤刚解释了,为什么奥迪不用车规级的芯片,车规级芯片是指通过了国际标准AEC-Q、ISO 26262和IATF 16949等一系列认证的芯片。消费者芯片之所以不适合在车上用:

奥迪高管炮轰消费级芯片上车:车不是快消品,我们绝不拿用户练手

第一个是因为汽车面临的使用环境要比消费级电子产品恶劣很多,比如说高温、极寒、雨雪天气,行驶过程中的震动颠簸,甚至电磁场也更复杂,车规级芯片工作温度要求-40℃到150℃,而消费级芯片工作温度只要0℃到70℃。车规级材料必须选用耐高温、抗腐蚀、抗冷凝的材料,而消费级的要求比较低。

第二个是安全余量不同,消费级芯片的缺陷率允许到500PPM,也就是每100万件中允许有500件出现故障。而车规级芯片缺陷率通常要求低于1PPM(百万分之一)。虽然这种缺陷率很低很低,但是在高速行驶的过程中,万一发生问题,结果可能是致命的。

奥迪高管炮轰消费级芯片上车:车不是快消品,我们绝不拿用户练手

第三个是使用寿命,消费级的芯片一般的设计寿命是3-5年,而一台车使用个10年以上是很正常的,而现在的新能源汽车车机芯片非常重要,芯片报废车辆也几乎不能用了。这一点其实有一点让人质疑的地方,因为组装过电脑的都知道,内存、显卡容易坏,但是处理器是很难坏的。

奥迪高管炮轰消费级芯片上车:车不是快消品,我们绝不拿用户练手

李凤刚称,在奥迪的造车理念中,车绝不是快消品,始终把保障用户安全放在第一位,在涉及乘客安全方面,我们绝不轻易采用未经充分验证的技术,我们绝不拿用户练手。

其实在小米YU7之前,新能源汽车市场早就存在消费级芯片上车的情况,比亚迪的很多车型,都采用了消费级的芯片,特斯拉早在2016年推出HW2.0的时候,就用上了两颗英伟达手机芯片Tegra 3。

奥迪高管炮轰消费级芯片上车:车不是快消品,我们绝不拿用户练手

那么这次小米YU7用消费级芯片,到底会不会带来一些负面影响,我们只有慢慢观察了。

作者声明本文无利益相关,欢迎值友理性交流,和谐讨论~

展开 收起
252评论

  • 精彩
  • 最新
  • 车机换代太慢,8295已经是几年前的,性能早就拉了,要保持车机和手机流畅度一致,用移动芯片是必须的,后面玄戒上做准备

    校验提示文案

    提交
    所以为什么性能会拉?手机是因为流氓们吃性能,车载应用也是不优化,随便吃性能?

    校验提示文案

    提交
    还有7条回复
    收起所有回复
  • 总得有个吃螃蟹的人,何况前边还有特斯拉直接上了amd那个,个人感觉这条路跑通了后边大家直接拿消费级做测试,没问题就跑步上线了

    校验提示文案

    提交
    这不就是一颗老鼠屎带坏一锅粥 妥妥的劣币要驱逐良币了

    校验提示文案

    提交
    amd起码是个工业级,而且召回特供了。一旦开头现在越来越夸张。

    校验提示文案

    提交
    还有22条回复
    收起所有回复
  • 这个玩意儿就涉及车规安全件的问题了,如果主处理芯片不参与汽车行驶,只是多媒体空调这类。那也无所谓,如果参与到汽车操控和行驶(不含辅助驾驶),那主处理芯片就应达到车规级。比亚迪的芯片不是车规级,但是比亚迪的车机死机了照样能开啊。

    校验提示文案

    提交
    朋友,你这确实不懂,就别掺和了。。。。控制车辆行驶的是行车电脑,叫ECU。。。小米这个8gen3是车机系统的一部分,主要就是中控系统,所以中控系统坏了,不影响车辆可以正常行驶,所有中控屏里的内容都用不了,类似原车的倒车影像之类的。

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 奥迪说的吗毛病,非常赞同!但是小编这种水平:“李凤刚解释了,为什么奥迪不用车规级的芯片,车规级芯片是指通过了国际标准AEC-Q、ISO 26262和IATF 16949等一系列认证的芯片。”真的不敢苟同,小学生都比他强

    校验提示文案

    提交
    奥迪公关但凡脖子上长内容了,都不会明牌出来diss的。。。你可以不信,但我告诉你,第一,小米用8gen3,各家都在眼馋,没有一家车企能从高通采购到性能更好,价格更便宜的消费及的soc!第二,所谓的车规级就是一些认证,认证这个东西就是运动员参与制定的,传统意义的本质就是偏向某一个厂商,但是随着时代的发展,它存在的意义只是存在,还有就是靠认证赚钱。第三,高通为了利润,将几年前的晶圆重新封装,换封装材料,加屏蔽加保护,把内存引脚引出取,就可以认证,然后高价卖给车企,你不用8155可以,我们更贵的8295,没错8gen1改的。第四,小米的8gen3能不能用在车上,答案是肯定的,车都上市了一定满足法律法规的。芯片级的防护完全可以改成电路级的防护,芯片本身没有达到车规级,但是整套系统完全可以达到车规级。高通不会傻到拿8gen3去做Q100来冲击8155和8295的利润,小米也不会傻到拿去做26262跟高通撕破脸。

    校验提示文案

    提交
    所以实锤了小米是高通的白手套

    校验提示文案

    提交
    还有2条回复
    收起所有回复
  • 还有很多人洗,真的牛。手机几年一换,车子又不是快销品。哪个工作用手机做的?工作温度,设计寿命是一个级别吗?特斯拉pc处理器都出问题召回特供了。手机端的还有人洗,这次是处理器,下一次是车架,再下一次就是你们这些人的命了。还夸是吧

    校验提示文案

    提交
  • 其他家做不了,主要原因是其他家不采购手机的soc,高通也不会卖给他们。只有小米一家可以。。。像是8155或者8295这种,都是老芯片,主要是成本低,可能有现成的晶圆,换个封装方式,就可以做车规芯片。其次就是定价高,利润高。你一年采购5000万片骁龙,跟采购50万片8155,那单价可是不一样的,8155会贵很多,即使它更差。。。小米可能是高通最大的客户,所以只有小米敢这么做,除了小米以外,不会有任何一家车企拿到手机骁龙SOC,这也是位什么各家公关会炸毛一样带节奏的原因。

    校验提示文案

    提交
    再送走仨你再洗也不迟,没必要这么早就跳出来的 [暗地观察]

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 直接说两种芯片差价多少就行了 [邪恶] ……

    校验提示文案

    提交
    不是差价问题,说到底是安全问题,

    校验提示文案

    提交
    对消费者是安全问题,对雷总就是一个差价问题 [邪恶]

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 以后车载主板开启每年一更换模式,支持热插拔,支持数据云端恢复。每年掏 1999,升级车机部件。

    校验提示文案

    提交
    订阅制 [大吃一惊]

    校验提示文案

    提交
    不再加个9吗?1999看不起新能源用户?

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 车不是快消品,因此要用沥青当隔音棉使,就问你结不结实 [锁眉] [惊喜]

    校验提示文案

    提交
    奥迪太搞笑了,黑心棉、沥青咵咵用,这个安全影响可比那几万几百万分之一高。

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 处理器不容易坏,但是容易虚焊

    校验提示文案

    提交
    非车规不是坏的问题是容易死机。

    校验提示文案

    提交
    电控用车规,车机用移动级,只要关键时刻电控不失效还是可以的

    校验提示文案

    提交
    还有5条回复
    收起所有回复
  • 就看死几个人了

    校验提示文案

    提交
    你看这个没用,有些车企送走人了,他也发不出来的。大陆最强法务部。

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 主要还是安卓底层开发,绝大多数车企做得太拉跨,特斯拉用的AMDv180f芯片还是五年前zen1架构,12nm工艺产品。smart和领克用的是AMD v2000a,zen2架构7nm,性能是8295p的1.8倍,但开发的也不好。8gen3基本上8295p性能的2倍多了。移用芯功率墙上限更高一点。现在不是车机性能,而是软件开发的问题,哪怕8155性能也还看得过去,但比起华为,特斯拉这类车机系统来说,绝大多数厂商都干成了💩

    校验提示文案

    提交
  • 黑子肯定不知道“车规级”芯片8155是“消费级”芯片骁龙888封装的 [皱眉]

    校验提示文案

    提交
    888最大的问题是功耗和发热,在手机上不好解决放倒车上就不是事了有的是空间做散热,那点功耗对于车和没有也没差多少。没有散热压力的888能干到手机上8g3的性能。

    校验提示文案

    提交
    还有2条回复
    收起所有回复
  • 奥迪也不是啥好货,从广告宣传到汽车质量都有丑闻事件,今年经销商还卷款跑路了,有脸出来比比

    校验提示文案

    提交
  • 终于有人说出来了,车又不是手机

    校验提示文案

    提交
    懂得都懂,但是有些人懂装不懂。。。车机系统有很多个组成部分,中控系统就是其中之一,就是一个安卓底层,你用8gen1都无所谓,他的主要功能就是车内中控屏和基础交互。而智驾是车机新增的一部分,跟中控系统有交互,但是是完全独立的。你要分清楚行车电脑和车机系统,他俩不是一个东西!奥迪这个人之所以diss小米,是因为他们不知道还可以这么玩,冤大头采购了所谓的车规芯片。举个例子,当年那个dx0的什么拍照认证,就是交钱买的,后来没人买了。车规认证也是花钱认证的,小米自己做严苛测试只要符合要求,他就可以叫车规级,即使他没去认证。。。小米和高通深度合作所以高通不管他,但是其他车企不行。假设一个车规芯片成本50美元,它卖厂商400美元,你车一个月就生产5万台,利润有限,他要保证利润的。。小米手机采购高通,假设成本50美元卖小米200美元,小米出手机的货量是多少?!小米汽车就算用上火龙888,那高通都得笑呵呵的瞅着。

    校验提示文案

    提交
    小米汽车的芯片如果出了问题,高通不也笑呵呵的瞅着 [邪恶] ~

    校验提示文案

    提交
    还有51条回复
    收起所有回复
  • 如果说,和娱乐舒适有关的功能,相同价格给你车规级芯片但是卡的要命,或者给你消费级旗舰芯片流畅顺滑,你会不会因为主机厂告诉你芯片是车规级而去选择那个卡顿反应迟缓巨难用的车机并且不停安慰自己“没事,车规级更安全,速度慢就慢吧”

    校验提示文案

    提交
    ?别家都车规级没流畅车机了?不知道的还以为最流畅稳定车机成央视直播bug米了

    校验提示文案

    提交
    比如?

    校验提示文案

    提交
    还有2条回复
    收起所有回复
  • 记住便宜和耐用永远成反比就行了,用3-5年和13-15年肯定不一样的

    校验提示文案

    提交
    我桑塔纳便宜能用十五年

    校验提示文案

    提交
    哈哈哈哈哈哈

    校验提示文案

    提交
    还有1条回复
    收起所有回复
  • 这个类比简单来说就是日用级与军用级的区别,不可否认军用级不一定性能有多强悍,但是可靠性肯定没问题。
    毕竟使用环境不一样,当然用户愿意拿可靠性换性能是他自己的事情,就像是那自己的隐私换便利一样。
    毕竟出事是小概率事情
    手机过热死机又不是没出现过,高速上车机挂了又不是没出现过,大不了夏天冬天死机多一点,遇到了别又在网上喷就完事了。

    校验提示文案

    提交
    搞军工的,军品和民品要求天差地别,军用老旧但稳定。

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 这水平能当奥迪高管,真的是给奥迪招黑。

    校验提示文案

    提交
  • 奥迪有什么资格说这话,我21买的a3,刚提车第一个月就死机多次,重启一次要等十分钟 [小怒] ,销售甚至把怎么重启发到朋友圈里,这就是车规级吗?

    校验提示文案

    提交
提示信息

取消
确认
评论举报

相关文章推荐

更多精彩文章
更多精彩文章
最新文章 热门文章
22
扫一下,分享更方便,购买更轻松