PhoneTalk:无可挑剔的120W + 7000mAh组合,iQOO Z10 Turbo Pro或许是中端性能机的最优解
去年4月,iQOO带来了Z系列首款Turbo机型——iQOO Z9 Turbo,强悍的性能表现,大容量电池下依旧轻薄的机身让它取得了非常不错的销量,更是赢得了上市至今线上1.5-2K价位段销量第一的优异的成绩,后面发布的iQOO Z9 Turbo+更是直接搭载天玑9300+ 移动平台,一跃成为同档位产品性能最优异的产品之一。
这次,新一代iQOO Z10 Turbo系列直接双杯齐发,Z10 Turbo搭载天玑8400 满血版,Z10 Turbo Pro则是首批搭载第四代骁龙8s。如果说处理器部分属于是早有预料,那么Z10 Turbo Pro这次带来的120W + 7000mAh组合才是iQOO带给我的最大惊喜!
本期PhoneTalk,我们为大家带来可能是同档唯一支持120W充电的iQOO Z10 Turbo Pro!

性能:骁龙8s Gen4 + 自研电竞芯片Q1,性能强悍,超帧超分体验优异
iQOO Z10 Turbo Pro搭载了高通新一代移动平台——骁龙8s Gen4,根据前期已解禁的硬件参数和跑分表现,我们会发现这颗全新的移动平台相较于上代骁龙8s Gen3,会更专注于性能表现,CPU和GPU规格相较于上代都有不小的提升。
骁龙8s Gen4并没有改名为骁龙8s Elite(骁龙8s 至尊版),而是继续延续了之前的命名。CPU虽然依旧是公版架构,但这次采用了主流的全大核设计,1 × 3.21GHz Cortex-X4超大核 + 3 × 3.01GHz A720 + 2 × 2.80GHz A720 + 2 × 2.02GHz A720大核,可惜在缓存规格上还是稍微欠缺一些的,官方表示CPU性能提升31%。GPU为Adreno 825,规格相较于骁龙8 至尊版的Adreno 830有所缩减,峰值频率为1150MHz,GPU性能提升49%,能效提升39%。

硬件配置方面,iQOO Z10 Turbo Pro至高搭载骁龙8s Gen4 移动平台+LPDDR5X Ultra(9600Mbps)+UFS4.1这套组合,内存配置12GB+256GB起步,最高提供16GB+512GB版本。
CPU跑分
Geekbench 6.4.0版本,iQOO Z10 Turbo Pro 单核跑分2258,多核跑分7323。相较于上代平台单核得分提升约10.6%,多核得分提升约32.1%。

GPU跑分
照例使用3DMark测试,iQOO Z10 Turbo Pro Wild Life Extreme Stress Test 最佳跑分5000,相较于上代平台提升约52.9%,Steel Nomad Light 最佳跑分1870。

综合跑分
安兔兔v10.4.8版本,iQOO Z10 Turbo Pro 实测跑分2133503,相较于上代平台提升约34.7%。

游戏实测
如果只从iQOO Z10 Turbo Pro的跑分表现来看,骁龙8s Gen4的性能水平基本上是和天玑9300、骁龙8 Gen3是一个水准的,所以应对目前的主流游戏都不会有太大难度。另外,iQOO Z10 Turbo Pro这次同样搭载了自研电竞芯片Q1,并且支持37款游戏超分和100+款游戏超帧体验。还是以《原神》为例,iQOO Z10 Turbo Pro的超分超帧体验和iQOO Neo9 Pro保持一致,高画质和超高画质分别对应900P和1.5K(自动插帧至72帧),连接散热背夹开启Monster+模式后最高可以带来1.5K&60帧原生以及1.5K&144帧超帧体验。
不过当前版本开启1.5K超分后,画面锐化稍微有些严重,期待后面优化更新。

《王者荣耀》
室温25℃,WiFi模式、打开Monster模式,手动最高亮度,王者荣耀120帧+极致画质,5VS5排位平均帧率120.01帧,整机功耗4.23W,机身最高温度40℃。除了最后一波团战发生了较为明显的帧率抖动外,在其余大部分时间,iQOO Z10 Turbo Pro几乎都能保持在120帧,并且帧率曲线相对也非常平滑。功耗和温度控制虽然比不上骁龙8 至尊版,但和骁龙8 Gen3相比还是略微有一点点优势的。

《原神》
纳塔地区入口传送锚点开始绕纳塔一周30分钟跑图战斗(跑图纳塔角色+纳塔“龙”来回切换),平均帧率58.38帧,整机功耗6.05W,机身背部最高温度44.3℃。如果只是跑图,那么iQOO Z10 Turbo Pro稳住60帧是没有什么问题的,但如果是处在战斗场景,随着机身负载压力增加,帧率也开始出现了较为频繁地抖动,特别是在最后一分钟,高压的战斗场景再加上机身温度的增加,帧率出现了明显下跌。如果想要拥有一个不错的超帧超分体验,还是建议佩戴上散热背夹。

《崩坏:星穹铁道》
匹诺康尼·黄金的时刻,20分钟跑图测试平均帧率54.04帧,整机功耗7.40W,机身背部最高温度46.1℃。虽然iQOO Z10 Turbo Pro已经支持了非常高画质,但实际渲染分辨率未发生改变,依旧是1680×756。帧率曲线则随着跑图场景不同出现了循环性的波动。查看CPU调度会发现,和另外几款游戏相比,在《崩坏:星穹铁道》中3颗3.01GHz的A720大核一直保持在一个相当高的频率,非常激进,超大核则一直保持在1.3GHz左右,只是会根据游戏负载变化灵活提升频率。

《鸣潮》
从怨鸟泽右下角先后经过无光之森、归墟港市、虎口山脉,最后到达今州城界,30分钟跑图战斗,平均帧率45.91帧,整机功耗5.98W,机身背部最高温度42.6℃。好消息是iQOO Z10 Turbo Pro已经适配了《鸣潮》的“极高”渲染精度,分辨率也来到了864P,坏消息是游戏体验提升幅度有些大。从一开始帧率就已经出现了较为频繁的波动,3分钟缓降至55帧左右,6分钟左右3颗3.01GHz的A720大核出现降频,帧率继续缓降至50帧附近,游戏进行到16分钟时,频率回升,但游戏内帧率继续缓降至45帧附近,感觉《鸣潮》的调度可以再激进一些。

充电续航:无可挑剔的120W + 7000mAh,快充、续航我全都要
和年前那段时间相比,最近一个月发布的机型在电池容量上又有了长足进步,各家性能优先的机器在电池容量上基本也都超过了7000mAh大关,进一步减少了游戏时的续航焦虑问题,在大电池的加持下,平时出个门即便不带充电宝也能放心打几局游戏。但代价呢,前两年随处可见的120W快充,在今年这些机型中差点就要销声匿迹了,80W、90W、100W功率成为了主流。虽然100W和120W在功率上也就差了20W,但实际充电体验可是差了一大截。

根据我们的实测,80W、90W、100W属于一个档次,充电时长普遍来到了50分钟以上,毕竟峰值功率也就能维持个几分钟甚至更短。之前我们也测试过分别用原装80W(11V&7.3A)和品牌原厂120W(20V&6A)为iQOO Z9 Turbo+充电,最后得到的前台满电和完全充满时长几乎没有差距。
话说回来,那这次的iQOO Z10 Turbo Pro呢?实测从1%开始充电,32分钟前台充满,38分钟完全充满。虽然Z10 Turbo Pro的电池容量和其他家相比少了几百mAh,但更高的充电功率使得前台满电时长控制在了30分钟左右,和其他家也是拉开了绝对性差距,至少对我来说,还是iQOO Z10 Turbo Pro这套组合更让我满意。

此外,iQOO Z10 Turbo Pro还支持最高100W PPS和44W UFCS的公有快充,这依旧是一件值得令人兴奋的事情。
硬件外观:144Hz 华星 C9+ 发光材料,以及依旧轻薄的机身
上代iQOO Z9 Turbo系列继承了iQOO 12系列同款的万里舷窗Deco,不同点在于闪光灯组件从机身右上角挪移至了镜头右侧。而这次的iQOO Z10 Turbo Pro除了继续延续之前的设计风格,还进一步向数字旗舰看齐,和iQOO 13一样将闪光灯组件放在了镜头模组内,并且做成了环闪样式,原本模组外一圈的刻度纹也同样挪移至了内部。虽然iQOO Z10 Turbo Pro没有带来iQOO 13的灯效,但那一圈星轨刻度的装饰依旧为镜头模组营造了一种悬浮感,妥妥的旗舰设计。

机身材质依旧采用了塑料中框 + 塑料背板的组合,毕竟这个价位也不能要求太多,不过iQOO Z10 Turbo Pro对这个背板处理得还是相当到位,细腻的磨砂质感不仅提升了精致感同时也能减少沾染指纹的情形。并且iQOO Z10 Turbo Pro在塞下一块7000mAh电池的基础上依旧带来了不错手感,整机206g的重量,8.09mm的机身厚度再加上中框连接处的倒角设计,还是能够提升握持舒适性的。


配色方面,iQOO Z10 Turbo系列这次共提供四款配色,经典的「星穹黑」和「云海白」,以及两款独特的「沙漠色」和「燃」。第一次听到「燃」这个配色时,出于对iQOO的了解,我立马就想到了这绝对是iQOO的新产品,「燃」背后的火焰激情,还有火焰本身所带来的热血和勃勃生机,也让我十分好奇iQOO这次在配色上能带来什么新花样。而开箱后的第一眼就有点惊到我了,激情而不张扬,背板上的火焰纹理可以说是栩栩如生,转动机身在光线的照耀下,纹理在背板上还呈现了多种层次,相当具有活力。



iQOO Z10 Turbo Pro正面这块屏幕采用了华星 C9+发光材料,尺寸为6.78英寸,支持1.5K分辨率(2800×1260),144Hz刷新率,这个高刷同样只对部分应用开放使用,绝大部分场景下还是120Hz刷新率。这块屏幕最大的亮点就是亮度部分了,在默认标准色彩模式下,实测手动亮度为830nit,应用内全屏激发亮度为2173nit。


调光策略方面,默认调光方式为高亮度DC+低亮度2160Hz高频PWM调光,在开发者模式中,可手动切换至全亮度DC调光,或者高亮度DC+中低亮度2160Hz PWM+超低亮度4320Hz 高频PWM调光。

影像部分,iQOO Z10 Turbo Pro的主摄还是索尼的LYT-600传感器,5000万像素,1/1.95英寸,光圈为f/1.79,支持OIS光学防抖,超广角由格科微GC08A3传感器改为了GC08A8,参数上看官网信息则是基本一致,106°视角。不过在算法上,iQOO Z10 Turbo Pro有所提升,同时也带来了全功能动态图片,实际拍摄体验还是要比上代好上许多的。
总结
说实话,无论是华星 C9+,还是骁龙8s Gen4,这些在我看来都只是应该有的升级。iQOO Z10 Turbo Pro这次带来的最大惊喜还是这套120W + 7000mAh组合,如同前几年大家在快充功率上的竞赛一样,最近一年各家又开始疯狂提升电池容量,但快充和容量本就是相辅相成的存在,那么代价就是80W-100W成为了今天的主流快充功率,满电时长也来到了一小时左右。
所以,iQOO Z10 Turbo Pro的这套组合不仅将充电时长控制在了40分钟以内,续航表现同样十分出色,再加上骁龙8s Gen4带来的强悍性能表现,对于游戏玩家而言,iQOO Z10 Turbo Pro无疑会成为那个最优的选择之一!

卢西奥只吃烧饼
校验提示文案
值友5282286319
1. 缓存结构对比
骁龙8s Gen4的L2缓存减半(从8 Gen3的12MB共享L2缩减至6MB SLC缓存),L3缓存砍掉4MB。这种设计导致:
- 高频数据访问延迟增加:尤其在多线程任务中,处理器需要频繁访问内存而非高速缓存,拖慢响应速度;
- 能效比下降:缓存缩水后,相同任务需更多时钟周期完成,功耗显著上升。
2. 与天玑8400的对比
天玑8400满血版采用完整L3缓存+大容量SLC缓存,在长时间高负载场景下(如《原神》全高画质),其缓存命中率更高,功耗表现稳定。而骁龙8s Gen4在同等测试中,因缓存不足导致功耗暴涨约20%。
---
二、超频设计引发功耗失控
1. 激进频率策略的代价
骁龙8s Gen4的X4超大核频率3.2GHz,A720大核最高3.0GHz,GPU频率拉升至1150MHz。实测显示:
- 高频段能效劣化:3DMark SNL测试中,峰值功耗达8.6W,远超天玑8400的6.2W;
- 温度与降频风险:在《崩坏:星穹铁道》30分钟测试中,机身温度达46.1℃,触发降频后帧率骤降。
2. 对比天玑8400的调度优势
天玑8400采用低频多核策略,通过优化任务分配降低单核负载。例如在《王者荣耀》测试中,其平均功耗仅4.5W,帧率稳定性优于骁龙8s Gen4。
---
三、实际场景性能验证
1. 游戏表现对比
- 《原神》须弥城跑图:骁龙8s Gen4平均帧率58.3帧,功耗6.05W;天玑8400满血版平均帧率57.8帧,功耗5.8W;
- 《鸣潮》高画质场景:骁龙8s Gen4因降频导致后期帧率跌至45帧,天玑8400则稳定在50帧以上。
2. 综合能效曲线分析
根据小白测评数据库,骁龙8s Gen4在高频段能效落后天玑8400约15%,仅在低频段持平。这意味着对于重度游戏玩家,天玑8400的续航和发热控制更具优势。
---
四、结论:骁龙8s Gen4的定位争议
尽管骁龙8s Gen4在理论跑分(如安兔兔216万分)上略高于天玑8400,但其缓存缩水与超频策略导致实际高负载场景表现不及预期。对于追求稳定性能的用户,天玑8400满血版仍是更均衡的选择;而骁龙8s Gen4的优势仅体现在短时爆发任务(如应用启动速度)或厂商调校优化的特定机型上。
校验提示文案
值友4927119182
校验提示文案
梵行丶
校验提示文案
無sama
校验提示文案
白斩鸡
校验提示文案
刘大志
校验提示文案
老888
校验提示文案
白盺诺
校验提示文案
平和酱
校验提示文案
值友6199801527
校验提示文案
土豆炖红烧肉
校验提示文案
肖恩Shaun
校验提示文案
Mass-月寒
校验提示文案
如月影子
校验提示文案
Anipdoever
校验提示文案
玩火的鱼
校验提示文案
一米阳光啊
校验提示文案
任小鱼_xcx
校验提示文案
芭比不伦塔搬砖人
校验提示文案
anymango
校验提示文案
遇见2017
校验提示文案
小小阿忧
校验提示文案
微笑的弧度
校验提示文案
值友5282286319
1. 缓存结构对比
骁龙8s Gen4的L2缓存减半(从8 Gen3的12MB共享L2缩减至6MB SLC缓存),L3缓存砍掉4MB。这种设计导致:
- 高频数据访问延迟增加:尤其在多线程任务中,处理器需要频繁访问内存而非高速缓存,拖慢响应速度;
- 能效比下降:缓存缩水后,相同任务需更多时钟周期完成,功耗显著上升。
2. 与天玑8400的对比
天玑8400满血版采用完整L3缓存+大容量SLC缓存,在长时间高负载场景下(如《原神》全高画质),其缓存命中率更高,功耗表现稳定。而骁龙8s Gen4在同等测试中,因缓存不足导致功耗暴涨约20%。
---
二、超频设计引发功耗失控
1. 激进频率策略的代价
骁龙8s Gen4的X4超大核频率3.2GHz,A720大核最高3.0GHz,GPU频率拉升至1150MHz。实测显示:
- 高频段能效劣化:3DMark SNL测试中,峰值功耗达8.6W,远超天玑8400的6.2W;
- 温度与降频风险:在《崩坏:星穹铁道》30分钟测试中,机身温度达46.1℃,触发降频后帧率骤降。
2. 对比天玑8400的调度优势
天玑8400采用低频多核策略,通过优化任务分配降低单核负载。例如在《王者荣耀》测试中,其平均功耗仅4.5W,帧率稳定性优于骁龙8s Gen4。
---
三、实际场景性能验证
1. 游戏表现对比
- 《原神》须弥城跑图:骁龙8s Gen4平均帧率58.3帧,功耗6.05W;天玑8400满血版平均帧率57.8帧,功耗5.8W;
- 《鸣潮》高画质场景:骁龙8s Gen4因降频导致后期帧率跌至45帧,天玑8400则稳定在50帧以上。
2. 综合能效曲线分析
根据小白测评数据库,骁龙8s Gen4在高频段能效落后天玑8400约15%,仅在低频段持平。这意味着对于重度游戏玩家,天玑8400的续航和发热控制更具优势。
---
四、结论:骁龙8s Gen4的定位争议
尽管骁龙8s Gen4在理论跑分(如安兔兔216万分)上略高于天玑8400,但其缓存缩水与超频策略导致实际高负载场景表现不及预期。对于追求稳定性能的用户,天玑8400满血版仍是更均衡的选择;而骁龙8s Gen4的优势仅体现在短时爆发任务(如应用启动速度)或厂商调校优化的特定机型上。
校验提示文案
值友3913002839
校验提示文案
Joyboy7777
校验提示文案
值友6364305187
校验提示文案
值友6839189648
校验提示文案
seafood0mark
校验提示文案
骑在黑龙背上
校验提示文案
风月铁公子
校验提示文案
我们都要转运
校验提示文案
铮冰蕊
校验提示文案
瑶格格
校验提示文案
值友7127958944
校验提示文案
迪拉克之海
之前用过vivo x60和x80,现在主力机是华为mate60pro,说实话流畅度这块确实安卓不如纯血鸿蒙,尤其是在细节上更不如
校验提示文案
93岁被迫上值场
校验提示文案
我是小行行
校验提示文案
Micheal-Joseph-Tyson
校验提示文案