PhoneTalk:无可挑剔的120W + 7000mAh组合,iQOO Z10 Turbo Pro或许是中端性能机的最优解
去年4月,iQOO带来了Z系列首款Turbo机型——iQOO Z9 Turbo,强悍的性能表现,大容量电池下依旧轻薄的机身让它取得了非常不错的销量,更是赢得了上市至今线上1.5-2K价位段销量第一的优异的成绩,后面发布的iQOO Z9 Turbo+更是直接搭载天玑9300+ 移动平台,一跃成为同档位产品性能最优异的产品之一。
这次,新一代iQOO Z10 Turbo系列直接双杯齐发,Z10 Turbo搭载天玑8400 满血版,Z10 Turbo Pro则是首批搭载第四代骁龙8s。如果说处理器部分属于是早有预料,那么Z10 Turbo Pro这次带来的120W + 7000mAh组合才是iQOO带给我的最大惊喜!
本期PhoneTalk,我们为大家带来可能是同档唯一支持120W充电的iQOO Z10 Turbo Pro!

性能:骁龙8s Gen4 + 自研电竞芯片Q1,性能强悍,超帧超分体验优异
iQOO Z10 Turbo Pro搭载了高通新一代移动平台——骁龙8s Gen4,根据前期已解禁的硬件参数和跑分表现,我们会发现这颗全新的移动平台相较于上代骁龙8s Gen3,会更专注于性能表现,CPU和GPU规格相较于上代都有不小的提升。
骁龙8s Gen4并没有改名为骁龙8s Elite(骁龙8s 至尊版),而是继续延续了之前的命名。CPU虽然依旧是公版架构,但这次采用了主流的全大核设计,1 × 3.21GHz Cortex-X4超大核 + 3 × 3.01GHz A720 + 2 × 2.80GHz A720 + 2 × 2.02GHz A720大核,可惜在缓存规格上还是稍微欠缺一些的,官方表示CPU性能提升31%。GPU为Adreno 825,规格相较于骁龙8 至尊版的Adreno 830有所缩减,峰值频率为1150MHz,GPU性能提升49%,能效提升39%。

硬件配置方面,iQOO Z10 Turbo Pro至高搭载骁龙8s Gen4 移动平台+LPDDR5X Ultra(9600Mbps)+UFS4.1这套组合,内存配置12GB+256GB起步,最高提供16GB+512GB版本。
CPU跑分
Geekbench 6.4.0版本,iQOO Z10 Turbo Pro 单核跑分2258,多核跑分7323。相较于上代平台单核得分提升约10.6%,多核得分提升约32.1%。

GPU跑分
照例使用3DMark测试,iQOO Z10 Turbo Pro Wild Life Extreme Stress Test 最佳跑分5000,相较于上代平台提升约52.9%,Steel Nomad Light 最佳跑分1870。

综合跑分
安兔兔v10.4.8版本,iQOO Z10 Turbo Pro 实测跑分2133503,相较于上代平台提升约34.7%。

游戏实测
如果只从iQOO Z10 Turbo Pro的跑分表现来看,骁龙8s Gen4的性能水平基本上是和天玑9300、骁龙8 Gen3是一个水准的,所以应对目前的主流游戏都不会有太大难度。另外,iQOO Z10 Turbo Pro这次同样搭载了自研电竞芯片Q1,并且支持37款游戏超分和100+款游戏超帧体验。还是以《原神》为例,iQOO Z10 Turbo Pro的超分超帧体验和iQOO Neo9 Pro保持一致,高画质和超高画质分别对应900P和1.5K(自动插帧至72帧),连接散热背夹开启Monster+模式后最高可以带来1.5K&60帧原生以及1.5K&144帧超帧体验。
不过当前版本开启1.5K超分后,画面锐化稍微有些严重,期待后面优化更新。

《王者荣耀》
室温25℃,WiFi模式、打开Monster模式,手动最高亮度,王者荣耀120帧+极致画质,5VS5排位平均帧率120.01帧,整机功耗4.23W,机身最高温度40℃。除了最后一波团战发生了较为明显的帧率抖动外,在其余大部分时间,iQOO Z10 Turbo Pro几乎都能保持在120帧,并且帧率曲线相对也非常平滑。功耗和温度控制虽然比不上骁龙8 至尊版,但和骁龙8 Gen3相比还是略微有一点点优势的。

《原神》
纳塔地区入口传送锚点开始绕纳塔一周30分钟跑图战斗(跑图纳塔角色+纳塔“龙”来回切换),平均帧率58.38帧,整机功耗6.05W,机身背部最高温度44.3℃。如果只是跑图,那么iQOO Z10 Turbo Pro稳住60帧是没有什么问题的,但如果是处在战斗场景,随着机身负载压力增加,帧率也开始出现了较为频繁地抖动,特别是在最后一分钟,高压的战斗场景再加上机身温度的增加,帧率出现了明显下跌。如果想要拥有一个不错的超帧超分体验,还是建议佩戴上散热背夹。

《崩坏:星穹铁道》
匹诺康尼·黄金的时刻,20分钟跑图测试平均帧率54.04帧,整机功耗7.40W,机身背部最高温度46.1℃。虽然iQOO Z10 Turbo Pro已经支持了非常高画质,但实际渲染分辨率未发生改变,依旧是1680×756。帧率曲线则随着跑图场景不同出现了循环性的波动。查看CPU调度会发现,和另外几款游戏相比,在《崩坏:星穹铁道》中3颗3.01GHz的A720大核一直保持在一个相当高的频率,非常激进,超大核则一直保持在1.3GHz左右,只是会根据游戏负载变化灵活提升频率。

《鸣潮》
从怨鸟泽右下角先后经过无光之森、归墟港市、虎口山脉,最后到达今州城界,30分钟跑图战斗,平均帧率45.91帧,整机功耗5.98W,机身背部最高温度42.6℃。好消息是iQOO Z10 Turbo Pro已经适配了《鸣潮》的“极高”渲染精度,分辨率也来到了864P,坏消息是游戏体验提升幅度有些大。从一开始帧率就已经出现了较为频繁的波动,3分钟缓降至55帧左右,6分钟左右3颗3.01GHz的A720大核出现降频,帧率继续缓降至50帧附近,游戏进行到16分钟时,频率回升,但游戏内帧率继续缓降至45帧附近,感觉《鸣潮》的调度可以再激进一些。

充电续航:无可挑剔的120W + 7000mAh,快充、续航我全都要
和年前那段时间相比,最近一个月发布的机型在电池容量上又有了长足进步,各家性能优先的机器在电池容量上基本也都超过了7000mAh大关,进一步减少了游戏时的续航焦虑问题,在大电池的加持下,平时出个门即便不带充电宝也能放心打几局游戏。但代价呢,前两年随处可见的120W快充,在今年这些机型中差点就要销声匿迹了,80W、90W、100W功率成为了主流。虽然100W和120W在功率上也就差了20W,但实际充电体验可是差了一大截。

根据我们的实测,80W、90W、100W属于一个档次,充电时长普遍来到了50分钟以上,毕竟峰值功率也就能维持个几分钟甚至更短。之前我们也测试过分别用原装80W(11V&7.3A)和品牌原厂120W(20V&6A)为iQOO Z9 Turbo+充电,最后得到的前台满电和完全充满时长几乎没有差距。
话说回来,那这次的iQOO Z10 Turbo Pro呢?实测从1%开始充电,32分钟前台充满,38分钟完全充满。虽然Z10 Turbo Pro的电池容量和其他家相比少了几百mAh,但更高的充电功率使得前台满电时长控制在了30分钟左右,和其他家也是拉开了绝对性差距,至少对我来说,还是iQOO Z10 Turbo Pro这套组合更让我满意。

此外,iQOO Z10 Turbo Pro还支持最高100W PPS和44W UFCS的公有快充,这依旧是一件值得令人兴奋的事情。
硬件外观:144Hz 华星 C9+ 发光材料,以及依旧轻薄的机身
上代iQOO Z9 Turbo系列继承了iQOO 12系列同款的万里舷窗Deco,不同点在于闪光灯组件从机身右上角挪移至了镜头右侧。而这次的iQOO Z10 Turbo Pro除了继续延续之前的设计风格,还进一步向数字旗舰看齐,和iQOO 13一样将闪光灯组件放在了镜头模组内,并且做成了环闪样式,原本模组外一圈的刻度纹也同样挪移至了内部。虽然iQOO Z10 Turbo Pro没有带来iQOO 13的灯效,但那一圈星轨刻度的装饰依旧为镜头模组营造了一种悬浮感,妥妥的旗舰设计。

机身材质依旧采用了塑料中框 + 塑料背板的组合,毕竟这个价位也不能要求太多,不过iQOO Z10 Turbo Pro对这个背板处理得还是相当到位,细腻的磨砂质感不仅提升了精致感同时也能减少沾染指纹的情形。并且iQOO Z10 Turbo Pro在塞下一块7000mAh电池的基础上依旧带来了不错手感,整机206g的重量,8.09mm的机身厚度再加上中框连接处的倒角设计,还是能够提升握持舒适性的。


配色方面,iQOO Z10 Turbo系列这次共提供四款配色,经典的「星穹黑」和「云海白」,以及两款独特的「沙漠色」和「燃」。第一次听到「燃」这个配色时,出于对iQOO的了解,我立马就想到了这绝对是iQOO的新产品,「燃」背后的火焰激情,还有火焰本身所带来的热血和勃勃生机,也让我十分好奇iQOO这次在配色上能带来什么新花样。而开箱后的第一眼就有点惊到我了,激情而不张扬,背板上的火焰纹理可以说是栩栩如生,转动机身在光线的照耀下,纹理在背板上还呈现了多种层次,相当具有活力。



iQOO Z10 Turbo Pro正面这块屏幕采用了华星 C9+发光材料,尺寸为6.78英寸,支持1.5K分辨率(2800×1260),144Hz刷新率,这个高刷同样只对部分应用开放使用,绝大部分场景下还是120Hz刷新率。这块屏幕最大的亮点就是亮度部分了,在默认标准色彩模式下,实测手动亮度为830nit,应用内全屏激发亮度为2173nit。


调光策略方面,默认调光方式为高亮度DC+低亮度2160Hz高频PWM调光,在开发者模式中,可手动切换至全亮度DC调光,或者高亮度DC+中低亮度2160Hz PWM+超低亮度4320Hz 高频PWM调光。

影像部分,iQOO Z10 Turbo Pro的主摄还是索尼的LYT-600传感器,5000万像素,1/1.95英寸,光圈为f/1.79,支持OIS光学防抖,超广角由格科微GC08A3传感器改为了GC08A8,参数上看官网信息则是基本一致,106°视角。不过在算法上,iQOO Z10 Turbo Pro有所提升,同时也带来了全功能动态图片,实际拍摄体验还是要比上代好上许多的。
总结
说实话,无论是华星 C9+,还是骁龙8s Gen4,这些在我看来都只是应该有的升级。iQOO Z10 Turbo Pro这次带来的最大惊喜还是这套120W + 7000mAh组合,如同前几年大家在快充功率上的竞赛一样,最近一年各家又开始疯狂提升电池容量,但快充和容量本就是相辅相成的存在,那么代价就是80W-100W成为了今天的主流快充功率,满电时长也来到了一小时左右。
所以,iQOO Z10 Turbo Pro的这套组合不仅将充电时长控制在了40分钟以内,续航表现同样十分出色,再加上骁龙8s Gen4带来的强悍性能表现,对于游戏玩家而言,iQOO Z10 Turbo Pro无疑会成为那个最优的选择之一!

校验提示文案
1. 缓存结构对比
骁龙8s Gen4的L2缓存减半(从8 Gen3的12MB共享L2缩减至6MB SLC缓存),L3缓存砍掉4MB。这种设计导致:
- 高频数据访问延迟增加:尤其在多线程任务中,处理器需要频繁访问内存而非高速缓存,拖慢响应速度;
- 能效比下降:缓存缩水后,相同任务需更多时钟周期完成,功耗显著上升。
2. 与天玑8400的对比
天玑8400满血版采用完整L3缓存+大容量SLC缓存,在长时间高负载场景下(如《原神》全高画质),其缓存命中率更高,功耗表现稳定。而骁龙8s Gen4在同等测试中,因缓存不足导致功耗暴涨约20%。
---
二、超频设计引发功耗失控
1. 激进频率策略的代价
骁龙8s Gen4的X4超大核频率3.2GHz,A720大核最高3.0GHz,GPU频率拉升至1150MHz。实测显示:
- 高频段能效劣化:3DMark SNL测试中,峰值功耗达8.6W,远超天玑8400的6.2W;
- 温度与降频风险:在《崩坏:星穹铁道》30分钟测试中,机身温度达46.1℃,触发降频后帧率骤降。
2. 对比天玑8400的调度优势
天玑8400采用低频多核策略,通过优化任务分配降低单核负载。例如在《王者荣耀》测试中,其平均功耗仅4.5W,帧率稳定性优于骁龙8s Gen4。
---
三、实际场景性能验证
1. 游戏表现对比
- 《原神》须弥城跑图:骁龙8s Gen4平均帧率58.3帧,功耗6.05W;天玑8400满血版平均帧率57.8帧,功耗5.8W;
- 《鸣潮》高画质场景:骁龙8s Gen4因降频导致后期帧率跌至45帧,天玑8400则稳定在50帧以上。
2. 综合能效曲线分析
根据小白测评数据库,骁龙8s Gen4在高频段能效落后天玑8400约15%,仅在低频段持平。这意味着对于重度游戏玩家,天玑8400的续航和发热控制更具优势。
---
四、结论:骁龙8s Gen4的定位争议
尽管骁龙8s Gen4在理论跑分(如安兔兔216万分)上略高于天玑8400,但其缓存缩水与超频策略导致实际高负载场景表现不及预期。对于追求稳定性能的用户,天玑8400满血版仍是更均衡的选择;而骁龙8s Gen4的优势仅体现在短时爆发任务(如应用启动速度)或厂商调校优化的特定机型上。
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
1. 缓存结构对比
骁龙8s Gen4的L2缓存减半(从8 Gen3的12MB共享L2缩减至6MB SLC缓存),L3缓存砍掉4MB。这种设计导致:
- 高频数据访问延迟增加:尤其在多线程任务中,处理器需要频繁访问内存而非高速缓存,拖慢响应速度;
- 能效比下降:缓存缩水后,相同任务需更多时钟周期完成,功耗显著上升。
2. 与天玑8400的对比
天玑8400满血版采用完整L3缓存+大容量SLC缓存,在长时间高负载场景下(如《原神》全高画质),其缓存命中率更高,功耗表现稳定。而骁龙8s Gen4在同等测试中,因缓存不足导致功耗暴涨约20%。
---
二、超频设计引发功耗失控
1. 激进频率策略的代价
骁龙8s Gen4的X4超大核频率3.2GHz,A720大核最高3.0GHz,GPU频率拉升至1150MHz。实测显示:
- 高频段能效劣化:3DMark SNL测试中,峰值功耗达8.6W,远超天玑8400的6.2W;
- 温度与降频风险:在《崩坏:星穹铁道》30分钟测试中,机身温度达46.1℃,触发降频后帧率骤降。
2. 对比天玑8400的调度优势
天玑8400采用低频多核策略,通过优化任务分配降低单核负载。例如在《王者荣耀》测试中,其平均功耗仅4.5W,帧率稳定性优于骁龙8s Gen4。
---
三、实际场景性能验证
1. 游戏表现对比
- 《原神》须弥城跑图:骁龙8s Gen4平均帧率58.3帧,功耗6.05W;天玑8400满血版平均帧率57.8帧,功耗5.8W;
- 《鸣潮》高画质场景:骁龙8s Gen4因降频导致后期帧率跌至45帧,天玑8400则稳定在50帧以上。
2. 综合能效曲线分析
根据小白测评数据库,骁龙8s Gen4在高频段能效落后天玑8400约15%,仅在低频段持平。这意味着对于重度游戏玩家,天玑8400的续航和发热控制更具优势。
---
四、结论:骁龙8s Gen4的定位争议
尽管骁龙8s Gen4在理论跑分(如安兔兔216万分)上略高于天玑8400,但其缓存缩水与超频策略导致实际高负载场景表现不及预期。对于追求稳定性能的用户,天玑8400满血版仍是更均衡的选择;而骁龙8s Gen4的优势仅体现在短时爆发任务(如应用启动速度)或厂商调校优化的特定机型上。
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
之前用过vivo x60和x80,现在主力机是华为mate60pro,说实话流畅度这块确实安卓不如纯血鸿蒙,尤其是在细节上更不如
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案