为何要清退2G网络，2G保通话不是更好吗？

三大运营商（中国移动、中国联通、中国电信）近年来纷纷开始对原有 2G 网络（以及部分运营商的 3G 网络、甚至部分地区的4G网络）开始“退网”，有的朋友关心，为什么要清退 2G 网络呢？留着做“语音打底网”不是挺好吗？

其实并不是这样的。

1 、 4Gvolte 较 2G 语音有很多优势。

退了2G、3G网络后，通话会以4G的VOLTE作为打底，以4G网络的VOLTE和5G网络的VONR为主力，单就“打底网”的4G VOLTE来说：

VOLTE 有以下几个优点，

（ 1 ）接通速度快， gsm 从拨出到听见拨号音，大概 8 秒以上， volte 在 4G 网络下，从拨出到听见拨号音，大概 2-3 秒。

（ 2 ）通话清晰，因为编码不同，有更高的码率。 4GVOLTE 满速码率为 23.85kbps ， 2G 语音码率最高为 12.2kbps ，有些情况下甚至只有 7kbps 或更低。

（ 3 ）实现了打电话的同时可以上网。这对于玩游戏的人来说特别重要，不会在你正玩得爽的时候，一个电话进来，网络断了。

（ 4 ）在安卓终端上可以实现高清视频通话（不是微信那个 OTT ，而是系统级通话），此功能 iphone 不支持（ iphone 视频通话靠 face time ）。

而 5G 的 vonr 性能会进一步提升。

2 、如果同时保留 4G 和 2G ，在有 4G 的地方，如果不使用 4G 通话，要切换到 2G 进行通话，是一个比较复杂的过程。

4g 刚开始的时候是只能上网、不能打电话的，早期的 4G 用户就是通过 2G 网络打电话的，事实上，这个过程非常复杂，技术和配置都麻烦。

有几种解决方案，首先就是 CSFB ， CS Fall Back ，语音域回落，就是 4G 用户在语音通话的时候回落到 2G 或 3G 网络打电话，通完话，再返回 4G 网络待机。

移动一开始时用的是 csfb 技术，回落到 2g 的 gsm 网络打电话，也就是说，你上网用移动 4g ，打电话用 gsm 网络。从技术上，移动的 4G 网络也可以回落到 TDS 的 3G 网络，但主要是 TDS 的覆盖太差，回落到 3G 通话，怕你失联，所以，移动统一设置到了回落以 2G 的 GSM 通话。

联通呢？国际上最成熟的就是 fdd 到 wcdma 的 csfb ，所以也是 csfb ，不同的是回落 3g ，前面提了，联通的 3G 是能打电话能上网的，而且都还不错。

CSFB 要找到回落到哪个基站通话，需要配置“邻站信息”，通话后快速回到 4G 网络待机，需要 Fast Return 的 license ，是要花钱买的。快速返回除需要先买一个 fast return 的 license 外，还需要设置好邻站信息，优化很麻烦，需要一个一个设置。当时有人说联通的信号总跳，就是因为联通的网优不够行，建了一堆的 3g 、 4G 站，你都能联上，但邻站信息设置不好，导致你的手机一直在不同的基站上切换，因而费电。

电信呢？最麻烦。 4g 时代，还在同时使用 cdma 作 2g 的运营商，全球差不多就只剩中国电信了， cdma 因为高额的专利费被高通自己玩死了。电信一开始用的是 svlte ，就是 4g 和 2g 双网双待双通， 4g 和 2g 同时在线，上网用 4g （没有 4g 时回落 3G ） , 通话用 2g 。（注意，电信的 3G 是不能打电话的。）直到苹果出现了，苹果说，这套东西，要用两套射频，既费钱又占地方，他们搞了个 srlte ，就是双网双待单通， 4g 和 2g 同时待机，但只能有一个是通的，因为只有一套天线和射频。你上网时就在 fdd-lte 上，打电话时回到 cdma 1x 上，打电话时网络断开，不能上网。这东西看上去与移动的 csfb 很像（因为移动回落到 2g ， gsm 通话时也不能上网），但技术不同，待机时是双待，通话时是单通，但不切换、不回落，没有 fr 、邻站设置等问题。

3 、目前 4G 网络的覆盖已基本接近（原） 2G 的覆盖。

那有 4G 的地方就用 4G 打电话就行了，留着一张 2G 网络没用了。拆掉 2G （以及以后拆掉 3G ）有助于降低运维成本，因为可以只保留 4g 及以上的网络了， 2 、 3G 网络可以慢慢拆了。多一张网络，就多一张网的运维成本，缺 4G 覆盖的地方，去补个盲，都比全国多留一张 4G 网络的成本低。

移动早已基本把 3g 网络拆完了（虽然本来也不多）， 2g 网络也早已停止新建，很多地方也开始拆了，但毕竟 2g 用户基础还比较大，特别是老人机及物联网 POS 机，但移动的原则就是 2g 网络就不新建了，慢慢逼着这些人往 4g 网络上迁移，最终全部拆掉 2g 网络。这样能省很多运维的钱，不用同时维护四张网（ 2G 、 3G 、 4G 、 5G ）。

电信、联通，也在几年前就全面开通 volte 了。对于电信来说，它是比较有动力上 volte 的，它的 3G 不能通话，如果用户都在 2G 上面通话，又会挤爆 2G 网络，所以，电信也有压力和动力快上 volte ；开通 volte 之后，电信也可以逐渐拆掉 2 、 3G 网络。说逐渐，是因为在 4G 初期时代，电信之前在 2 、 3G 时代占到的低频优势一下子变成了劣势，还记得前面提到的 30 万站覆盖全国吗？嗯 2 、 3G 用低频，这样的覆盖可以，但到了 4G 时代，移动分分钟铺了 120 万站， 4G 频率高了，单站覆盖面积和半径变小了，你的覆盖怎么和人家比？这时想增加新站址，突然发现增加站址好难，很多居民都反对在自家楼顶建站。所以， 4G 初期的几年，电信站址不够、覆盖不足的问题很明显，直到中国铁塔的出现，加强了三家在站址上的共建共享，电信才把这口气喘过来。

因为联通的 3G “很能打”，又能通话、又能上网，容量还不错，所以联通是最没有动力上 volte 的， so ，联通的 Volte 上的也最慢。但问题是一样的， 4G 、 5G 时代， 3G 是“过时”的，你还是要全面铺 4G 和 5G 网络，这时再多留个 3G 网络，就多一张网的运维成本。

4 、有人说“ 2G 到 5G ，信号覆盖面积越来越小。”

有两个方面，第一，同一个频段被重耕、翻频到更高级别网络（如 2G 到 5G ），确实覆盖面积和半径减小、单站连接数提高；第二，同时还有高频和低频的关系，高频率的无线电波“覆盖面积小”，低频率的无线电波“覆盖面积大”，之前的 2G 主要在低频，而 5G 主要在高频，所以，单站的覆盖半径、面积会差别更大。

现在运营商把低频的 2G 频段收回来，翻频做 4G （和 5G ）的建设，单站的覆盖半径和面积虽差于 2G 低频站，但会好于 5G 高频站。过去，移动、联通是在 900M 上做的 GSM 网络，而电信更是在 850M 上做的 CDMA1X 网络，现在三家把低频收回来做成 4G 网络，移动、联通做 B8 ，电信做 B5 ，用的还是这些频率，覆盖好于高频的 4G 基站。广电更是委托移动建造了 700M 频段的 N28 ，作为 5G 网络，全面开通 vonr 后，实现低频 5G 既能上网又能打电话，作打底网的效果比 2G 还好，留着 2G 网络干嘛呢？

5 、 2G （ GSM ）网络由于技术问题，加密性差（已被破解），容易给“伪基站”电诈提供技术漏洞。“伪基站”都是 2G 的，在 4G 网络下，犯罪份子无法直接窃取你的信息，犯罪份子都是用信号干扰器把你从 4G 网络踢掉，让你连不上 4G ，但此时如果你的手机号卡还有 2G 鉴权，你的手机就会去搜索并连接到犯罪份子的伪基站 2G 网络，因而被犯罪份子窃取了短信验证码。当时由于移动的 3G 基本没什么基站，所以移动的 4G 网络部连接策略（在推出 volte ）之前，就是短信和语音向 2G 回落，犯罪份子更容易利用这个漏洞。随着 4G 、 VOLTE 、 IMS 以及 5G 和 VONR 的普及，上网、电话、短信都可以用 4G 、 5G 网络承载，那么运营商就可以把你手机卡的 2G 网络鉴权关掉，不给伪基站机会。早日全面关掉 2G 网络，关掉所有号码的 2G 网络鉴权，也可以让大家早日全面远离伪基站电诈。

基于以上原因， 2G 网络已没有留下去的必要，还是早日全面关闭的好。 3G 也是一样。