张大妈

星途ET5的智能辅助驾驶,到底行不行? 最近在北京市区体验了搭载猎鹰700的星途ET5,这台车在大多数情况下的表现都很老司机,尤其是在市区的跟车表现,很丝滑。但是面对一些路线选择等场景的时候,它的决策还是不够果断,还有进步的空间。#星途ET5 #猎鹰700

源自抖音:老原快上车

01-26 13:50

这是一份针对星途ET5智能辅助驾驶系统在北京市区的深度体验。其搭载的猎鹰700系统在日常跟车场景下表现稳定、顺滑,像一位经验丰富的老司机。然而,在面对复杂的路线选择和并线决策时,系统又暴露出犹豫不决的问题。这份体验真实展现了当前高阶智驾的优势与局限。

星途ET5的智能辅助驾驶,到底行不行? 最近在北京市区体验了搭载猎鹰700的星途ET5,这台车在大多数情况下的表现都很老司机,尤其是在市区的跟车表现,很丝滑。但是面对一些路线选择等场景的时候,它的决策还是不够果断,还有进步的空间。#星途ET5  #猎鹰700智能速览

  • 星途ET5市区跟车表现平顺,加减速线性,体验接近老司机。

  • 对行人、非机动车及并线车辆的识别准确,避让动作规范安全。

  • 核心短板在于并线时机把握不准,常因决策犹豫而错过出口。

  • 车道保持策略过于保守,倾向于长时间占用最右侧车道。

  • 偶发限速识别错误,将80km/h路段误判为30km/h,影响通行效率。

  • 在部分复杂无保护左转路口,系统仍需人工接管。

星途ET5的智能辅助驾驶,到底行不行? 最近在北京市区体验了搭载猎鹰700的星途ET5,这台车在大多数情况下的表现都很老司机,尤其是在市区的跟车表现,很丝滑。但是面对一些路线选择等场景的时候,它的决策还是不够果断,还有进步的空间。#星途ET5  #猎鹰700精华内容

星途ET5的猎鹰700智驾系统在实际道路中展现了双重性格。它既能在跟车时带来丝滑体验,又会在关键决策时犹豫不决,究竟是怎样的表现?

跟车平顺如老司机

在北京市区拥堵路况下,星途ET5的跟车表现值得肯定。无论是对于前车距离的保持,还是加减速的线性程度,都处理得相当细腻,能有效缓解驾驶员的疲劳感。

当侧方有车辆并入时,系统能够及时识别并平稳减速,响应不突兀,给乘客带来了良好的安全感。在大多数常规跟车场景中,它的表现确实接近一位经验丰富的驾驶员。

并线犹豫是硬伤

体验中暴露的最主要问题是并线决策的迟疑。在三环主路行驶时,导航已提前近3公里提示需要左转驶出,但ET5直到出口匝道尽头才开始尝试并线,此时已不具备安全变道条件,最终只能人工接管。

同样的问题也出现在驶出四环主路时,系统同样不提前并线,导致在路口犹豫并压到导流线。在交替通行路段,面对慢车,系统也显得不够果断,压线行驶后才完成变道,缺乏老司机的预判与决断力。

策略保守待优化

ET5的车道选择策略偏向保守。进入三环、四环主路后,即便左侧车道车流稀疏,有多次并线机会,系统也倾向于长时间保持在最右侧车道行驶。

这种过于保守的策略,与它错过出口的短板直接相关。一个更主动的车道规划逻辑,提前向目标车道靠近,或许能从根本上解决“错过路口”的问题。

偶发失误与接管

在测试过程中,系统也出现了一些偶发性失误。例如,在一段限速80公里/小时的路段,ET5错误地将车速降至30公里/小时,对后方交通造成了影响。

此外,在处理无保护的复杂路口时,系统能力仍有边界。一次无信号灯的桥下左转,系统未能准确判断对向直行车流,直接驶向冲突区,必须进行人工干预。这表明在极端复杂的博弈场景下,人机共驾仍是必要选项。

总体来看,星途ET5的智能辅助驾驶系统展现了扎实的基本功,尤其在跟车和常规避让上表现优异,但其核心的路径规划和决策能力仍需打磨。对于追求安稳通勤的用户,它在特定场景下是得力助手;但面对复杂路况,驾驶员仍需保持专注。未来的OTA升级,能否补齐这块短板?

内容由AI生成
0
扫一下,分享更方便,购买更轻松
0评论

当前文章无评论,是时候发表评论了
提示信息

取消
确认
评论举报

最新文章 热门文章