日式冰箱大对决！松下f673 vs 东芝733

松下和东芝都算日系品牌，品质没得说，毕竟起步都很早。

这两款是大容量高颜值的日式多门冰箱，特点就是分区很细，适合精细化储存的家庭。

需要注意的是，松下 673 是纯进口的冰箱，东芝 733 是在国内生产的。

我们看一下的基本的参数对比，大家有一个基本的印象。

接下来从六个方面，详细的对比一下这两款冰箱。

①外观设计

这两款的前面板材质都是钢化玻璃，颜色不一样，松下是黑色镜面，东芝是白色。

东芝在分区的地方都做了木纹的处理，美观性也会更好一些。

尺寸方面，松下的宽高深是 825*733*1828mm，东芝是 800*700*1910mm，这两款的冰箱都比较厚，不太适合嵌入中式橱柜中。

松下是两侧散热，基本就是独立式摆放了。东芝是底部散热，按道理是可以嵌入橱柜中，但是厚度比标准橱柜要厚，嵌入安装的话需要加厚橱柜。

松下的容量是 659L，东芝是 700L，都算是比较大的容量，适合人口多的家庭。

东芝的冷藏区还带了一个触控开门的功能，当双手拿满东西的时候，可以用手肘触屏一下感应区，仓门就自动打开了，当然使用的场景其实并不多。

②分区差异

这两款都是日式多门冰箱，分区非常精细，有冷藏区、制冰区、果蔬区、冷冻区等，每个分区都是独立的舱室。

这里有一点比较大的区别，松下的果蔬区放在了冰箱的底部，东芝把果蔬区放在了中间的位置。

中间的位置取放会更加方便，而且果蔬本身也需要经常取拿，果蔬区的使用频率会相对高一点。

冷藏区的照明稍微有点区别，这两款都有顶部的光源，区别是东芝冷藏区的背板带了一圈隐藏的灯带，会更加亮一些。

③制冷系统

冰箱的核心就是制冷系统，主要靠它来给内部降温。

压缩机的质量现在都没有问题，基本也都是多年质保，主要区别是位置，东芝是放在了底部，松下是放在了顶部。

顶置压缩机的好处就是，冰箱底部抽屉的空间会更大，缺点就是压缩机的噪音上移，听上去会更加明显。

这两款冰箱的蒸发器数量也不一样，松下是单系统也就是一个蒸发器，而且是单循环，这就意味着，冷藏区需要降温的时候，冷气需要从冷冻区吹向冷藏区，有串味的风险。

东芝是双系统，冷藏和冷冻各有一个蒸发器，控温会更加灵活，还可以防止串味。

④保鲜技术

在低温的基础上，松下和东芝都有自家独特的保鲜技术。

冷藏区的保鲜主要就是果蔬和肉类，果蔬的保鲜，东芝和松下都是保湿技术，也都是一个宽幅的大抽屉。

东芝的果蔬抽屉还是一个宽幅的变温空间，可以在冷冻和冷藏之间转换，使用起来会灵活一点。

肉类的保鲜，松下和东芝都是冷藏区底部的一个宽幅抽屉；技术方面，松下是-3℃微冻，东芝是速冷冰鲜，基本原理都是控温，让肉类处于似冻非冻的状态，延长保鲜期限，使用的时候也不用化冻。

东芝的速冻冰鲜，除了-3℃微冻，还有-1℃冰鲜和-5℃解冻的功能，更加全面一点。

冷冻区的保鲜主要就是肉类，松下是新鲜冻结，东芝是-30℃深冻锁鲜，都是控温的技术。

基本原理都是让食材迅速降温，特别是快速渡过结晶带，减少冰晶刺破细胞壁，更好的保持营养。

新鲜冻结属于集中冷冻能力快速降温，而深冷锁鲜属于超低温保鲜。

这两款冰箱的冷冻能力差别也比较大，松下只有 3.8kg/12h，东芝达到了 8kg/12h。冷冻能力越强，就能让更多的食材降到指定温度。

⑤除菌净味

这两款冰箱都是只在冷藏区带了净味系统，也都是不错的主动净味，松下是纳诺怡灭菌，东芝是负氧除菌。

松下纳诺怡灭菌主要就是产生纳米级带电水粒子，内含 OH 自由基，可以破坏细菌、病毒等微生物的结构，从而使其失活。

东芝负氧除菌主要是通过释放带负电荷的空气离子来工作，负离子本身化学性质活泼，具有较强的氧化能力。当它们接触到细菌、病毒或异味分子（如乙烯）时，能破坏其蛋白质结构或细胞膜，使其失活或分解。

虽然实现技术不一样，效果也都还不错，不仅可以净味还能够除菌。

⑥自动制冰

这两款冰箱都有自动制冰功能，而且也都有独立的制冰室，是一个独立的空间，这个设计还是比较好的。

制冰时间稍微有点差别，松下是 80 分钟出冰，东芝是 60 分钟出冰，都算比较快了。

东芝为了保证用冰的健康，带了 UV 灭菌，而且还能自动冲洗管道。

简单总结

这就两款冰箱来看，东芝会稍微好一点，更适合我们的使用习惯。

果蔬区在中间更加方便，容量 700L 也更大，冷藏保鲜更加全面，制冷系统还是双系统。

松下 673 属于纯进口的型号，黑色镜面的前面板，特色是顶置压缩机，底部抽屉的空间更大。

作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～