飞傲K9pro解码耳放体验：满分100，给它99

前几天飞傲最新的旗舰级桌面解码耳放K9pro到了，虽说它频繁出现在展会上，也上市开卖了一段时间，但是线下实体店也才刚刚开始提供试听，所以对于大多数玩家它仍然算得上是一款很新的产品，我相信还是有很多玩家对它感冒的。

经过1天的煲机，今天我就关于K9pro展开说说它的体验部分，枯燥乏味的参数配置就不赘述了。只希望通过第一视角的使用心得，能对大家的选购提供一些帮助。

-外观

K9pro的造型方方正正的，看起来四平八稳，没有多余的线条和棱角，比较中规中矩，对比很多台机设计感相对一般。

全铝机身为纯黑磨砂质地，有一定的份量，具有比较好的耐脏效果，不易沾染指纹。

20x20cm的机身面积很小巧，对于桌面空间的占用很小，非常适合数码/HIFI玩家摆放在电脑桌上。

-接口

作为一台主打功能性的小台机，K9pro的接口配备也是相当称职的。正面的耳机接口包括4芯XLR、6.35mm单端、4.4mm平衡，基本上能够满足用户的需求。不过联想到飞傲的旗舰便携播放器M17一次性集齐了2.5、3.5、4.4和6.35这些接口，忽然感觉K9pro的接口也不过如此，假如在设计之初就安排上2.5和3.5，彻底消除了转换头这个步骤，玩家在使用起来无疑会更简便。

K9pro机身背部的接口也完全和主流台机保持一致，光纤、同轴、USB、XLR等等一应俱全。唯一不同的是，K9pro机身右侧还多了一个独立的Type-C接口，连接手机/转盘时会更好找。

不过也有可能会遇到这样的疑问：

既然有这个心，把它做到正面不是更好吗？

谁杠谁对。

-按键操作

K9pro并没有在机身正面放置小屏幕，不过由于它的控制按键并不多，电源、音量、功能切换、增益调节排列有序，设置了相应的指示灯，即便没有屏幕操作也十分清晰明了。我个人以为，对于一向喜欢堆料和炫技的飞傲来说，K9pro没有屏幕这件事是显得比较保守果断的。

可能是飞傲觉得搞个大屏成本太高，搞个小屏没多大意思，索性就阉割了。

其实在体验上有没有屏幕真没差，因为K9pro就这么几个按键，不管是切换音源还是增益，轻轻用手一拨拉就行。

-APP

接下来就重点说说K9pro的操作部分，看看没有屏幕用起来到底费不费力。

K9pro本身的操作可玩性没有惊喜，不过为了弥补这个缺憾，飞傲的定制APP——Fiio Control 通过蓝牙连接之后，就能很大程度再度唤起“真香定律”。

通过APP，玩家可以自定义调节K9pro的状态指示灯开关、蓝牙编码选择、输入源切换、滤波器、均衡器，这么看来它的科技感还是超出同类型产品的。

-蓝牙实测

K9pro的蓝牙配对非常傻瓜，只需要把输入模式切换到BT，音量旋钮出现红蓝交替闪烁时，就代表着可以拿手机配对了，试一遍你就会了。

通过APP切换灯光闪烁模式、滤波器模式等功能时，几乎都是秒切。只不过当切换均衡器时，K9pro稍微有一点延迟，但也就2秒左右，体感上还是可以接受的。

在蓝牙传输这一块，K9pro也兼容了LDAC、aptX等等主流无损规格（苹果手机万年AAC流下辛酸的眼泪），绝对是够用的。包括我后面的音质评测，也基本是用手机蓝牙连接K9pro进行的，直接亲身证明了无线传输时音质有多靠谱。

-听感

定位为桌面一体机的K9pro，不单单只是用来推大耳的，听塞子也相当OK。很多台机推塞子都有些力大声粗，很容易推过了，听感并不友好。而用K9pro听塞子，就压根没有这样的顾虑。

先来说说塞子

打开K9pro，低增益时不到1/2的音量，就能把比较难推的塞子搞定，而且是那种毫不费力的推开。就像是巨石强森一根手指头就把我按倒在地，毫无抵抗的余地。

和便携前端的用途不同，台机一般是用来对付几百欧阻抗的大耳，而用途也直接决定使用场景和最终效果。如果把推力比作是载重量，便携的载重顶多就是面包车，而台机起步就是轻卡，猛一点的那就是翻斗，再雄壮的就是半挂了。K9pro的推力尽管达不到半挂的级别，但拖点土方啥的也丝毫不在话下，关键是它既能够做到面包车的灵活，又不乏翻斗的力道，能跑能拉，推塞子就像随便拉几箱行李，绰绰有余。

再来提个问，台机推塞子最怕什么？

我觉得有2点，第一是底噪，第二是粗糙。

而我插上塞子听K9pro，底噪几乎没有，粗糙也不存在，眼睛一闭那就是便携的感觉，无非就是声场很大，气势很足。K9pro的声音走向倒没有特别之处，三频均衡，音染很少，和飞傲的近几款便携前端风格接近，非常朴实中性。我觉得它是很百搭、很杂食的一类音色，囊括了流行的氛围，也具有古典的优雅，不管怎么听都没错。

如果你平时玩HiFi主要集中在电脑桌前，那么只需买一台K9pro，我觉得任何便携前端都可以劝退了。

再来AB下大耳

俗话说“杀鸡焉用牛刀”，K9pro推塞子肯定是有点可惜的，毕竟它的真实战力远远不止如此，但是奈何发挥空间有限，推爆了塞子也始终憋着口气，非常郁闷。就像是起步极快的超跑，还没飚起来就在路口遇到了红灯，武功再高也怕菜刀，没辙。

所以我决定找一些旗舰大耳，让它的热血真正燃烧起来！

①T1三代

K9pro正常声压级：

低增益约1/2音量

高增益约1/3音量

T1三代相比T1二代好推不止一点点，完全可以当做是非常标准的直推大耳来看，32欧姆的阻抗很多便携前端都能推出效果。当然也正是因为这个大刀阔斧的改变，使得三代T1对控制力要求更高，反而不太适合传统的台机玩家，反而有些得不偿失。

我个人很喜欢T1三代，造型更现代，对流行音乐的表现力也更强，只需买一台入门级的一体机就很OK了。用K9pro驱动T1三代也是毫无压力，而且两者的声线很贴合，都是均衡走向的风格，搭配在一起完全没有任何违和感。T1三代本身的素质已经是当代HiFi大耳里名列前茅的存在，然而K9pro也能不落下风。

假如你想一步到位，配一个很顶的大耳加一台性能冗余足够长期使用的台机，但是又不想折腾，难道还有比T1三代+K9pro更划算的组合吗？它们双双都是旗舰级的性能，而且价格都极具竞争力，组合在一起真没对手。

②HD800

K9pro正常声压级：

低增益约2/3音量

高增益约1/2音量

虽说HD800已经停产多年，不过玩家持有率和知名度还是居高不下，作为音质参考也很合适（其实完全是因为店里没有HD800s啊......）。

对比T1三代，HD800明显要难推很多，主要体现在密度感上。就像是吹气球，T1三代是那种稍微吹吹就能鼓起来的，而HD800你铆足了劲吹还没啥动静。相较于T1三代，HD800此时在K9pro的驱动下的表现并不属于我的菜，尽管它的声场的包围感和空间感更强，让人容易产生短暂的高潮，但是掩盖不了它的躁动和刺激，静下心来感受耐听度反而不如T1三代。

难怪大家都建议HD800上胆机，用一体机多多少少有些干瘪、尖锐，我相信这不是K9pro的问题，因为“古人”诚不欺我。如果你产生了想收个HD800收藏退烧的想法，我建议你还是打消这个念头，因为不花个两三万真伺候不起来，而且挑前端、吃搭配。

反正K9pro是搞不定HD800的，推HD800s应该还可以，毕竟它更耐听。

③大乌托邦

K9pro正常声压级：

低增益约4/5音量

高增益约3/5音量

对比完T1三代和HD800，大乌的驱动性是介于这2者之间的。坊间一直将大乌作为HiFi大耳的天花板，这个说法并非没有道理，它的声音非常浓郁饱满，兼具素质和韵味，非常的舒展顺畅一耳朵就能让人产生好感，可能是最能代表动圈“宽松自然”特点的耳机吧。

K9pro推大乌也基本OK，即使是高增益模式下耳机也很沉得住气，当然这主要还是归功于大乌NB，自带王者之气，随便搭配都不难听。

不过，K9pro搭配大乌声音的张力还是弱了些，说人话就是分离度和层次感还不够清晰准确，仍然有一些糊味。实话说，大乌这个天花板好归好，但对台机的性能上限要求也更高了，只要你肯砸钱，大乌没有接不了招的。

所以，我只能说K9pro加大乌这一套很好听，但显然还不是大乌的终点，它有更极致的声音值得挖掘。

总结

本期评测差不多把K9pro作为桌面一体机的玩法给整齐活了，至于其它的玩法比如纯DAC、纯耳放、推箱子等等则不在我的兴趣范围之内，归根结底我也不是一个合格的台机玩家，仅从小白发烧的视角来评判K9pro的使用感受。

K9pro最打动人的无疑是它的配置，AK4499的旗舰解码芯片，单就这一项来说就属于台机领域的王中王，而作为对比，市面上许多万元以上的高端台机都没用上这颗芯片。再加上今年普遍的芯片荒、供应荒，手里有芯片才有产品，K9pro的成功出货（虽然不多）足以见得飞傲的底蕴和实力。

人无我有，这就是自信。

最重要的是，K9pro的价格太无解了，仅仅只需4499的价格就能买到如此配置的桌面一体机，不说绝后至少空前。虽然我不盲目鼓吹堆料，但是更低的价格换来更高的配置对消费者绝对是有利无弊。

好了，你对K9pro怎么看呢？大家可以听过之后再做评价。