电热毯的使用，安全是大前提—电热毯和水热毯横评

用电！安全，安全，还是***安全！

最近发生了几件事儿，其实也还是敲响了警钟，特别是我丈人家的一起小火灾，真的是让我有冷汗淋漓的感觉，好在没出什么大问题，当天就和我老婆还有我老爹，开着车赶到无锡去帮忙了，不过最后倒也没帮上什么，只是把老二带回来住了一个星期。

事情的起因是这样的，上个星期一中午我老婆给我来电话，说是家里油汀烧了，引起了火灾，但是不要急，不严重，说还在灭火。当时我蹭的就从坐姿变成了站姿，除了我丈人丈母娘，还有老二在睡午觉，一旦烧起来后果不堪设想。。。

当即就请了假就往无锡赶了，最后的原因是这样的，有一根线上面带到了一块布，然后那根电线由于年代久远加上太细，超过负载了，就引燃了搭在线上的一块布，就烧起来了，辛亏发现得早，而且我丈人丈母娘都有节约用水的好习惯，旁边就是一大捧水，我丈人举起来就泼上去了，真是万幸。

说实话几十年的老房子，总线负载本来就不高，加上大功率电器的使用，导致线体发热甚至烧着的情况确实是太常见了，但是因为一直说要拆迁，所以也一直没去维修，整体重新装修，换线等，但是这次确实是没办法了，准备重新换线。

而另一件事就比较常见了，电热毯引起的燃烧，原因是房主在使用电热毯的时候觉得温度不够高，就折叠起来使用了，然后大家都有数的，相信大家家中多多少少都有那种老式的电热毯，没错我也有，之前才刚刚扔掉。

老电热毯的问题其实大家都知道，档位少，没有温度保护，不能长时间使用，最重要的是，怕水！孩子尿床出事的也不是没有。

本来想着重新再买一个，结果遇到这茬之后，哪还敢乱买啊，就买了它，由于气温不低，所以虽然有计划晒，也并不着急，直到十四号才开始拍照，动笔，至于价格，2599rmb入手，大家看着好价下手吧。

本来这件事就这样了，也没想多少，结果和朋友聊起这件事儿的时候，说他那面有A.O.史密斯的水暖毯，八卦之心就此雄起，也是因为气温还没低到那份上，直接就借回来了，借来的就不能拖了，这不，这两天就准备把两款毯子摆开做了测试。

【意大利】enelca电热毯双人家用石墨烯电暖毯床上地暖电褥子进口3299元天猫国际去购买

至于为什么是这两款，更多的在于安全性，说实话真是怕了，而这两款产品有非常有特点，一款是石墨烯低压电热，而另一款则是水暖，完全是两个不同的方向，会有类似的结果吗？我们接着往下看。

产品细节

enelca石墨烯电热毯

先把enelca石墨烯电热毯给开箱了，这款电热毯的包装体积是真的小，完全颠覆了往期的电热毯外观啊喂。

说明书，四个小盒子，电热毯应该就在底部了。

在做功课的时候就知道这货非常薄，但是薄成这样确实是没想到，更没想到的是除了双控之外，连电源都是双配的，所以是四个小盒子。

电源和控制器，其实看到这个电源大家也能想到这款电热毯是属于电热毯了。

输出是12V-5A，最大也就60w，两侧同时使用则是最大120w，这个功耗你真是随便用，真忘了也不用担心。

除了侧面还带了一个开关外，定时和档位选择都非常丰富，而最让我意外的其实是温控。

而连接线是自锁的，锁止后不易拔出。

取出电热毯，电热毯被整整齐齐的码放着放进塑料袋，说实话，不和你说这张是电热毯，就以为是普通的床单。

其实从收纳的方式你都能猜到一二，没错，这货完全不怕弯折，即使如下图这样，所以从使用和收纳来说，体积小巧且收纳便利，很不错。

重点是注意事项，经过本人八级韩语翻译（翻译软件）只能作为一起供应的温控器使用，请勿直接接触使用，请固定在床垫上使用。

意外的是反面，可以30℃以内的水温水洗，可水洗！！

翻译一下，可机洗，手洗，温度不超过30℃，不可使用漂白剂，不可烘干（要晾干），低温熨烫，不可干洗。

所以说虽然使用上要比很多电热毯方便很多，但是细节还是要注意的，何况2599rmb的价格收入的，真搞坏了就欲哭无泪了。

两侧完全独立供电虽然会多占用一个插座，但是好处是完全独立控温，控时，互不影响，不会出现你想用她想关但是手够不着的情况。

A.O.史密斯水暖毯

我们再来看看史密斯的，就体积来说确实会大不少，毕竟水暖毯的介质是水，而不是发热丝，是通过PTC陶瓷加热棒加热，安全性和耐久性都是没有问题的，水泵采用的是BLDC无刷直流变频电机，不过最后的结果还是要看水管管径，长度等相关参数了，那才是影响流量的关键点。

旁边是排水用的手动气泵，最大的不一样大概就是这个控制平台，水箱的综合体了，第一次用这种水暖毯，对这个还是很好奇的。

顶部是加水口，建议是拿个1L左右的水瓶灌净水，不要用自来水，久了水垢问题会非常头疼。

背部的三个水路，标签ABC，根据标签接管子别接错了，为什么是三根？当然是两根出水管一根回水管，分区控制嘛。

底部，还带了一个安全开关，如果被小孩搬动什么的，可以自动停机，增加安全性。

史密斯家的水暖毯体积比较庞大，收纳相对麻烦一些，不过由于是水电分离设计，安全性自然是没问题的，真要担心，估计是毯子内水管的老化问题吧。

水暖毯相对麻烦一些，先给连接水管。

然后开机后给水箱加水，一定要那么做，因为之前水暖毯水管内的水都是排出的，用水量还是很大的，水不够会报E2，继续加就行了。水量显示满了，就可以拧好盖子了。

到这里其实就差不多完成了，我们从产品细节聊一聊两者的差异。

石墨烯电热毯和水暖毯的差异

从结构来说，石墨烯电热毯确实是又轻薄又小巧，不怕弯折随便收纳，重量也轻得多，而且12V×5A输出仅仅60w，双侧120w功率从用电安全性来说，也是没问题的，即使有溅水，理论上也是不存在问题的，虽然尺寸较窄但实际也是完全够用的，毕竟1米8的床宽绝对是富余的，建议铺稍厚一些的床垫，感受会更舒适一些。

而水暖毯体积可见的更大更厚重，还拖着一个主机，而从宽度来说也是更宽，基本上就是1米8和床尺寸一样，主要原因其实还是厚度，导致其必须和床做的一样宽，从覆盖的角度来说更好，当然这和优势无关，从宽度来说，1米5和1米8的宽度在后面的使用上并不会有太本质的差别（除非多个娃，或是夫妻感情破裂？ ）。

直观差异大概就是如此了，其实对两款产品我都是非常有兴趣，也都是首次使用，所以从评测逻辑上需要完善，而后面确实出了一些问题。

操作逻辑，功耗，温湿度测试

刚才聊过了，操作逻辑，从设计来说，enelca的完全独立的两侧电源和控制使用会更便利，而控制也非常便利，除了侧面的物理开关，正面共四个开关，调节定时，温控，其中温控达到了五档之多，完全足够使用。

而史密斯水暖毯则相对没那么方便，首先是没有看到定时选项，共三个，智能，运行，速暖。温度显示是从30~60℃，60℃接触到人体肯定是偏高的，所以从显示方面来看，也是较为容易让人误会，而操作上来说温度调节按一下调节一格，长按快速调节。

说个缺点，开机一会后会整体息屏，包括电源键，这个时候相当于盲操，如果对产品不熟悉的就无法点亮屏幕了。

由于是首次测试，所以实际上是做了不少测试，走了不少歪路才有了下面的成果。

enelca石墨烯电热毯测试

功耗测试，从面板数据来看是惊喜的，实际测试如何呢？

第一个是关闭电源开关的待机功耗，第二个则是打开物理开关的待机功耗，两者都很低。

第三个开始分别是一档到五档功耗。

• 一档单侧开功耗约42w，双侧开84w
  

• 二档单侧开功耗约48w，双侧开96w

• 三档单侧开功耗约53w，双侧开106w

• 四档单侧开功耗约59w，双侧开118w

• 五档单侧开功耗约72w，双侧开144w

而且功耗并非一成不变，测试中电热毯会自动调节功耗，比如在测试中电热毯就从五档降低到了四档甚至是三档。

首次测试，一共用时是26min，温度从约19℃上升至30℃，这个温度已经比较暖和了。

然后进行了第二次测试，利用米家的温湿度检测仪立于被子中做测试。

最后的总用时和温度表现，我截了个图，如下，最高档，总用时41min，温度上升10℃，相对湿度从46%下降至34%。

第二次测试由于检测仪多少受加热影响，导致第二次测试的数值爬升不太一样，不过我们还是可以提取到几个点，其一从18.5℃爬升到30℃花费了26min，其二湿度影响依然是比较大的，其实可以理解，加热后空气中的水分也会蒸发，如果有水给你蒸发，那么周围湿度就会上升，但是如果没有，就会和沙漠一下，越来越干燥。电热毯情况类似，不过由于升温相对柔和，皮肤感受还是要好不少。

A.O.史密斯水暖毯测试

首先，担心水泵噪音问题的可以放心，前期确实有一些，但是后期基本上是没有感觉得，在测试中噪音感受不明显。

经过了上面的测试，测试水暖毯的时候明显流畅了不少，不过还是遇到了一些问题，其中最麻烦的是其显示方式虽然更为直观，以摄氏度直接显示，但是由于数值非常高最高可以达到60℃，会本人的认为这款电热毯性能非常强，我只需要35℃，所以在最初的半小时，本人是以45摄氏作为标定值进行测试的，而之后半小时又以60℃全力加热测试。

功耗测试，和电热毯的测试方式确实有很大差别，不过逻辑还是非常清晰的。

待机功耗2.6w相较于电热毯略高一些。

以下是40℃和60℃的功耗表现，是不是基本上没差别？其实是正常现象。

水暖毯一定是加热器首先加热净水，天气寒冷的情况下水温肯定也是比较低的，加热时间也会更久；其次是水泵流速，水泵功率大流速快那么噪音也会比较大，流速又受限于水管管径，所以功耗也不可能做太大，而水本身的热容量又比较高，需要的加热时间也会更长一些，随着测试的深入，也确实证明了我的判断。

因为如功耗也并不是一直保持在370w以上，而是波动状态，但波动也并非线性波动，而是阶梯波动，即7w和330w波动，应该是将水温维持在一定的范围内。

而热容量大会带来一个好处和一个坏处，好处是恒温效果更好一些，而坏处则是启动加热水暖毯前期会较为耗电，至于后期，我们稍等实测一下。

首次测试的初始温度是35℃，现在来看是不对的，应该直接设定60℃才对。

我们首先测试第一段42min，从启动开始计算，温度从18.7℃~27℃，共升温了8.3℃。

而之后30min测试则是60℃设定开始，一侧关闭。

第二阶段测试温度上升情况，27.3℃上升到34.2℃，升温7.1℃

由于第一段测试并非全功率测试，所以就拿第二端测试来对比，在对比之前，我们先看看湿度情况，是否如我们想象的那样，湿度维持的更好！

测试结果如下，温度上升到34.1℃，和热敏检测仪测试略有差异不过差异不大，湿度从43%下降至37%。

而随着时间的推移，不管是石墨烯电热毯还是水暖毯，其湿度都降低到了31%这种较低的水平。

除去误差，不管是哪种介质，并不能保证湿度，其实想想也简单，所谓水暖毯，只是用水作为了热交换的介质，水本身并不会蒸发溢出，既然不存在水溢出，那么在条件对等的情况下，两款取暖设备在加热能力相对一致的情况下，温度越高，湿度则会越低，这也是为什么不管是哪种加热设备，温度提升了，湿度基本上都会下降，这也是为什么需要配合加湿器使用的一个原因。

以下数值可以看得出，不管是那款取暖设备，都是可以达到36℃，同时也会有31%湿度，甚至更低的。

半小时耗电量测试

测试时间30min，全部最大档位，全部温度上升至32℃以上，清零后测试结果如下。

这次就比较直观了，在恒定使用的时候，电热毯的功耗并没有表现出压倒性的优势，0.08kW/h的耗电量（测试仅能测试一面所以×2）相对于0.11kW/h相差了约37.5%。

以一天8小时使用时间来计算，一天耗电量对比，也就是1.28W/h对比1.76kW/h，折算至冬季两个月耗电量，也就是76.8kW/h对比105.6kW/h，折算下来也就是一个冬季约38.4rmb对比52.8rmb，两者相差也就是一碗面的差距。

不过话说回来了，功耗的差异虽然不大，降低能耗也是一件好事儿。

测试到现在对于两款产品的理解也有了一定的认知，但仍然有一个疑点，究竟哪款更好？从以上测试来看，温度都可以达到，而湿度半斤八俩，温控都很优秀，也就是两款都不会造成明显的干燥上火现象，而安全彼此彼此，差距也就是在水自身的热容量和电热毯的收纳优势上，那么，我们实际体验是如何呢？

红外热像仪对比

enelca的热成像表现，两侧温度泾渭分明，温度达到32.7℃满功率运行，另一侧27.9℃为二档运行。电源温度最高处为32.7℃，被子的温度被加热的也很均匀，这就是电热丝高密度的好处。

电源低温部分28.7℃，高温部分达到了34.2℃，建议大家使用中要注意将电源裸露在外，不然会造成热量堆积的。

史密斯的表现如何呢？

说明下，两者的开机时间前后相差不超过20秒，可以看到温度最高区域是28.5℃，另一侧是23.3℃，主机温度达到了35℃。

我们可以清晰的看到水管的布局，从这里就可以看出两款的差别还是相当的大的，而被子的温度加热的也不如电热丝来得均匀。

从温度爬升的速度来看，确实电热毯有着天生的优势，而布线更为细密也更均匀，不过随着时间的推移，稍后再去测试，水暖毯的温度也上来了。

不管是enelca电热毯亦或是史密斯水暖毯，分区控温都做得不错，温度爬升来看石墨烯电热效果确实很好，而且加热丝密度很高，温度提升快且均匀。水暖毯升温用时更长一些，之后两者的温度表现都较为一致，考虑到使用体验，可以根据体感需求设置不同的档位。

实际体验感受

为了便利性，我儿子睡得主卧，给他用上A.O.史密斯水暖毯，而次卧就用上更薄的enelca石墨烯电热毯，不过这几天气温并不是很低，感受来说不是特别明显。

第一天的感受，enelca：

先聊enelca石墨烯电热毯，忘记上面的功耗测试吧，最大档下温度太高了，太热了，调到三档即可，暖和也是真暖和，之前担心的发热不够问题，基本上是不存在的，这个和测试的结果是一样的，人体的表面温度也有30℃以上，如手的温度就在31℃。

而且电热丝较细，手摸还能感受到凹凸感，躺上去就完全没感觉了，睡一晚也没有不适感，其实那么薄的电热毯，给我的感觉也就是多了一层床单，你说多一层床单你嫩感受得到么。

而电热毯的设计宽度也完全足够，而头部区域是没有电热丝的，这个设计也是非常优秀的，那些区域属于无效加热，没有可以节能，反而更好。

第二天的感受，史密斯：

更厚实的毯子从感受来说是非常不错的，特别是躺上去之后，虽然收纳来说更为麻烦，占空间更多，当然也不是一无是处，不过相较于enelca的电热毯，清理方面还是要麻烦一些，如果是给婴儿用，隔尿垫是少不了的。

噪音问题基本上没有，官方的数据25dB，实际体验一晚上，完全不影响我休息的。温度控制也比较优秀，温度同样不能设置太高，体验下来40℃最合适，暖和，又不至于出脚汗，至于水管能否感受到，手摸可以，但是躺上去以后都没有感觉了，这个情况两者也是相似的。

更细的石墨烯电热丝热容量是否足够？其实上面的测试和体感测试其实都够了，不过为了实测效果，我们做一个小实验。

两者基本上是半斤八两，从视觉来看enelca反而稍好一些，主要还是跟加热线的密度有关。

其实不管是哪种方式，都是在不停的循环加热的，所以稍等之后温度也会恢复原样。

总结：你以为我要分出优劣？

还没到特别寒冷的时候，所以体验也许没有那么的强烈，但是在我使用的这段时间里，我都要给这两款产品点上大大的赞！当然，两者在使用体验上还是有很大的差别的，但是更多的不同并非在产品体验本身，而是一些细节上的差别，不可否认，这两款产品的表现都非常优秀。

enelca石墨烯电热毯：

颠覆性的设计，超薄可随意弯折，12V5A石墨烯低压发热无辐射，单侧仅60w，双侧120w，实测双双侧最大五档140w可以快速加热，虽然非常薄，但蓄热速度可一点儿也不慢，而且适合婴儿使用，即使尿湿也不用担心漏电，可靠性拉满，分体式电源设计拆卸后可直接机洗，不影响电路。

符合国际检测标准，使用更放心。

阻燃材料，安心用吧。

A.O.史密斯水暖毯

用净水作为介质，也是极为优秀的一种取暖方式，同样也是由于使用水最为介质，相较于普通电热丝来说，安全性也会更高，使用的材料也是相当不错的，厚度厚确实带来了收纳不便的问题。

水泵声音足够安静不影响夜晚休息，给我儿子试了下，也是说非常舒适。

其中一个小缺点，按键息屏后点亮需要按电源键，但是当时电源键也是看不到的，需要盲操，建议贴个标签纸，当然装一个天猫精灵APP就可以解决问题了，不过给孩子用，建议还是买带遥控器的版本。

还有一些优势，是两者都具备的，例如黄梅天可以直接烘干被褥，比如除螨等。

所以在使用过两者之后，个人来说都是满意的，要说选一个你更喜欢用的，我愿意把这一票投给enelca，很简单，史密斯的水暖毯可以做到的，石墨烯电热毯同样可以做到，而石墨烯电热毯最大的优势就是轻薄易收纳，可机洗，而且安全性并无差别，孩子尿床什么的，真的尿湿了也不会有问题，既然如此，我为什么不选enelca石墨烯电热毯呢？

铭说：产品优秀，选择也更简单。

小编注：本文作者@铭记1106 是什么值得买首席生活家，他的个人自媒体信息为：

微信公众号：铭记华丽空净评测

扶持推广个人品牌是生活家新增福利，更多详细内容请看生活家公告。欢迎大家踊跃申请生活家，生活家中表现优异的用户还将有机会成为『首席生活家』，欢迎有着特别生活经验的值友们踊跃加入生活家大家

作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～