数据线电阻对设备充电功率有什么影响？这篇横评告诉你

—啊啊啊！充电宝充电也太慢了吧！

—别急别急，你的线...

—又能有啥影响？

— (晕...

这篇文章，小编带你深入了解一下数据线电阻到底对设备充电功率有什么影响。

本篇文章部分图片压缩至极为不清晰，敬请谅解

测试材料

供电设备：OPPO VC54JBCH 20W VOOC充电器——不带线损补偿功能(我为什么选它是因为别的充电器要么是电压太低要么是有线补) 华为HW-050200C01 10W充电器——不带线补但是电压坚挺(因为线补头太大个)

受电设备：小米10000mAh充电宝NDY-02-AN，电量1/4LED

线缆：Micro USB线缆，有小米的三条和三条杂牌

测试设备：YK-Lab Shizuku多功能USB测试仪，YZXStudio ZL06 开尔文四线线阻测试器

测试方法

测电阻：充电器--测试专用转接线(有时)--Shizuku--ZL06&线缆

测功率：充电器--Shizuku--被测线缆--充电宝

测线阻

No.1 杂牌短线 电阻120mΩ

No.2 米万三代配线 电阻104mΩ

No.3 米万一代配线 电阻116mΩ



No.4 小米2C配线 电阻148mΩ

No.5 WeBetter蓝线 不是蓝罗技!!! 电阻351mΩ (蓝罗技在120上下)

No.6 ???线 直接开挂 电阻920mΩ

[图我就不放了]

可以看到...结果差别很大，有104mΩ的有920mΩ的...

真机实测

找来充电器和充电宝，一切都准备好了

无线损补偿充电器

OPPO充电器加短线，5.167V 1.981A 10.238W，满速没上2A

自己原配的线，5.158V 2.012A 10.375W，满速上2A

2C原装线，5.140V 1.577A 8.105W，差着点

米万三代二合一线，5.16V 1.969A 10.168W，满速但没上2A

WeBetter蓝线，5.18V 1.245A 6.447W，凑...合

开挂线，5.197V 0.337A 1.752W，无话可说(晕

喏，无线补数据在此——

带半线损补偿充电器

华为充电器搭配短线，5.222V 2.197A 11.473W，超速，这功率喜人啊

原装线，5.232V 2.193A 11.473W，尽管电流稍逊但电压稍高，胜出0.0004W

2C标配线，5.243V 2.059A 10.796W，线补发威了同样过2A并满速

三代的二合一线，5.229V 2.134A 11.156W，同样突破11W大关

WeBetter蓝线，5.235V 1.351A 7.071W，明显有提高但是还没满速

开挂线，5.234V 0.342A 1.79W，看来线补也救不了你了

原理与拓展

这里的非线补充电器输出空载电压为5.20V，2A电流下电压为5.16V上下波动。使用线阻约为100mΩ的数据线可以达到2.01A，受电设备端电压为5.16-2.01*0.104=4.95V，如果加上表头内阻28mΩ则受电设备端电压为5.16-2.01*0.132=4.89V；使用350mΩ线阻的充电线电流为1.24A，该电流负载电压下电压为5.18V上下，由此得出受电设备端电压为5.18-1.24*0.378=4.71V(计算表头内阻)；取两者平均值以减小误差可得出小米10000mAh移动电源可接受的输入电压为4.80V。

小编找来一条杂牌蚂蚁线，依旧用OPPO充电器充电，电压5.164V电流1.967A功率9.639W，没线补情况下不错的数据了。

计算线阻，5.16V经过1.87A变为4.8V，算得压降为0.36V，仪表+数据线电阻为0.36/1.87=0.192Ω=192mΩ，数据线电阻为总电阻-仪表内阻=192-28=174mΩ

为验证该结果，使用Shizuku+ZL06开尔文四线测线阻，测得电阻为160mΩ，抛去接触电阻等影响实际电阻与计算结果相差不大

[图片]

充电时间计算

将电量耗尽，使用Shizuku记录充电曲线，由于图片压缩我将数据罗列出来：

5V下充入容量为8438.3mAh(折合3.6V 12346mAh)，能量44.77Wh，平均电压为5.306V，在4时55分45秒完成充电；最高电压和最大电流未列出，实际分别为5.58V与2.32A，计算得出输入转换率为80.4%

调出能量统计曲线，充到2时3分时充入50%电量

使用最大功率约为7W的WeBetter蓝线，计算时间约为7小时，一晚上能充满，凑合

使用最大功率约为1.5W的“电阻线”，时间约为30+小时，一天零6个小时

看完这篇文章后，你们还想用劣质数据线充电吗？