311
141
你的生活本该"冲快点"｜移速无线磁吸充电套装体验
2021-08-05 17:38:30
1点赞
1收藏
0评论
首先，感谢"小刘翔"家 ZEALER提供的试用机会，玩科技，上ZEALER就是了~
无线快充，有线闪充等等词汇是近几年手机流行的“标配”了。移动电源及充电套装作为手机的附属品，当然也要紧跟手机的设计潮流，所以，近几年我们会看到越来越多的移动电源都开始支持无线快充，而充电头及线也都开始支持各种手机厂家的快充协议。今天拿到的移速的无线充电移动电源及100w GaN快速充电器套装表现如何？给大家测试一下。
首先，一张动图简单看看这四件套是啥：
1⃣️ 移速无线快充移动电源10000mAh(支持15w磁吸无线快充，22.5w有线快充)；
2⃣️ GaN氮化镓100w快速充电器；
3⃣️ USB-A to Type-C超级快充线;
再来看看全家福，有了他们无论是外出，还是在家，或是办公，都不用愁了，四件套通通搞定你的充电后顾之忧，让你生活冲快点！
移速无线快充移动电源
那么首先，我们从移动电源说起。生活中我们必不可少的就是移动电源了，无论外出还是工作，移动电源都是随身携带的“宝贝”，但现在市面上各种各样的移动电源都有，无论山寨品还是品牌的，都还是各有千秋。随着越来越多的手机支持无线快充，很多充电宝也开始支持无线充电了，这对于消费者而言可以说是一个惊喜。
移速无线快充移动电源可以说与iPhone 12系列完美配合，我手中的这台Pro可以说，夹持了移动电源，从握感而言，完美贴合，很舒服。
背部与手机完美贴合，与iPhone 12背部的无线充电圈完美贴合，握着还是比较舒服，我在使用时感觉“有与没有差别不大”。
正面握持，整体感觉刚刚好，也没有硌手的感觉，拿在手中就像拿了一个增厚版的手机，由于移动电源的磁吸能力相对较强，所以能与我的iPhone 12 Pro完美结合，很舒服。
有人担心它的磁吸附能力？好，接下来测试下，整体磁吸附能力比较强，而且能与我的iPhone 12 Pro完美贴合。但是再手机向下测试时，还是会担心手机脱落，但结果还是好的。
再来谈谈移动电源的充电表现能力，首先移速这款无线快充移动电源是支持iPhone 12系列磁吸式项圈充电动画的，很给力！档次一下又上一个台阶。
其实，移动电源我们最终考核ta的KPI指标应该是：充电速度及充电次数。那么接下来我们就谈谈他的考核指标。
我们先以我手中的iPhone 12 Pro及HUAWEI Mate 40 RS 保时捷设计为测试对象，看看ta的充电速度表现。
无线充电表现【15min充电测试】
首先，iPhone 12 Pro (支持最好无线10w及有线20w快充) 表现：35%-52%，15min共计冲入17%，移动电源消耗3%
其次，HUAWEI Mate40 RS 保时捷设计表现：38%-47%，15min共计冲入9%，移动电源消耗13%
整体表现而言，这款移动电源更亲和于iPhone 12 Pro，15min可以冲入17%的电，然而移动电源本身的消耗却很小，只消耗了3%的电量，这跟HUAWEI相比，差距还是很明显。
有线充电表现【15min充电测试】
首先，iPhone 12 Pro (支持最好无线10w及有线20w快充) 表现：52%-71%，15min共计冲入19%的电量，移动电源消耗12%
其次，HUAWEI Mate40 RS 保时捷设计表现：48%-70%，15min共计冲入22%的电量，移动电源消耗21%，发热比较明显。
移动电源充电表现
我从9:57对移动电源进行充电，此时移动电源显示79%，在11:16时，充满电量，共用时1h19min，共计冲入21%（充电器为移速快充套装），看结果，充电速率约为：0.27%/min，从折线图来看整体较平稳。
小结
经过一番测试，发现几个结论如下哦：
1.无线快充充电时，发热较为严重，而且无线快充更亲和iPhone，无线充电相比于有线充电消耗的电量更低（就目前测试结果来看）。
2.在同等测试环境下，iPhone而言，无线快充比有线快充少冲入2%电，但是少消耗9%的电量。对HUAWEI而言，有线充电要强于无线很多，多冲入12%的电量也多消耗8%的移动电源电量，但是发热较为明显。
3.给移动电源充电时，整体充电速率比较平稳。
4.个人主观感受：自己更喜欢有线充电，毕竟无线充电发热更明显一点，容易给我造成“充电慢又热”的错觉，但从测试结果来看的话，有线跟无线差别不大。
5.经过5次15分钟手机充电测试，移动电源的电量变化：100%-87%-84%-72%-51%，这样看来1h25min内共计消耗49%，可以换种简单说法：冲了5次电耗了一半电量，假定推理的话，就目前结论可以说，这款充电宝（满电状态下）大约可以冲2h50min即可用完。
再来测试下GaN氮化镓100w快充充电器
这款充电插头拿在手中感觉还是有点重量的，机身白色，可折叠式插头设计，来看一下ta的占地面积，在我的mac键盘上，宽度可以说占了3/4，足以可以看出ta的“威力”了，支持手机，平板和电脑等充电。
在充电器等顶部都标有其支持的充电属性，可以根据提示进行相应终端的充电，各个插口支持的充电属性不同哦。
外观方面不做过多赘述，我只想说明一点：这款充电插头有四个插口，对应的功率也不同，大家可以根据提示进行充电。
就像之前的充电宝一样，考核一款充电插头的指标就是其兼容性及充电的速度，以能够满足用户对快速充电的诉求。
还是如前述一样，分别对iPhone 12 Pro，HUAWEI Mate40 RS，MacBook Pro进行了充电测试。
iPhone 12 Pro充电测试
GaN氮化镓100w快充充电器与产品原装充电器的差异到底如何呢？我们来看下表现。
原装充电器与GaN氮化镓100w快充充电器都支持iPhone的充电协议，所以在测试及使用过程中不必担心充电协议问题导致的无法使用快充充电等问题。
测试环境：正常用手机充电行为，30分钟充电，GaN氮化镓100w快充充电器与原装充电器充电环境相同。
结论：整体差异不明显。
1⃣️ GaN氮化镓100w快充充电器：30分钟共计充电43%（38%-81%）
2⃣️ iPhone原装充电器：30分钟共计充电45%（34%-79%）
3⃣️ 小插曲：之前测试时iPhone 12 Pro的电量已经冲到81%，我又用原装充电器继续充电，30分钟仅冲入15%，其实明显影响了公平与结果，于是又进行了重新测试。
MacBook Pro充电测试
在进行MacBook Pro测试时，进行了15分钟的测试，测试时一直在使用电脑，模拟办公工作时的状态。
结论：整体差异不明显
1⃣️ GaN氮化镓100w快充充电器：15分钟共计冲15%（42%-57%）
2⃣️ MacBook Pro 原装充电器：15分钟共计冲入13%（57%-70%）
HUAWEI Mate40 RS PORSCHE 充电测试
HUAWEI Mate40 RS PORSCHE在进行测试时，手机正常使用，模拟个人的使用化境，对手机进行15分钟的充电测试。
结论：整体差异不明显
1⃣️ GaN氮化镓100w快充充电器：15分钟共计冲20%（61%-81%）
2⃣️ HUAWEI 原装充电器：15分钟共计冲入17%（54%-71%）
以上测试数据均来自本人测试哦，亲身记录，草稿陪伴哈哈哈，希望对你有帮助哦～
结论
通过对移速快速充电移动电源及GaN 100w充电器的测试，整体感觉还是很不错的，无论是原装还是移速，都各有千秋，无线充电及有线充电都能带来“飞一般的感觉”，虽然都会有发热现象，优点还是更多，无线充电的发热现象也是希望厂商能够进一步优化。
在当前这个快科技时代，各种电子产品及周边都在追寻快节奏，无论是快速有线充电还是无线充电，都在不断寻求技术突破，未来，将会更快更强...移速无线充电四件套也很好的在诠释这一点，其实你的生活也可以像移速一样“冲快点”！
冲快点，就快一点！还是那一点：玩科技，上ZEALER~ 😄
