博朗通BR-SMART126评测报告及臭氧化学吸附处理的验证

前言

很荣幸获得这次博朗通BR-SMART126检测仪的测试机会。之前我也申请过一些众测产品，都没有中签，这次中签或许是因为我发过多篇空气净化、检测类的原创吧，所以如果你也对众测感兴趣，先从原创开始会有把握些。

从小作文就不拿手，写这篇测评报告还是有些忐忑的，想来想去还是保持个人风格，拿测试方案、数据说话吧，行文尽量简洁一些，希望你不会看得头晕。

开箱图

开箱也是惯例了，先看包装盒（钢尺是我自己的）

开箱也是惯例了，先看包装盒（钢尺是我自己的）

看背面，送测这台126是旗舰型号哦

建议售价，看看就好

包装打开，全家福如下

仪器正面；肤质质感，机器略厚，握持手感尚可，按键分别是历史记录、曲线模式、菜单、橙色测量键兼确认键、上下选择、返回、电源，操作逻辑还算清晰。

底部的橡胶防尘盖打开有TF卡槽和mini-usb充电口，随机带128MB存储卡。usb好像只能充电，插pc上无法识别。

背面有参考数据表，看起来也是考虑到国情，标准不算太高

仪器有3个传感器，均为独立进气口，分布在仪器顶部及左右侧偏上区域，使用时不要遮挡

跟我之前使用的空气堡（只能测PM2.5）比比大小

说明书，认真看看很有必要，充电器充电线是通用件，就不说了

仪器可检污染物及检测原理介绍

该仪器可检测四项数值，前两项PM2.5与PM10（颗粒物）是由同一个传感器测试的，与我的另一台仪器“空气堡”一样基于光散射法原理。需要明确的是，PM10是包括了PM2.5的（也就是说PM10应该大于等于PM2.5）。各种标准里的PM2.5都是重量单位，但光散射法测量的是颗粒物数量，所以就需要采用算法将结果转换为重量单位，PM2.5与PM10的区分也基于算法，如上原理决定了其颗粒物检测的精度不会太高（说明书上是±10%），但是定位于一个能够快速、大致的了解PM2.5的家用仪器，足够了。

VOCs是挥发性有机化合物（volatile organic compounds）的英文缩写，也就是总挥发性有机化合物（TVOC），根据WHO定义，挥发性有机化合物是指在常温下，沸点50℃—260℃的各种有机化合物，包括常见的乙醇、氟里昂、丙酮。甲醛（HCHO）也是挥发性有机化合物，但甲醛易溶于水，室内来源广泛，释放浓度也高。因此，常把甲醛与其他挥发性有机化合物区别对待，也就有了HCHO和VOCs两项指标，二者检测方法不同，分别由电化学传感器和半导体传感器进行检测。

由于包装及机身中的微量干扰气体的影响，仪器需要通风几小时才能准确测量。即便如此，我初次开机时，甲醛数值也高达4。可能由于甲醛传感器类型为电化学传感器，其动态性能较差，数值需要较长时间才能开始升高，许久才会稳定下来。所以虽然仪器有单次测量功能（60秒），我强烈建议至少连续测量10分钟。而VOCs的动态性能就好得多，几十秒内数值就趋稳。不知道是否个体差异，我这台仪器的VOCs数值一直在0.17左右，最低也就降到0.15，我在多个室外环境进行了“零点标定”，但VOCs始终不再降低。

环境实测

开机自动初始化

然后与我以前的PM2.5测试仪空气堡对比测试，室外环境博朗通与空气堡pm2.5分别为47/56

我家的窗台（家里有新风机，但测试前开了下窗子，所以数值较高），16/22

VOCs不准，降下来以后在室外进行标定

再看其他房间，0/1。之前测的时候VOCs数值还未稳定下来，现在可以看见家里空气很不错，甲醛0.01，VOCs如我说过的，降不下来了。从这里开始，所有测试都至少连续检测10分钟，记录第9分钟的数据。

我的房子是08年装修的，至今快8年了，甲醛测不出来。但我家里有个没窗户的储藏室，长宽高3×1.8×2.6，已经斑驳的灰色油漆地面、乳胶漆墙面，装有顶固牌整体衣柜（挺贵的没舍得装移门，有点乱），或许还有甲醛吧。关门12小时总算测到甲醛了（由于室外刮风，门窗密封不严，家里PM2.5升高了）

除了室内装修，另外一个大家关注的甲醛环境就是汽车了，我测试了两辆汽车，其中我的13款RAV4开了两年半，同事的迈瑞宝才半年。两辆车都停车关门3小时，打开驾驶门快速把仪器放到仪表板上。因为室外阳光很好，安全起见没有把内置锂电池的仪器长时间放在车内。另外需要说明的是RAV4两年前进行了隔音改造，铺设了丁基胶止震板、吸音棉等材料，而迈瑞宝未进行任何改造，两车都从未使用香水，均使用了第三方的脚垫，迈瑞宝还配置了坐垫与头枕。

先看车外，甲醛0.01

RAV4内，甲醛过红线高达1.39，VOCs过黄线1.10

迈瑞宝，甲醛0.00，VOCs0.54

结果反差这么大，实在难以相信，怀疑是迈瑞宝停在树荫下，所以开窗通风后都停到太阳下，5小时后再次测量，RAV4数值基本不变仍然大幅超标，迈瑞宝的甲醛0.01，VOCs过黄线升高到1.25。真是不测不知道、一测吓一跳，我的RAV4买了很久了，现在车里几乎完全闻不到异味，而迈瑞宝才半年的车，前不久还有点新车的味道。不管是否是隔音材料散发了甲醛，至少说明：即使甲醛超标你也不一定闻得到，还是看数据吧。

附带的TF卡中会以TXT格式存储历史数据，每分钟一行，占用55字节，照此计算附送的128M卡可以连续记录4年以上的数据，可惜记录只能以文本方式保存，不能直接记录曲线。

乳胶漆模拟测试

因为在家里未检测到甲醛，我又很好奇到底乳胶漆里有多少甲醛，于是设计如下测试。

两个大小接近的纸盒，内壁刷涂一层乳胶漆，干燥后放入仪器密封10分钟，取出仪器读取第9分钟数据。我找了两种乳胶漆，一种是立邦的净味系列，另一种是个杂牌的乳胶漆（具体品牌我不知道）。测试时纸盒还略潮，湿度88%，立邦/杂牌的甲醛分别是0.11/0.46。请注意，其实刷在墙体表面的乳胶漆里即使含有甲醛，散发也还是很快的，我2个多月前才用被测的杂牌乳胶漆粉刷了部分弄脏的墙面（大约50平米），但现在已经测不到甲醛了。关键应该在于板式家具、板材、水泥和腻子粉里的胶水，这些东西里的甲醛难以散发出来。

仪器特点及改进建议

博朗通这台仪器应该算首台在此价位集成3种传感器的产品，检测结果的重复性较好，与之对比，我之前见过有些贵的多的仪器测量甲醛、VOCs时可重复性未必更好。

作为一个负责任的测评报告，说些缺点与建议吧：

1 增加状态指示灯，允许关闭屏幕，为键盘添加背光。目前连续检测时间约7小时，省电点能工作更久。

2 单次测量模式60秒的测量时间太短，由于动态性能不是很好，测量数据可能不准，必须使用连续测量模式。

3 曲线模式只能显示60秒，到第61秒时也不是滚动刷新，而是清除了原曲线，同时曲线只能显示不能保存，横轴坐标比例不能调整，使得曲线模式用处不大。

4 存储卡中只能保持文本格式的数据，仪器不能直连PC，只能用读卡器，截屏功能缺失。

5 屏幕的可视角度太小，清晰度略低，当然测量仪器不是手机，综合考虑吧。

6 历史记录每分钟1次，查看时清单很长，上下选取又不能长按加速，略有不便。

7在整个评测过程中该仪器的PM2.5与PM10数值无明显区别，当然同类仪器都这样。

8 交叉干扰比预期更大，香瓜的“甲醛含量”高达1.33，交叉干扰性清单中未发现干扰性如此强的气体。

传说中的植物除甲醛方法

传说中，有些植物能除空气污染，如大家常见的绿萝。我不太相信植物能发挥有意义的作用，就上网查了一下，你别说还真有来源：

一棵46厘米高的白鹤芋于强光照射下可每小时降解939微克甲醛。假设每日光照12小时，一棵46厘米高的白鹤芋可降解11268微克（11毫克）甲醛。这是一篇93年的文章http://www.wolvertonenvironmental.com/MsAcad-93.pdf

这个Wolverton Environmental Services好像是个商业公司，看起来可信度不高。

又找了下，果然有人不同意：

香港浸会大学于2010年发表的报告称植物降解甲醛效率其实并不高，每平方米叶面每小时净化甲醛效率只是0.1毫克。如果要达到上述文献所指的结果，该棵植物叶面总面积要达10平方米。也就是说之前的研究可能高估了植物降解甲醛效率。如果是实用面积80平米，层高3米的居室内，甲醛浓度为每立方米0.5毫克。室内空气即总共有120毫克甲醛。要降到安全标准（0.1毫克/立方米）就需要至少清除96毫克甲醛。即使还不考虑从装饰材料里新挥发出来的甲醛，如依赖一棵中形植物（叶面总面积为0.3平方米）也要工作240天。或者如果要在1星期内清除好，就需要34棵。

当然种些植物在家总是不错的，除了养眼或许多少能发挥点作用呢，至于具体哪种，还真有来自台湾的专业指导，《净化室内空气之植物应用及管理手册》，您看着来吧！

据说白鹤芋最有效，看看长什么样子

臭氧处理方法的验证

为什么要谈这个呢，一是因为我之前有几篇原创文讨论了静电式新风机的残余臭氧问题，二来是臭氧作为一种强氧化剂是甲醛的克星。

就是这么矛盾，你喜欢吸臭氧呢，还是甲醛呢？

我预计放置在新风机出风口的硫代硫酸钠与臭氧会发生反应，生成二氧化硫和硫酸钠，但到底反应速度如何，还有待验证。上次放入硫代硫酸钠已经2个月，臭氧味渐渐又出来了，取下料包看看，白色的厨房用纸巾有点变色了，打开发现粉末板结变成了硬块。

化验室鉴别硫代硫酸钠与硫酸钠方法多多，但咱条件有限简单些吧，看重量与熔点。

硫代硫酸钠及其5水合物摩尔质量为158、248，硫酸钠及其7水合、10水合物的摩尔质量为142、268、322，从粉末的重量变化看，应该是从5水合硫代硫酸钠变成7或10水合硫酸钠，预期反应前后的熔点从48.3度降至32.4度。但原料及反应产物都不一定纯净，无法做到很精确。

在火焰上加热未使用过的硫代硫酸钠，87度了才部分熔化，不知是否是水分含量或者传热的原因

换用过的疑似硫酸钠，到40度就完全熔化了

液体由上图中的45.4度放在冰块上冷却到20度还完全是液体，冷却至13度时，几乎瞬间结晶凝固，而且温度直升至32.6度，连冰凉的勺子都变得烫手了。凝固的物质强度很高，温度计的测点粘到上边就像焊上一样，不得不放在水下冲洗才拿下来。

上述过程作为一个化学试验很不严谨，只能说我个人感觉硫代硫酸钠变成了硫酸钠，如果哪位有什么简单的好办法，咱们再探讨。