瑕不掩瑜，高性价比的入门级电吹风——素士 H3

自从MIUI开始，一直对小米有着非常好的印象，之后小米生态链企业如雨后春笋般一个个脱颖而出，在相对低廉的价格下，提供了一个个颇具性价比的产品，更是让我对小米生态链企业的印象大大加分。

很久没有申请众测了，每天忙碌的两点一线，也没有太多时间。这次看到数量不少的H3轻众测，顺手点了一下，结果累计已久的人品大爆发，顺利的抽中了。既然抽中了，就不能瞎说，总要好好使用，对比一番，不能放很多特效，然后嘭的一下，风特别大，特别柔顺什么的，要真的用过，对比过才能说它好不好。

废话就不说了，直接进入实际使用的体验。

按照套路，先是开箱

这次的产品不是从张大妈这里发来的，自从张大妈越做越大后，明显带有张大妈特色的包装也比原来少了。这次的H3，就是套了个塑料袋就寄过来的。

快递是哪家我就不点名了，这个磨损的水平我是说难道是在地上拖行了三百米？

盒子的做工一般般，基本符合这个价位，总体的设计语言还是白色为主

背面有卖点介绍和防伪的标签，是小米生态链企业舒可士（深圳）科技有限公司制造的

既然是生态链企业，有品的广告自然是少不了。

然后是被称为，只要是中国产品，带着设计卖点的，都会有的IF设计奖

盒子的里面也有保护海绵，虽然不大，但对于金属材质的机身也是可以起到一定作用的

的确是与标称的日式设计风格相符，银白搭配的素色机身搭配亮眼的红色线缆，形成了强烈的反差

除了机身外，就只有一张简单的说明书和小小的附件包了

抓绒的旅行袋上印有素士的品牌，做工扎实，的确可以起到一定的保护作用。但....谁旅行时候会带这么大一个电吹风啊....宾馆里不都有啊？

这个防烫的风嘴是第一个要表扬的细节，的确很大程度上解决了大功率吹风机风嘴容易烫到人的问题，从小的细节上也可以看出一个产品的用心程度。

风筒是由磨砂的不锈钢材质做成的，品牌和功率的印刷清晰锐利，低调而不张扬，的确非常耐看

正面的出风口也采用了鲜艳的红色，在不装风嘴的情况下，的确非常漂亮。从风口向内看去，发热的构造做的也一点没有廉价的感觉，第一次加热时也没有明显的异味。

出风口采用了银色的风栅，加上红色的风扇，与整体的银白-红色设计理念相应，小小的品牌标志比我们另一个国产知名客户XXX的品牌设计高到到不知道哪里去了。

我把上只有开关和模式切换两个按钮，负离子是一直开启的。不得不说，这个模式切换的按键有点浅，不是特别容易按到。

线材的质量不错，柔软且够长

不知道是不是特例，我的这台H3进风口处，塑料风栅和金属机身的连接处，有几处疑似胶水的痕迹，虽然不影响使用，但对于强迫症来说，这些小细节还是会让人觉得有些未尽完美的遗憾，做工细节上希望之后的产品能做的更好些。

开关里也有疑似润滑油的痕迹，当然，不仔细看是看不出的啦。

功能对比实际体验

然后就是实际的对比环节，你要是把H3去和戴森来对比，就失去了对比的意义，所以我特地找来了同样带负离子的差不多价位的松下。

由于陷入中年脱发危机的我，已经不负当年，拥有如同帽子般浓密的头发，所以干法体验环节，我是请出了被理发店誉为发密度是普通人一倍的领导来体验的。

风量：由于松下只有1200w，而素士H3有1800w，所以最大功率的风量对比，素士是明显占优的，不带风嘴的情况下，风量就远远大于松下，在干发的效率上，素士大约可以节约1/3的时间。

温度：两台机器都有恒温护发的类似功能，温度和风量都差不多，对于比较在意发质损伤的人来说，这档非常好用，这个环节双发不相上下。

造型：开启到最大的温度和分量，两者的出风口都有烫手的感觉，但由于双层风嘴的设计，素士的风嘴是不烫的，在造型环节，风量更大的素士，是明显占便宜的。

噪声：两者的噪声都不大，松下由于用的时间较久了，所以声音还是较素士大上不小。

便携：既然素士提到了旅行携带，就说明素士在这方面也是有点想法的。但实际对比下来，如果我一定要不用酒店的吹风机自己带一个的话，我肯定会选择可以折叠明显更小的松下。

总结

总体来说，素士H3在同价位来说，无论是设计，还是做工，功能方面，都是非常杰出的一款产品，甚至于可以和更高一档价位的产品媲美，从这点上来说，也是体现了小米生态链产品高性价比的特点。我个人还是非常推荐和认可的。

但如果你要用它来和戴森来比.....那还是早点洗洗睡吧。