颜值当先，效率其次——京造蓝牙机械键盘

首先，感谢大妈提供的众测机会，让我有机会体验这把颜值颇高的蓝牙机械键盘。入坑机械键盘已有一段时间了，对于量产机械键盘来说，初期接触比较多，近期关注的比较少，主要玩的客制化键盘较多，在本站也有写过几篇文章。对于“京造”这个京东自有品牌，在其成立近一年的时间里，我们可以从其风格看出一个与米家有品、网易严选所对标的一个品牌。而对于今天文章的主角：京造蓝牙机械键盘，就是京造这个品牌在机械键盘所推出的第一款产品。

1. 开箱外观

进入开箱环节，收到大妈的快递总能在人群中一眼就看见它，不错，就是因为这胶带（这里赞一下包装很结实）。

打开外包装纸板，可以看到热塑封包装的键盘包装一张众测介绍纸条。从键盘外包装可以看出，产品走的是这种素雅、精致的风格，正面是一个键盘轮廓以及产品名称，当然还有京造品牌的logo，背面提供的是键盘的几个简单的参数以及公司信息。

包装采用抽拉式，可以抽出一个黑色盒子，外壳上仅有一个暗纹的京造logo，整体**十足，突然有一种开箱手机的感觉。

打开盒子，可以看得到黑色泡沫棉盖住的键盘主体以及一个配件盒，拿出所有的东西，包括：键盘主体、数据线、使用说明书以及保修卡。该键盘支持有线、蓝牙双模，数据线接口位于蓝牙壳体右侧，所以官方自带的数据线为90°弯头的数据线，并带有磁屏蔽环，数据接口采用micro USB，未能升级为type c比较遗憾。

接下来看看键盘本体，第一眼到这个键盘我有一点熟悉的感觉，好像在哪见过一样。百度一搜，这家伙跟洛斐圆点机械键盘新推出的s版不是长得一模一样吗？为此我再去京造机械键盘的介绍页仔细看了一下，发现了以下信息（顺便看一下该键盘的参数）：

看到这里大家就都懂了，所以并不是京造去抄袭了洛斐键盘，我在网站上也看到一些喷京东抄袭的，这里也算是小小的辟个谣。

键盘的背面贴纸上有键盘的相关信息以及蓝牙功能的介绍，此外有两个固定角度的教程，高度不可调节。此次京造机械键盘仅提供一个“蓝色”版本（个人倾向于认为是浅绿色）的配色，而洛斐圆点机械键盘提供的配色就比较丰富了，除了常规配色之外还有熊本熊定制版本以及冬季限定版本等特殊配色。

同时，该键盘所提供的轴体也相对单一，为佳达隆青轴，简称G青，这点与洛斐圆点机械键盘倒是一致。个人猜测这么设置的原因是在于该键盘的产品定位是复古的外观以及键盘形状，以体现打字机的感觉，而在轴体中无疑青轴是最能体现地，至于不选用cherry原厂的青轴，这点应该是基于成本上的的考虑。

2. 布局及功能

该键盘所采用的布局类似常规机械键盘中75或者84的布局，总按键数为79。下面看一下官方提供的参数信息。从尺寸和重量来看，该键盘就谈不上便携了，适合作为桌面端连接多个设备的键盘使用。

从所提供的键位来看，基本涵盖了常用的按键，至于Home、End、PgUp、PgDn则通过FN功能键加方向键来实现。此外该键盘的F区按键根据连接设备系统不同提供不同的默认功能，连接Win系统时，默认是F1-F12，多媒体键需通过FN键实现；而连接Mac、iOS、安卓系统时则相反，默认为多媒体键，可以看出也是对不同系统使用习惯做出的设计。

拔下键帽可以看到轴体本体，可以看到采用的是RGB轴体，可惜只提供了白色背光。灯光模式只提供了常亮一种模式，能够在四个档位进行调节。键帽方面采用了带有类肤涂层的ABS透光键帽，此类键帽的特点就是手感润滑，搭配段落轴清脆，问题是容易粘上油脂，长时间使用之后会出现打油情况。

作为一个双模多设备连接的键盘，如何给用户明确的设备/模式确认感是一个很重要的设计。京造蓝牙机械键盘采用了物理开关按键的设计，十分清晰地展示了如何进行模式、系统的切换，具体见下图：

在设备连接方面，京造蓝牙键盘可以存储三个蓝牙设备，通过长按FN+数字键123进行连接并存储设备。在连接设备时，京造蓝牙机械键盘不需要进行密码确认，在设备上的蓝牙列表看到京造蓝牙键盘的名称进行点击即可连接。该键盘采用的是博通的3.0蓝牙芯片，相对于4.0的芯片，其能够支持的win系统版本比较多，对于xp、Win7系统同样支持。在存储了多个蓝牙设备之后，通过单击FN+数字键123的方式即能够进行设备的切换，实际测试切换速度还是很迅速的，基本上属于秒切换。至于无线及有线模式切换则是通过物理按键进行切换，此外还提供了一个关闭档位，可以完全关闭键盘的连接，此时仅能通过数据线给电池充电。此外，设备系统切换也是很清晰明了，不过说明书中指出系统切换需要一定时间，建议不要频繁快速切换。

3. 细节及与minila对比

拔下键帽可以看到键盘外壳的结构设计，上盖板的孔位几乎与轴体的轴盖平齐，那么问题来了，这样的结构能不能更换现有的键帽呢？我尝试了一下，取下了两个键帽更换为dsa键帽，发现由于上盖板的原因键帽无法安装到底，能够安上但是不够稳固。通过观察原配键帽我们可以看出，原配键帽的底部是凸出的，键帽本身高度比较薄，以适应这个外壳的结构。

其次，我还发现了该键盘的另一个特点，该键盘的轴间距与市面上的机械键盘有所不同，观察其布局可以发现通过圆形键帽进行错开排布，行列间的轴间距都比现有机械键盘小。造成的结果就是，你无法采用常规可替换的键帽用到该键盘上，行列之间会造成干涉。询问过洛斐的客服，目前官方并无提供可替换的键帽，这点比较遗憾，毕竟所提供的ABS键帽还是很容易打油的。

Minila air红轴是我的办公主力键盘，接下来对两者进行对比。外观方面，minila为60%键盘，但是键位数量在60%中属于较多的了，总共67个按键，相比之下京造蓝牙机械键盘多出了F区的按键。

两者的长度基本相同，宽度方面，两者均具有一个用于放置电池的大额头，但是由于京造蓝牙机械键盘多出了一行，所以宽度上比minila更大些，从对比图中也可以看出京造蓝牙机械键盘在行距上比minila小了一些。

在键盘角度方面，京造蓝牙键盘具有固定的脚撑，因此其支撑角度是固定的，官方给出的数据是6°，而minila则具有可调节的脚撑。在脚撑打开的情况下，在从壳体角度来说与京造蓝牙键盘的角度基本一致，但是从实际按键角度上来说，minila在打开脚撑的情况下角度应该是比京造蓝牙键盘更大些的。具体原因从对比图中可以看到，壳体上盖在键位部分实际上是有些下凹的，因此按键的位置并没有视觉效果上的那么高，而且采用的键帽接近于平胸类型，每一行的键帽高度也是相同（除了ESC和空格键是凸出的键帽，其余均是凹陷的），因此在角度上来说属于较平的类型。相比之下minila虽然我上的是dsa的等高度键帽，在打开脚撑的情况下，角度也是比京造蓝牙机械键盘大的。此外由于京造蓝牙键盘无法跟换现有市面上的键帽，也就无法通过跟换有高度差的键帽来改变键盘的角度。

在输入方面，首先我手上这把minila是樱桃红轴，轴体类型与京造蓝牙机械键盘不同，由于轴体性质的差异，个人使用经验来说，红轴相比青轴的区别一个在于按键声音较小，另外一个就是在快速输入文字时比较顺畅。青轴的特点则是按键确认感强，声音具有机械感，但是在快速输入时会有顿挫的感觉同时噪音比较大。这个轴体的差异就具体看各人喜好了，但是京造蓝牙机械键盘只有青轴一个轴体可选，所以在购入之前应当对轴体事先有一定的了解。蓝牙切换方面，京造蓝牙机械键盘相对于minila是具有优势的，minila虽说也可以记忆三个蓝牙设备，但是并无蓝牙设备被切换的按键，在开启蓝牙的时候，它会默认连接最后连接的设备，如果在已连接上设备的情况下，要切换设备的话需要关闭已连接设备的蓝牙，此时键盘会自动搜寻记忆的其他开启了蓝牙信号的设备进行连接。而京造蓝牙键盘相比之下就方便许多，通过单击FN+数字键123的方式即能够进行设备的切换。

键位设置方面，minila的键位已经属于60%中奇葩的存在，1.75x长度的Ctrl，2x长度的左shift以及3x长度的空格，这都需要使用者进行一定时间的适应，但是总体上来说按键的位置与标准键盘配列相差不大。此外可以通过背面的指拨开关调节部分键位的位置，如Ctrl与caps之间、backspace与“|”键之间的位置调换以及FN按键的功能设置，而京造蓝牙机械键盘则无法对键盘按键进行任何调整，仅有一套默认的键位设置。然而，在默认的键位设置上，京造蓝牙机械键盘有一些不符合大众使用习惯的地方，具体如下：

①字母区每行之前错开间距与常规键盘不同，京造蓝牙机械键盘每一行字母错开的间距是0.5x，而常规键盘中Q行与A行之间是错开0.25x的间距，由此造成的问题就是输入过程中特别是盲打时，容易按错；

②左下角按键设置，其中FN键设置为第一个，紧接着三大金刚键设置顺序为Ctrl、Alt、Win。这个设置的槽点就比较大了，因为在Win系统中，三大金刚键的使用频率是非常高的，且常规的键盘设置顺序基本为Ctrl、Win、Alt。这样子导致的问题就是，经常把FN当作Ctrl，把Win当作Alt，把Alt当作Win，这在输入操作中是很令人头疼的，增加了学习成本，同时导致输入习惯与普通键盘不同，不利于切换不同键盘的使；

③方向键↑往右错开0.5x，常规的键盘布局中方向键↑是布置在方向键↓的正上方的，错卡导致了容易误操作的问题；此外1x的右shift与minila一样在输入过程中误触几率也比较大；

④使用过程中错在一定几率的双击情况，不知道该情况是轴体所造成还是蓝牙信号所造成，但是无论是哪种情况均是需要厂商在后续中进行优化的。

4. 优缺点小结

优点：

①颜值出众，风格定位精准；

②佳达隆青轴手感清脆，配合圆形键盘还原打字机体验；

③蓝牙连接方便，设备切换迅速，支持系统模式丰富，物理开关按键清晰明了。

缺点：

①轴体类型、键帽配色单一，键帽易打油，轴体间距导致无法与市售键帽通用，官方无刻跟换键帽出售；

②按键布局与标准键盘有所区别，增加使用习惯学习成本，容易造成误触；

③存在一定双击情况，影响输入体验。

可改进点：

希望官方能够出提供不同轴体的选择，按键布局上进一步优化，提供可调整键位的选择，以及提供更多配色的键帽供消费者选择。