荣耀Magic5 Pro高负载续航为何不如标准版？信息流发热问题来看，8Gen2调度问题出在哪？

这次主要是讲解2个部分：
1.为什么Magic 5 Pro续航反而不如标准版？
2.荣耀Magic5系列续航不及预期，8Gen2调试问题出在哪里？

先说实测的续航成绩
WIFI办公环境下的情况很多朋友都有分享了，Magic 5 Pro大电池用户反馈不错，低负载续航很好，我就不再赘述。
但如标题所说，在我的流量模式高负载模型下，成绩上Magic5 Pro续航……其实算还OK，但是一来意外不如标准版，二来也不及预期。之前的视频有上传过完整的测试过程了。

而且我这个结论并不是独一家，至少和极客湾结果可以互相印证。

后半段就会从WIFI模式微博页面刷新这一件小事入手，分析荣耀对于骁龙8Gen2的调度，尤其是最关键的4颗中核的调度，来尝试解释其中缘由。
那我们老规矩还是放一下续航模型和测试结果。

毕竟不讲具体亮度和场景、只放个8小时甚至10小时WIFI的亮屏时间截图，或者只说我A手机换到B手机感觉B不如A啊，我感觉B手机续航薄纱我用过A手机啊等等…这样的结论可以当作个人体验分享参考，但是价值有限，更是无法作为对比数据。
大部分用户都是一两年换机一次，很难摸过几部新机，又碰上8Gen2的大升级，所以今年换新手机不出意外的话，都会感觉续航出色、充电提升。即便像我这样都摸过使用过，不做相同场景的测试，那也只是主观向的感受而已。

我选择了400尼特这个手动调得到、户外也比较看得见的亮度，选择性能模式，选择流量模式，是因为我宁愿测试更高压的场景，让结果比大家日常使用会短一些，这样起码可以让大家心里有底，也不希望给大家一个虚高的亮屏续航成绩，这才是不负责任的。
从身份来说，我是发售后做零售版测试的数码爱好者，而不是怂恿大家买新机的赛博导购。

何为赛博导购？就比如当年坑我买了小米11的小白测评，他的数据是小米11比Mate 40 Pro续航更好。我嬲…幸亏我用了一个月发现不太对，就出二手了。

所以我非但不是赛博导购，甚至我会说现在2023年经济形势一般，大家多储蓄一些，警惕各厂商的消费主义陷阱，想一想你是不是真的需要换手机。
用我很喜欢的up林捂捂的话来说，我也算是个划算男孩儿。

所以我也希望消费者在同一立场上，屁股在消费者这里，不要因为去站队厂商，去站队媒体。厂商销量好不好，老总吹什么牛逼，关我什么事情呢？
上2个视频也有人说我站小米13，帮小米说话。说我就老老实实去测小米13，别蹭荣耀热度。
这么说话的人请你看看我b站第一个视频，就是喷MIUI12.5的范志毅配音，也许还有人看过。
包括当时小米11青春版屏幕混用，我知乎批评都拿了1000多赞同。
做好了表扬，做的不好批评，有任何问题吗？
用户之间应该是互相敦促厂商进步，而不是给与厂商维护，更不要用户之间不好好讨论产品，去做帽子批发。

再次感谢一下极客湾。
首先是我后半部分的分析是以极客湾的一些测评为基础的，其次说实话我敢给出这个结论，很大程度上也是极客湾给了我一定的底气，让我相信并不是我自己测试的问题或者模型的问题。
极客湾的测试结果，至少几台安卓之间的续航关系，和我的测试结果接近，比如：
(1)Magic5 Pro低于Magic 5标准版，都是5~10%之间的差距。
(2)荣耀Magic5和小米13成绩基本相近，都是几分钟甚至是误差范围内的差距。

虽然用不同的测试模型，但这2点和极客湾结果几乎是一样的，也让我对自己模型的合理性有了一定的自信。
当然我多出来的(1)听电台+信息流(2)视频拍摄 这2个大项目，尤其视频拍摄上iPhone比较省电，这也是为什么iPhone14PM目前在我的模型里领先，而在极客湾已经被安卓了。
但仅安卓内部对比，我和极客湾的结论几乎是重合的。

而其他媒体，我的结果就和他们是差距比较大的。比如我一直在看的新评科技张宇，甚至我会做Magic5系列视频几乎就是张宇那个视频的影响。而新评科技3月6日视频数据中，Magic 5 Pro测到死第一名，第二名是Magic5，明显领先于vivo X90和小米13。
再比如我刚刚说的小白。今天完全为了对比才刚去重新看一眼，毕竟哪家新机都有他的事。在小白的3月6日视频中，Magic 5 Pro测到死的续航6000毫安的红魔8 Pro排名第二。

扯远了，言归正传。
我的Magic5 Pro测试结果表格在这里，全程视频为证。

除了续航之外，我们还要关注机身的发热问题。
根据经验，一般25°C室温下，玻璃机身的手机正面和中框温度最热处在(电池温度-3°C)和电池温度之间，比如说45°C的电池温度，此时机身最热大概在42°C~45°C之间。如果是素皮会更热一些。

比如这里我拍的Magic 5 Pro 1080P60帧视频拍摄部分，电池49°C，正面最高温在47°C左右。

所以我们这个视频主要来探究一下发热的源头。

8Gen2调度问题。
关于Magic 5和5 Pro的续航和发热问题由来，一定是系统和软件调度，毕竟Magic5这次续航相关地硬件参数可以说是目前无可指摘的安卓第一。
那我简单对比一下调度相对甜点的小米13有什么区别。
再说一遍哈，这里只分析具体机器具体型号，不涉及品牌。我觉得完全可以大方地说小米13的8Gen2确实调度是不错的，不代表我吹小米。

可以看到流量模式的Magic 5 Pro听着电台连续15分钟连续较高强度刷微博后，我用温度仪拍出来正面最高温度已经达到了47°C以上。这也是我整个测评最疑惑的地方，毕竟这对于8Gen2这样的机器来说，肯定是不应该如此的，《原神》都没刷微博那么热。

再比如我刷京东的时候，后面基本都已经很卡了，甚至报错了。

有人说是不是因为性能模式的关系，所以我做了第一组实验。
我这里对比测试了以下Magic 5标准版性能模式、Magic 5 Pro的性能模式和常规模式，选取了原先的4个连续子项目5~8号，重新又做了一次4G流量测试，也就是b站、小红书、喜马拉雅+微博、喜马拉雅+淘宝作为一个完整样本。

可以发现在性能模式下，调度上Pro需要更高的温度才降低屏幕亮度，所以测试中屏幕亮度会更高，哪怕46°C也会坚持在300尼特这个级别，要47-48°C才降低到200尼特左右。
而均衡模式下的Pro接近标准版的性能模式，42-43°C就会亮度降到300尼特。
所以日常使用的话，推荐不需要性能模式就行了。这样能够稍微减少耗电量，读取速度稍微慢一些相信也无伤大雅。

但即便如此，最大问题在于，如果横向和其他8Gen2机型对比的话，Magic 5系列作为旗舰SoC骁龙8Gen2机型在流量模式下，只是听听电台、刷刷微博等信息流，机身温度依旧偏高，这是怎么回事？
第二组对比试验，同样用WIFI环境，听电台+看微博相同场景，对比Magic 5、Magic 5 Pro和小米13。
我们重点关注SoC核心频率，尤其是4颗中核，也就是第4~第7个数字。
根据极客湾测试数据，8Gen2的4颗中核在2.05GHz是可以达到3核2.8GHz的性能，同时降低能耗。
因此最理想状态下，就是4颗中核尽可能同升同降，避免出现1~2颗核心大幅度提升的情况，这样就容易徒增功耗。
在实际使用中，则是最好能快速高频之后回落到低频，而不要来回横跳。

而荣耀Magic 5系列在这方面的SoC调度显然还需要花更多功夫，好好进行优化。
我们可以发现的是，在同样的微博页面点击'首页'之后，Magic 5系列的4颗中核静止状态下更容易波动，会尽量想落在0.6GHz，但偶尔需要继续加载又会往上上升。而且有时不是4颗一起跳，也不是3颗，而是1~2颗核心上升。
而小米13大部分时候是3~4颗核心一起升降。如果第一个信息内容是视频就稳定在0.8GHz，不强求掉落到0.6Ghz，并且相对保持稳定；而如果第一个内容是图片就稳定在0.6GHz。基本找到了合适的中核调度策略。

另一方面就是荣耀Magic5系列的中核高负载下没有处于甜点位置。
如果连续高强度刷微博或者知乎，Magic5中核会蛮多时候在2GHz以上。根据极客湾测试，8Gen2跑《原神》时中核保持在1.8GHz就能有720P60帧了，所以老冲到更高地2GHz以上去，那可不就刷微博刷到比《原神》还要热了，京东刷得报错了。
与之相对的是，由于8Gen2硬件本身外星科技级别的GPU能效比，这才导致出现了Magic5和5 Pro上'刷微博和玩《原神》一样热'还热的奇怪场景。
到此为止基本就可以破案了啊。

最后是简单的上手体验和一些简单跑分。
Magic 5 Pro同样了一个同样的无线耳机。
机器重量226g，带壳243g。

侧面看有一定的凸起，手机握持部位厚度约9.0mm，相机模组厚度13.3mm，凸起约4.3mm。
后部做了过渡处理，但没有做到Find X系列那种润的程度，凸出部分依旧给我鹰抓功发挥的机会。

另外前几天逛NGA也看到有朋友说打快板云云，pong友这就是光学防抖OIS，只有开启对应焦距的镜头才会没声音，三年前865时代旧有过的论战老黄历了。
如果在意这个的，只能买不带OIS的手机了。

充电方面，Pro显著好于标准版，58分钟就能完全充满5450毫安电池。

存储上Pro版本采用UFS4.0，数据上明显超过UFS3.1的标准版。和同为UFS4.0的一加11以及小米13对比，Magic 5 Pro的小文件随机存储速度不如，大文件基本差不多，没有3.1和4.0那样大的代差。
我的意见是，尽量选UFS4.0，3.1优化不成4.0，也别说现在感知不强，用久了不强也会慢慢强…

其他方面Pro也有一些优势，比如手动最高亮度Pro给到了700尼特，而标准版只有550尼特左右。刀法精准啊。

总结
这次荣耀可能真的是没调好就发布了。
其实Magic 5 Pro的硬件底子是最近3代荣耀Magic里面最好的，能把5450毫安装进大杯旗舰机是很了不起的。
但可惜不知道是软硬件团队没协调好，还是系统调试还不够有经验，结果就是软件团队实在是浪费了硬件团队不错的堆叠能力。
也正是因此，即便如此调教不完全到位，目前用户续航反馈也是不错的。
低负载模式下大电池发挥作用。而高负载下大电池填上了软件调教的坑，虽然发热没办法，但续航稳住了。

因为高负载续航和散热能力直接挂钩，越不发热的续航就越好。

作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～