老鞋新穿!Nike superfly2017

2022-09-01 18:03:35 0点赞 0收藏 15评论

外观:8分,这鞋有高低帮两款,一种是高帮的,一种就是我这种,高帮可能保护性好些吧,但我不喜欢,于是入了这个版本,我感觉实物到手质感超赞啊!鞋表面摸着十分顺滑,鞋型有种类似aj11的感觉!

老鞋新穿!Nike superfly2017

舒适度:8分,其实我是想打九分的,因为这个鞋的内衬真的很舒服,谁穿谁知道,但扣掉一分的原因还是因为想为大众考虑,这双鞋的鞋型偏窄,宽脚的请慎入!

老鞋新穿!Nike superfly2017

透气性:7分,勉强过个及格吧。。。没办法,这双鞋面材质有点厚!

老鞋新穿!Nike superfly2017

抗扭转:8分,实战中还是很稳的,一双球鞋该有的它都有,按照网友评测的方法扭了一下,发现很难扭动!

老鞋新穿!Nike superfly2017

缓震:7分,说是和一代神鞋hd17同底,但我穿了后发现,这双真的比hd17要软弹很多,鞋垫占了大部分的功劳!但是,我把鞋垫拆了后,鞋子也不是完全沦为板砖,还是会有一点点弹的感觉,实战后脚不酸,但并不是太优秀的缓震,比zoom差远了,于是只能打七分

老鞋新穿!Nike superfly2017

抓地:没沾灰前9分,沾灰后7分,感觉影响蛮大的,鞋底干净时真的是想停就停那种,大底纹路中看又中用,但沾灰了以后抓地力就直线下降了,不说打滑,但没有那种想停就停那种感觉了!

总结一下Super.Fly 2017的特点:外观帅气、包裹可以、整体性不错、抓地力尚可、稳定性尚可但透气性不佳。再加上react的特点:前掌软弹,后掌韧。强在反馈,运动激烈程度会使反馈递增。(类似LBJ 10的ZoomMax设计)这双鞋更适合于变相少、突破多的锋线球员。

展开 收起
15评论

  • 精彩
  • 最新
  • 同款同配色的已经穿了好几年,现在底就跟板砖一样,防滑也基本没了

    校验提示文案

    提交
    React中底就这样

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 按照这个评分岂不是平替HD2017

    校验提示文案

    提交
    当时这鞋不比hd17便宜哦

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 2022年了知道这鞋和代言人的都不年轻 [惊喜]

    校验提示文案

    提交
    傻芬的鞋,实战利器

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 颜值差了些,性能还可以。毕竟价格摆那儿,要求也不能太高 [抠鼻孔]

    校验提示文案

    提交
    低帮我觉得可以

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 除了不耐磨 没啥大缺点

    校验提示文案

    提交
    水晶底不耐磨

    校验提示文案

    提交
    它所有颜色和款式都不怎么耐磨

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 同款红黑配色穿了几年,防滑一般,性能只能说还行

    校验提示文案

    提交
    沾灰了都不行

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 不够老,我还有双aj one6one7 [邪恶]

    校验提示文案

    提交
    哈哈,主要还能打全场

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
提示信息

取消
确认
评论举报

相关文章推荐

更多精彩文章
更多精彩文章
最新文章 热门文章
0
扫一下,分享更方便,购买更轻松