ViewSonic Q20 纯LED的1080p投影仪
LED投影机一直是我的首选,来帮扫雷~旧投影机大概已使用超过两万小时,没破三万至少也破两万五千了,最近他的激光光源蹦掉了一些,衰减变色,已经达到淘汰的状态了,当时入二手价印象三千左右,算算非常回本,也习惯电影院的观感。
这台ViewSonic Q20 规格上大多符合我的使用需求,规格就不多写了。很多评测都有了。 只是流明数写得不一样。
亮度
比旧的acer k750亮太多,X1在我家投宽270cm左右,也就是120“左右,开ECO,我家仍然觉得有些刺眼,晚上暗室投150”是绝对够的。
早上天气稍阴,家中白墙上特白乳胶漆
晚上,大概后面还可以开一小灯,都感觉没差别。
内建android小系统.... 根本不重要,略过。 支持手机投影、无线手机遥控之类的。 有type C的讯源输入。开机稍微慢,大约要等15~20秒(androidTV拖累的样子)。 可随信号直接开机,即电脑HDMI开机,他就会跟着开机。 LED关机当然是秒关。
上电脑~
LED投影机的彩度都满漂亮的,亮度对比看了也满满意的。 现在芯片都10bit没有色阶,平滑好看。
黑位电平表现普通,LED DLP都这样。 但没有观察到奇异的漏光,这点满不错的。
缺点: 镜头物理素质不算好
镜片的色散较明显,稍微打坏了细部对比与锐利度。 与K750对比锐利感差了不少。
数字修正这类减损画质的,都不重要。
低输入延迟,8.3ms ,这对投影机来说真的低 因此无内置补差流畅功能。
有3D功能,不过我没兴趣。 开启HDR会增加功率与风扇噪音。
噪音
噪音,是我的一大重点,因为他吊投在我头上附近。
Q20噪音并不算小声,跑在ECO仍然是无法忽视的噪音。 但相较现今的投影机是有够好的。
我的电脑压低了风扇CPU小于1600rpm,R9 nano <1700rpm,电源Be quiet! 整体PC噪音够低了,差不多比环境噪音低。
噪音上来说K750比较起来也差不多吵,但我后来发现是里面的荧光轮的高频最吵。 X1这噪音在打开冷气机后,噪音大概可以完美的与冷气机融合。 但色轮、荧光轮的高频就无法融合,就像一只小蝉在叫 所以我才没有选激光机或RGBB LED这类的投影机。
激光机是 色轮+荧光轮,RGBB是B以荧光轮转换成G来增加亮度。 但若是这是超短焦激光电视这类的,距离就够远应该没这困扰。 这台是RGBG LED应该才是真的没高速轮转的噪音。
缺点:彩虹眼
Q20是人生中第一次这么容易看得到DLP的彩虹,K750也是激光混合LED之DLP,我根本没看过彩虹。
我拿了相机测了一下,快门1/30秒,约可以拍到完美的RGB
24fps可以拍到明显的色彩再跑,肉眼大概好一点点。
大约是1/10才不会有彩虹,这个概念大概是正常人眨眼睛就看得到, 0.1秒内眼睛晃动就看得到
场景复杂的话,是不太会看得到。
虽然这是黑-白比较极端,但约1/15秒才能保证不看到彩虹,这远低于电影24张。
内建喇叭
内建JBL喇叭算是投影机中相当好的,声音不太破... 看照片也知道我不需要,不过是真的比其他投影机声音好。
前面有提到我的需求是1080P SDR,因为要配合电脑开启AFM补插影片+madVR,为了静音要压低资源消耗,上4K片源,显卡与CPU都会轰轰叫的。 如果是上真4K投影机大概就会来搞4K,但预算内4K并不是多好的选择,所以在1080P满足就好。
虽然彩虹眼严重问题,但我仍会保有这台投影机,可接受的低频风扇噪音,很足的亮度,饱和色彩与对比看得很舒服,不太高的价格。
作者声明本文无利益相关,欢迎值友理性交流,和谐讨论~







时空猎人123
校验提示文案
[已注销]
校验提示文案
gabriel19931
校验提示文案
gabriel19931
校验提示文案
时空猎人123
校验提示文案
[已注销]
校验提示文案