11月7日，一条小红书帖子在自制系统圈子里泛起水花。作者雷爸爸把这套系统命名为“AI自制操作系统”，简介写得很直白：可直接运行Linux ELF程序，支持X11，能用apk安装Alpine的包，可以在x86_64、aarch64、riscv64三种架构上跑，还打上了标签#Vibecoding玩家。小红书
评论区很快分成两种声音。有人惊叹“这是造了个兼容linux的内核？！不明觉厉”；也有人觉得没那么稀奇：“这个都不要AI就轻轻松松能做吧”，甚至直言“现在都丢弃X11跑Wayland了，你才从玩具起步”。小红书
类似的争论最近并不少见。7月，一位Google工程师当着所有观众的面，用Claude配合，26分钟从零手搓出一个完整App，这场直播在社交平台传开。10月1日，B站UP主GambiarraLabs让Kimi K3从零搓出一个开机直接跑DOOM的裸机操作系统，评论区有人总结“四行提示词搓出个开机直进 DOOM 的系统”“我一天吃的 token 都比这多，有点破防了”。11月10日Anthropic发布Claude Fable 5.2，AI资讯视频用“8天手搓真机系统原型”“从空文件夹手搓操作系统”来概括它的能力。这些宣传口径还有待技术社区验证，但在自制系统圈，“AI能不能写操作系统”已经不再是假设题。微博微博哔哩哔哩哔哩哔哩哔哩哔哩
于是，一些项目开始提前给自己“验明正身”。10月发布开箱视频的HBOS，把“纯手搓”写进话题标签，代码开源在GitHub，作者署名是开发者linpinf。即便如此，评论里仍然出现“感觉有部分程序是AI写的”的质疑。7月，“热土工作室”发布一位初中生用Rust写的64位UEFI内核，标题就是“不是魔改”——不修改Windows，也不基于Linux。小红书哔哩哔哩哔哩哔哩
但细看会发现，吵起来的大多不是“用没用AI”。10月31日，B站一条“14岁初中生手搓操作系统”的视频里，作者Kreeky借助TRAE和DeepSeek从0写了一个底层兼容AI的操作系统并开源，评论区多是“人才都在初中生里”“开源精神好”这类评价。真正挨骂的是把玩具包装成成果：HBOS开箱视频下，有人列出毛病“怎么全是bug”“这次弄得有点潦草”，作者置顶评论逐条解释时间、网卡和浏览器的缺陷。而在热土工作室的视频区，有一条评论把标准说得很直白：“我认为目前的b站上的自制系统虽多，但无法满足生态的需求”。哔哩哔哩哔哩哔哩哔哩哔哩
AI正在把“让一个系统跑起来”的门槛压到接近零。自制系统圈子想守住的，是门槛之上的部分：能不能稳定运行，有没有生态，每一行代码自己懂不懂。对想入坑手搓的人来说，这些争吵是个实际的提醒——今天，“做出来能开机”已经不值得写进简介，值得写进去的是它好不好用，以及你为什么要搓它。
