“新代码上线前，能不能留几天做渗透测试？”
这句话放在任何公司都算常识。但 Proton CEO Andy Yen 在内部安全频道的回复是：“That’s bullshit and loser thinking.”——胡说八道，失败者思维；后面还跟着一句"别再精雕细琢地手写代码了，要多用 AI"。36氪404 Media
Proton 是瑞士那家做加密邮箱 Proton Mail、Proton VPN 的公司，卖点只有一个：你的隐私我守得住。而据 404 Media 的调查，到今年 10 月，它约 90% 的代码已由 AI 编写，很多出自 Claude；员工电脑上还装了软件，专门统计每个人产出了多少 AI 代码。一家靠谨慎吃饭的公司，CEO 公开说谨慎是失败者思维，付费用户的第一反应就是去翻翻自己的数据到底放在哪。36氪知乎
从禁止用 AI 到全员复试
转向来得很急。Proton 曾明令禁止员工在工作中用 AI，随后一脚踩到底：Yen 在内部说，2026 年是公司最后一年招聘传统软件工程师，之后主要招产品经理、产品交给 AI 构建；Slack 里还留下一句"时代的列车已经开过来了，要么上车，要么被碾过去，别在互联网时代变成一名传真机操作员"。最狠的一步是"重新面试"：几乎全员都要再面一次，讲清楚自己怎么用 AI 干活，而在领导层眼里，AI 用得不够就可能被裁掉。考题也不是"你用过 Claude 吗"，而是要求拿出具体案例，说明自己如何借助 AI 完成工作、取得了什么成果、怎么改变了原有的工作方式。Yen 亲自面了约 40 名工程和产品管理者，表现较好的还要被安排去面其他同事。36氪404 Media
用户比员工先炸
10 月 29 日调查报道发出，社区当天就炸了：有人在社交媒体上要求 CEO 辞职，也有人表示要取消付费订阅。Yen 跑去 Reddit 解释公司立场，争议没能平息，那条回复被踩了 1800 多次。404 Media36氪
次日全员会上，这场几乎覆盖全公司的复试被取消。但 AI 转型没刹车——Yen 的说法是复试"已经达到了部分目的"，员工开始认真讨论 AI 了；CTO Bart Butler 也出来认账：“我们搞砸了，我们知道自己搞砸了”。404 Media36氪
一位员工说得更直白：他不觉得 Yen 会改变什么，之所以开这场会，只是因为"他手上正有一场叛乱"。404 Media
"编程已死"里藏着几句真话
风波还没平，11 月 1 日 Butler 又在 Proton 官网发布了《Proton 的软件工程 AI 宣言》，核心观点很直接：AI 已经改变了软件开发，工程师的工作也必须跟着变。标题够炸，但有几段值得抄下来：36氪
你的工作不再是写代码，而是帮模型把代码写得更快更好。每个工程师都是小团队 leader，组员是模型和 Agent。
写代码这个瓶颈一消失，瓶颈就转移到 CI、设计审批、需求规格和代码审查。只加速写代码，整体照样卡住。
最佳实践要跟着成本变。过去说"别写太多端到端测试"，是因为写和维护测试都贵；测试变便宜了，覆盖率的答案就得重算。
结尾是那句：“编程已死，但工程没有死，专业能力也没有死”。知乎
跟你写代码有什么关系
有位开发者的判断挺准：员工从来不反对用 AI，反对的是把"证明自己在用 AI"跟饭碗绑在一起。一旦提出上线风险还可能被当众骂，接下来谁还敢说？这种考核最容易催出表演——多开几个会话、多交几份 AI 产物，统计数字好看一点，真问题还在原地。先把老板的动员令和技术判断分开。"编程已死"是喊给全员听的口号，真正在消失的，是那种只会照需求敲代码、说不清为什么这么设计的工作。知乎
落到自己身上，有两条能直接拿走。
一，安全验证别争"要不要做"，该问"能不能自动化"。宣言自己都承认测试变便宜了，那就让 AI 去补攻击用例、跑权限校验、验数据隔离，而不是砍掉渗透测试换速度。
二，安全和快从来不是二选一。敢放手让 AI 写代码的团队，背后一定有人在想清楚：哪些操作必须拦住、出了事怎么回滚、谁来签字。知乎
复试取消了，但也有人担心 AI 使用情况仍会成为绩效考核的一部分，Proton 并没给准话。这事没完。36氪
