澎湃OS 4在8月13日发布，没有发布会，直接公布升级点和适配名单。知乎这一周讨论度最高的，不是流畅度，而是那块玻璃。
微博上有人晒出对比图直接嘲讽：“澎湃4整半天玻璃整了个风味玻璃（不如叫澎湃3.5）”。微博B站一条"柔光玻璃VS苹果液态玻璃"的对比视频播放3.4万，评论区三百多条，基本都在吵同一件事：小米这块玻璃，到底是不是真玻璃？哔哩哔哩
先说结论："风味"的指控不算冤枉，但风味不等于烂。拆开看，有些地方是真材实料，有些地方确实风味。
先把"风味玻璃"这个词说清楚
这个词不是冲着澎湃OS 4来的。去年苹果液态玻璃出来后，安卓阵营跟进的不少是"光影样式"版本，当时就有微博数码博主点评得很狠：液态玻璃的灵魂是通透的悬浮UI和液态形变，安卓厂商的模仿大多只学了带光影的样式和点按反馈，“深层的没学，学了个皮毛”。微博这类模仿被大家叫作"风味玻璃"。
这回澎湃OS 4的柔光玻璃出来，社区顺手把这个老词掏了出来。不过有一说一，它不只是贴皮，先看真的部分。
真的部分：这几项有多源实证
第一，材质是真大面积用了。数码闲聊站的Beta上手里，柔光玻璃大量出现在锁屏时钟、系统控件、弹窗通知这些场景，显色通透，可读性基本没受影响。微博
第二，光感交互没缺席。点按控制中心图标有光影反馈，拖拽App靠近文件夹会发光，多位博主的实测都能互相印证。微博微博
第三，会跟着壁纸色调走。系统配色随壁纸自适应，弹窗和控件带柔光效果，不是一套固定蒙版打天下。知乎
第四，堆叠通知和桌面堆叠卡片做出来了。多条通知默认折叠、点按展开，桌面卡片支持堆叠，玻璃质感是贯穿其中的。微博
第五，也是最实用的一点：材质可切换。Beta版的通知中心提供柔光玻璃、轻透磨砂、关闭高级材质三个选项。微博不喜欢玻璃的直接关掉就行，切换也不影响相册、笔记这类应用。微博对比视频评论区里有人喊话"就不能给一个原生开关吗"，小米这次算是把开关给出来了。哔哩哔哩
风味的部分：社区的吐槽也基本都在点上
第一，宣传图≠实机。这是"风味"最大的来源。酷安上已经有人拿控制中心实机效果和宣传图对比，也有博主直接提醒：澎湃OS 1那代就出现过高级材质宣传图和实机不符的先例。微博这一代的宣传图，大家保持合理预期。
第二，效果强度调不了。按Beta用户的说法，首测版只有开和关，玻璃的通透程度、模糊强度都没法分级调节。哔哩哔哩有人觉得"小米的玻璃不够透"，小米社区里已经出现了希望加入磨砂模糊度可调的帖子。
第三，覆盖还不全。有Beta用户反馈，文件夹目前是没有玻璃效果的，玻璃的整体完整度也还没到苹果那个程度。
第四，机型分级。柔光玻璃最初只给骁龙8至尊版、天玑9500、玄戒O1及以上的新旗舰，被吐槽得不轻。知乎14号深夜官方把名单扩了：骁龙8 Gen2/Gen3/8至尊版/8s Gen4，天玑8500/9300/9400/9500系，玄戒平台全系，外加一批近年的中端机，小米13系列、红米K70系列这些老旗舰都在列。微博
但这条线再往下的机型，就真的什么都没有了。而且适配名单基本和"高级材质"开关绑定，不支持的机型，连开关的资格都没有。微博
为什么不做成全透明
评论区一边在骂"不够透"，另一边声音同样不小：“太透影响阅读”。
通透材质带来的视觉混乱，连苹果自己都权衡不过来。微博小米这次明显选了保守的一边：可读性优先，把选择权交给开关。对比视频评论区里"毛玻璃就是最好的玻璃效果"这条拿了37个赞——审美党和可读性党谁也说服不了谁，小米这次至少让两边各取所需。哔哩哔哩
准备升级的话，按这个选
新旗舰+审美党：柔光玻璃直接开着，首版强度调不了可以忍，等正式版优化。
经常户外用机、对可读性敏感：切到轻透磨砂（博主们写法不一，以系统内选项为准），浅色深色背景下都舒服。
续航党、或者单纯烦玻璃：关闭高级材质，原生开关，不用折腾。
机型不在首批：不用急，第二批8月27日推、第三批9月17日推，材质功能跟着系统推送走，没必要强刷。知乎
往后值得盯两个信号。一是官方已承诺正式版会把柔光玻璃开放给更多机型。知乎二是小米社区里"模糊度可调"的诉求会不会落地。这两条落了地，"风味玻璃"的帽子能摘掉一半。
最后一句：为柔光玻璃升级的，先看适配名单，再看社区里同机型的实机截图，别拿宣传图当标准；为流畅度升级的，玻璃只是添头——这一代澎湃OS 4，社区共识更强的其实是应用启动、返回、小窗这些基础体验。微博
