当前位置:
AIGC文章详情

6天两个harness开源,只有Claude Code没动:开源的是壳不是核,VS Code用户先看这三个判断再跟

源自48位全网作者

11:46

这一周,只要你打开任何一个技术社区,大概率会被同一个词刷屏:harness。

8月13日,DeepSeek 以 MIT 协议开源了 DeepSeek Harness,口号就五个字:“一切皆插件”;6天后的8月19日,OpenAI 发布 “Codex as a platform”,把支撑 Codex App、Codex CLI 和 Codex IDE 扩展的底层执行框架 Codex Harness,以 Apache-2.0 协议正式开源。一周之内,AI 编程赛道两个最有声量的玩家,把各自"模型外面那层壳"掀开摆上了台面。知乎知乎

而 AI 编程的第三极,Anthropic 的 Claude Code,至今什么都没开源。知乎

先把三件事说清楚,再决定要不要跟

第一件事,也是最重要的事实:这次开源的是壳,不是核

拿 Codex 来说,开源的是模型和真实工作环境之间的执行层——上下文管理、工具调用、沙箱、审批流、会话压缩,全在这一层里。但模型权重不在其中,Codex cloud 不在,连 IDE 扩展本身也不在开源清单上。知乎DeepSeek Harness 同理:开放的是框架,模型调用是另一回事,而且 V4 Pro 赶在同一周涨了价。

所以别看到"开源"两个字就联想到"免费用最强 AI 编程"。壳免费,核照样按 token 计费

6天两个harness开源,只有Claude Code没动:开源的是壳不是核,VS Code用户先看这三个判断再跟

第二件事:开源当天,OpenAI 给出了一组被全网反复引用的数据——在 ARC-AGI-3 测试里,不换模型,只靠执行框架的优化(保留推理+上下文压缩),GPT-5.6 Sol 的分数从 13.3% 提到 38.3%,输出 token 降到约六分之一。36氪这个数字确实说明 harness 的设计能大幅改变系统表现,但引用之前得知道两个边界:一,ARC-AGI-3 考的是长程状态保持,不是编码基准,不能推导出"写代码也能提这么多";二,它证明的是"模型能力给出上限,harness 决定能够到多少",至于换个壳你能稳定够到多少,目前没人能打包票。

第三件事:DeepSeek Harness 的热度是真实的——开源9天冲过18万 star,截至8月22日 GitHub 上 dsh-plugin 标签的相关仓库据社区开发者不完全统计已有约1万个。知乎知乎但"有1万个插件"和"有1万个能用的插件"是两码事,不少还停在 hello-world 阶段,生态速度和质量要分开看。

为什么大厂要开源一个"没有技术壁垒"的东西?

这是本周知乎上争得最凶的问题,101赞的问答下面有个说法相当直白:Harness 根本不可能是技术壁垒,闭源意义也不大,真正的护城河是烧了几十亿美金训出来的模型。开源壳,本质是打印机和墨盒的生意——打印机可以便宜卖,墨盒必须赚钱。知乎壳开源得越彻底,用的人越多,最后消耗的都是自家模型的 token。

同一个问答里还有句总结值得记住:AI 时代的 harness,就像互联网时代的浏览器、PC 时代的操作系统,大家抢的是入口。这也解释了为什么每家的"开源"都留着私心:Codex Harness 的 API 只认 OpenAI 的 Responses 接口,想接别家模型,要么对方提供兼容接口,要么自己写兼容代理慢慢折腾。知乎DeepSeek Harness 的微内核设计更开放一些,甚至能把 Codex、Claude Code 当子代理调度。知乎但默认模型适配器优先服务的还是自家模型。

6天两个harness开源,只有Claude Code没动:开源的是壳不是核,VS Code用户先看这三个判断再跟

所以社区这周的反应很割裂:同一套 DeepSeek Harness,国内不少人吐槽上手慢、费 token、不直观,海外开发者却在扒架构、改插件、换 Agent Loop。知乎两条路线其实已经摆在明面上了——Codex Harness 走"开箱即用的生产级"路线,主循环、沙箱、审批、审计全部封装好,按规矩用就行;DeepSeek Harness 走"组装底座"路线,内核、插件、记忆层、UI 层全部可换,爱怎么改怎么改。36氪

那这事跟 VS Code 用户有什么关系?

关系比你以为的直接:你的 VS Code,就是这场入口战争的主战场

先看 Codex。这次官方说明里写得很清楚:同一套 harness,同时支撑 Codex App、Codex CLI 和 Codex IDE 扩展。36氪也就是说,你在 VS Code 侧边栏里用的 Codex 体验,底层跑的正是这次被开源的那套执行逻辑。这带来两个实际影响:一,接下来会有第三方基于官方给出的 codex exec、Codex SDK、app-server 三条集成路径做自己的 Agent 体验,VS Code 里的 Codex 生态会越来越挤;二,遇到行为异常可以去翻源码了,执行层的 bug 再也不能藏进"系统提示词"黑箱里。

6天两个harness开源,只有Claude Code没动:开源的是壳不是核,VS Code用户先看这三个判断再跟

再看 DeepSeek Harness。官方默认给的是浏览器界面和终端,但社区已经替 VS Code 用户把路铺好了:有把 TUI 塞进 VS Code 集成终端的 companion 扩展,也有直接做原生集成的实现,体验被社区评价为"几乎复刻 Claude Code"。哔哩哔哩哔哩哔哩再加上一万个水平参差的插件等着你挑。

而 Claude Code 的路线是"闭源的完整体验":用起来顺,但看不见里面,每次更新改了什么你说了不算。

同一个 VS Code 里,三条路线第一次完整摆齐了。

这周要不要动手?把判断给你

如果你 VS Code 里已经装着 Codex 扩展:这周什么都不用做。harness 开源改变的是生态位,不是你的使用体验。真正值得盯的是接下来一两个月,市场上会不会冒出基于 Codex SDK 和 app-server 的第三方工具——那才是竞争真正开始的信号。

如果你被 DeepSeek Harness 种草,想在 VS Code 里试试:记住一个数字,它开源到现在还不到两周,版本号还停在 0.1.x,8月21日晚刚发的 0.1.1-rc.2 主要在稳图片输入链路。知乎花个周末体验插件机制完全值,但要把生产项目交给它,建议再等等;社区插件数量惊人,装之前先看清楚源码和权限边界,别当第一批踩坑的。

6天两个harness开源,只有Claude Code没动:开源的是壳不是核,VS Code用户先看这三个判断再跟

如果你还在用 Copilot 纯观望:这波信息不需要你立刻行动,但值得记住一个观察信号——执行层开源了,定价权还在模型层。涨价和账单故事这周已经出现过,无论最后选哪个壳,token 账单才是你真正要盯的东西。

入口战争刚刚从终端打进了你的编辑器,这件事本身,比任何单个工具都值得继续跟。

内容由AI生成
0
扫一下,分享更方便,购买更轻松
0评论

当前文章无评论,是时候发表评论了
提示信息

取消
确认
评论举报

最新文章 热门文章