上周的SIAS深圳国际音频展上，水月雨一口气发布了多款新品。微博其中话题度最高的是平板旗舰“月之暗面”，定价19999元，这个月上市。微博但对大多数人来说，真正和钱包相关的其实是同期上架的入门小塞竹3，官方口径“配置升级，售价不变”，99元现货开售。微博在一众旗舰和万元新品里，它是离大多数人钱包最近的一个。
竹系列在耳机圈有“传奇卷王”的名号，从初代到2023年的竹2，定价基本钉死在99元。哔哩哔哩这次隔了约三年才迭代，有逛展玩家直言是“久违的迭代”，在现场试听后“只听了10s就直接提了一条”。微博
相比竹2，竹3升级在哪
硬件这次的诚意给得比较足：振膜换成铝镁合金球顶复合振膜，搭配官方叫作“同轴低反射后腔”的结构设计。微博腔体是合金熔铸成型，声学导管用了大口径黄铜CNC，磁路为N52钕磁加CCAW音圈。0.78双针可换线接口保留了下来，官方宣传口径里还多了一条“B&K调校”。
首周口碑核下来，共识有三件
竹3上架一周左右，各平台的上手帖已经不少，把评价核一遍，共识大致有三件。第一，素质和解析比竹2有明确进步，连给出中评的测评也承认，竹3“素质解析层面有了明显的进步”。小红书第二，低频量感比“普遍意义上的均衡”略多一些，氛围更足。小红书第三，佩戴和做工比竹2好——竹2时代抱怨最集中的就是佩戴，这次有上手帖直接说“比竹2带着舒服”，还顺带肯定了颜值和换线设计。小红书
但调音的争议也是真的
分歧主要出在调音上。喜欢的一方觉得它“听感很是带劲，底子正”，是hifi向的流行人声调音。小红书不买账的一方则觉得这代调音很纠结，“想要干净利落的声音，还想给低频加点量，于是他得到了干净利落的鼓，把人声拽得很靠后”。小红书还有测评注意到，这代腔体不适合深插，上耳容易出现明显Peak，导致中频不够自然、低频过多显脏。小红书不过给出中评的测评也承认，这代的喇叭性能和做工质感足以在同价位站稳脚跟。
三个硬伤，付款前看这里
争议归争议，有几个偏硬的问题得单独说清楚。第一，隔音约等于零。竹3开了孔，有用户说得直白，这玩意“一丁点都不隔音，通勤安全属性拉满”。小红书通勤、地铁场景基本可以排除；反过来，在宿舍、办公室这类安静环境，开孔设计对声音反而是加分。第二，原线偏硬挺，收纳袋没按扣、个头偏小，好在0.78可换线给了后期折腾的空间。第三，佩戴位置敏感——腔体不适合深插，戴深戴浅声音差别不小，能试听尽量先试听。
谁适合买，谁别急着冲
适合冲的四类人：
第一副“正经”有线塞：99元试错成本低，素质和做工都在线，能建立正确的听感参照；
ACG、流行杂食党：氛围向调音配原线就比较顺耳，有帖子的结论干脆就是“适合听二次元的调音”；
被竹2佩戴劝退过的：这代提升最明显的就是佩戴和做工；
换线党：百元档少有的0.78可换线机身，是个不错的折腾底子。
别急着冲的三类人：
通勤隔音刚需：开孔是物理结构问题，没法解决；
喜欢贴脸厚人声、高频亮丽挂的：调音方向不对付，不必勉强；
对竹2已经很满意的：这代主要提升在素质和佩戴，没必要追首发。评论区有人自嘲“两个星期前买的竹2，是不是有种49年当国军的感觉”，其实不至于，竹2接着用完全没问题。小红书
两个高频问题，顺手答了
要不要配小尾巴？不用专门为它花钱。竹3是好驱动的入耳塞，手机直推就够；有上手帖的评论区里，也有人直接说这个塞子很容易推，没必要上比耳机还贵的尾巴。小红书手机没有3.5mm口的，随便配个Type-C转接头或百元内入门小尾巴就行，没必要为99元的耳机搭几百元的尾巴，成本比例不划算。
等不等DSP版？值得观望。上一代竹2就出过Type-C接口的DSP版，当时卖129元。哔哩哔哩而这次SIAS上，水月雨展出了新一代AI自适应调音系统，官方口径是可根据耳道结构、音源类型自动调整频响，后续将下放至中端入耳与桌面音频产品。微博所以竹3出DSP版的可能性不小。不过注意：现在的99元版本已经是完整产品，急用就现在买，不急的可以盯一下官方动向再决定。
最后说两句
竹3最大的意义，不是“99元最强”，而是把百元档的下限又抬高了一截：这个价位现在能给到合金腔体、可换线和明显进步的素质。但下限高不等于适合所有人，隔音、调音取向、佩戴位置这三件事，对照自己的使用场景看清楚再下单，99元才花得明白。接下来值得盯两个信号：一是竹3铺开后竹2的清仓价，只图听个响的话可能会很香；二是DSP版什么时候来。有动静咱们再聊。
