10月19日，北京汇源饮料食品集团有限公司（下称“汇源集团”）发布严正声明：集团及下属企业不再生产带有“汇源”商标的果汁产品，终止相关代工合同，全面转向自有新品牌“咱家果源”。 对普通消费者来说，需要担心的不是这瓶果汁能不能喝，而是货架上的“汇源”从此换了供给体系——法院判的是“未经授权使用商标”，属于品牌权属纠纷，不是质量不合格；责令停止的是后续的产销行为，也不是召回已生产的合格产品。微博
切割的直接导火索在三天前。10月13日，福州市中级人民法院对“汇源”商标侵权及不正当竞争案作出一审判决：北京汇源集团开封有限公司、北京汇源生物科技有限公司（均属汇源集团体系）在未取得授权的情况下生产、销售“汇源”牌果汁，被判立即停止在企业名称中使用“汇源”字号、停止产销涉案产品，并连带赔偿9700余万元。第一财经央广网
“汇源”商标和汇源集团，早就不是一家了
很多用户并不清楚，今天市面上的“汇源”果汁其实来自两套互相指责对方侵权的体系。2022年6月汇源重整计划获批后，上海文盛资产管理成为新控股股东，北京汇源食品饮料有限公司（下称“北京汇源”）拿走了“汇源”核心商标；而汇源集团攥着果园基地、工厂和大部分经销商。 2025年8月双方矛盾公开化，文盛强行接管北京汇源，集团则反指对方根本违约：重整投资人未兑现承诺，尚有8.5亿元投资款不付，已投入的7.5亿元也没按协议用于企业经营，北京汇源只能靠重整前留存资金维持运转。 按汇源集团的公告口径，重整方案要求文盛三年向北京汇源增资16亿元，最终仅首期7.5亿元到位。 文盛方面则指责集团在资金使用上存在违规、拒绝与重整团队交接，双方各执一词，汇源集团已就此启动法律程序，并宣布法院已冻结文盛方面持有的北京汇源60%股权。第一财经微博第一财经
判决意味着什么，不意味着什么
一纸侵权判决，并不等于产品本身出了问题。有律师在接受财经媒体采访时解释，一审判决并非终审，在判决生效前，相关企业并不被立刻禁止销售带“汇源”标识的产品，消费者手里的果汁不会因为商标纠纷变成不合格品。 汇源集团13日回应称法律团队正在积极应诉，19日干脆主动退出商标使用。声明称，目前市面上印有“汇源”商标的果汁，不再依托汇源集团的全产业链体系，与其创始运营体系再无任何品质和产业关系。 用声明里的话说，宁可承受阵痛，也要让消费者分清“手中果汁是谁生产，出了问题该向谁追责”。第一财经微博
接下来怎么买：认标签，不认招牌
商标方的动作更早。今年1月起，北京汇源宣布另起炉灶，全球招募合作伙伴并通过代工方生产“汇源”果汁，同时起诉汇源集团的原经销商，据其披露，不到半年市场监管部门已查处侵权主体300余家。 第一财经记者在主要电商平台观察到，在售汇源果汁的生产方已经改署北京汇源。第一财经
于是货架上出现了两个“汇源”：一边是商标方委托代工厂生产的新版产品，一边是集团工厂此前产出的老包装存量，随渠道去化和终审生效逐步减少。 如果认准的是原来那条生产线，接下来该找的名字是“咱家果源”——集团称已正式启用该品牌，依托自有全产业链继续经营，今年7月起加大营销并在秋季糖酒会上全国招商。 最可靠的分辨方式是看包装标签上的“生产商/受委托生产商”：写北京汇源委托某代工厂的，出自新商标持有方；写汇源集团开封公司、北京汇源生物科技有限公司等厂名的，是创始体系的存量产品。第一财经微博
切割不等于终局
集团把这次转身定义为“品牌层面的切割”，违约诉讼仍在推进，商标归属未必就是定局——但从业者提醒，司法实践中推翻已生效重整计划门槛极高，诉讼往往旷日持久。而果汁大盘还在缩量：2026年三季度即饮果汁市场销售额同比下降16.3%，新品数量从上一年的919个锐减至340个，两家在此刻对垒，谁的日子都不好过。 回到标题的问题：老包装还能放心买——只要出自持证工厂、在保质期内，商标官司不动摇它的安全性；变化的是“放心”二字的落款人，正在从包装上那个熟悉的名字，移向标签里那行小字。第一财经
