评测新宝骏RC-6:跨界+旅行+轿车,差异化的又一步试探

2019-12-14 16:19:14 1点赞 1收藏 13评论

评测新宝骏RC-6:跨界+旅行+轿车,差异化的又一步试探

“车辆的同质化”是在各类汽车研讨会中都会出现的一个话题,钱能买到好的发动机、好的平台、好的调校工程师,在成本接近的情况下,各家的集成能力基本决定了性能的差别,而集成能力的差别在车企直接的差异并不明显。既然产品性能相近,就需要车企拼其品牌的定位和底蕴,想买豪华,你不会错过奔驰,想要运动宝马是你绕不开的话题——即使它现在已经为了舒适妥协得让人心痛,而这种根深蒂固的定位形象恰恰是国内车企的弱势,毕竟国内的汽车工业起步不过也就是几十年。

今天我所拿到的就是一个在差异化上非常敢于迈步的产品——新宝骏跨界轿车RC-6。

评测新宝骏RC-6:跨界+旅行+轿车,差异化的又一步试探

这是一款跨界+旅行+轿车,这个定位的车型在国内非常罕见,沃尔沃的V90CC和奥迪的A6 allroad算是市场上面的同类车型,但是40W以上的售价使得这个细分市场的销量可以忽略不计。

相比V90CC等车,这台RC-6似乎更纯粹——V90 CC和A6 allroad是基于其轿车通过外观套件的变更来获得一定的野味,而RC-6并没有基础轿车款,直接推出的就是离地间隙达到190mm以上的跨界车。RC-6前灯放弃了宝骏最近几年很成功的分体式大灯设计,远近光一体式的前大灯虽然用了时下流行的开眼角,与中网连通,但是过于硕大的面积少了一些犀利感倒是更符合SUV粗犷的气质。侧后方是我认为这台车最漂亮的视角,U型的尾灯点亮后效果不错,光带均匀有种琉璃的质感,顶部的溜背线条从B柱开始流畅的延续到车尾,在尾盖尾部形成了一个小鸭翼。双腰线的下面一条,在后轴之后有一个明显的上扬,增加离去角的同时相比传统轿车平直的腰线设计增加了一些动感。

当然部分视角的观感还是很挑战我们的审美接受度,相比轿车RC-6过高的离地间隙,导致从侧向平视时底盘下部较空。离地间隙与车高的比值完全偏离了我们日常的SUV或轿车的感观,由此带来的不协调感需要较长一段时间的接受过程。

评测新宝骏RC-6:跨界+旅行+轿车,差异化的又一步试探

内饰方面值得一说的就是大连屏了,虽然这个设计在自主车型中已经屡见不鲜,但是实际的显示效果还是很赞的,玻璃贴面的工艺,屏幕的显示细腻程度和流畅度都值得肯定。不过除了屏幕之外内饰的亮点就不多了,中控台使用了大面积的软质材料,但是表面纹路看起来塑料感较强,内饰的材质和色彩过多,拼凑感较强,尤其空调出风口的彩色,这种硬凹讨好年轻人,视觉效果比较尴尬。总之,新宝骏同期产品的RS-5和RM-5内饰已经能让人眼前一亮,而RC-6则没有达到我的预期。

评测新宝骏RC-6:跨界+旅行+轿车,差异化的又一步试探

动力部分的配置为1.5T+CVT/MT的组合,结合整车重量1510kg,算是家用车中规中矩的配置,我这次试驾的是CVT车型,先来说说发动机和变速箱的各自表现。这台发动机相对来说发力较晚,1500转以下的低扭部分表现自然是小排量增压的无力感,在1500至2000转,动力开始攀升但是曲线较平缓,2000转以上才能感受到明显的涡轮加持的动力输出。

这台CVT变速箱的蠕行响应很快,没有任何迟滞,但是加速到7kph的蠕行额定速度试驾稍长,大油门起步的感受其实并没有大家印象中的肉,液力变矩器的增扭作用,弹射起步可以轻松让前轮失去抓地力。CVT区间挡位的特点使得其在平顺性上有天生的优势,换挡的过程无法察觉,除了TC液力变矩器解锁和闭锁的30kph左右会存在一些顿挫外,其余速度段平顺性表现较好。当然换挡的响应和速度就是CVT的劣势了,这款变速箱也不例外,深踩油门需要大幅度改变速比时,发动机转速的攀升就需要一些时间,动力响应的速度不达预期。另一方面,高速巡航的速比足够小,转速维持较低,120kph约在2500转左右,拿出了CVT家用的经济特性。

评测新宝骏RC-6:跨界+旅行+轿车,差异化的又一步试探

所以综合发动机和变速箱的表现,最终到整车上0~30kph还是比较轻松的,变速箱增扭弥补了小排量发动机的低扭,起步足够应付。30~60kph液力变矩器锁止,增扭作用消失,在速度30kph左右有明显的速比变小发动机转速随之降低的过程,发动机转速掉入非增压区间,这一段动力的落差是比较明显的,较容易造成市区的动力肉的感觉——而这一段常用区间的表现,也是我对这套动力总成最大的抱怨。

评测新宝骏RC-6:跨界+旅行+轿车,差异化的又一步试探

制动是这台车性能上为数不多的亮点,制动踏板的空行程非常短,制动的感受很紧凑。最初段些许的空行程后,制动初段的响应迅速,制动力的输出随着踏板行程和力的增加非常线性。制动力随踏板行程的力和行程的增加曲线斜率较大,更接近德系的调校,是我比较偏好的类型,这样的制动优势就是在需要中度制动的时候能很快达到,制动信心较好,弊端就是轻制动时候需要脚更精细的控制。

跨界车型的底盘调校本来就是一个难点,需要兼顾轿车的操控和SUV的坏路舒适性,但是较高的离地间隙和更高的重心,使得在操控调校时需要更高刚度的弹簧以及高阻尼的减震器设定。

RC-6的转向响应中间有些许空位,幅度属于家用车中等范畴,中位至非中位的过度较为线性,指向的精准度和车辆的循迹性与轿车相比还有差距。操控上日常驾驶时侧倾还是比较可控,但是一旦侧向加速度超过0.4G,车辆的侧倾幅度就会变得比较明显,给驾驶员一些不安全感。车辆的不足度偏小,双移线操作车尾较容易产生横摆。

因此,这辆车更多的乐趣不是来自干地操控,而是可以用一台轿车的坐姿和视角享受一下刨泥的乐趣。

舒适性方面,车身控制是一个弱点,虽然没有那种长波的车辆前后摇晃,但是车身小幅度的短波急促运动很多,即使在平整的路面,这个现象也会出现。给人的感觉是悬架对于路面的过滤并不干净,甚至有放大的迹象。冲击感,尤其是大冲击的感受较好,可以放心的应对坏路的坑洼,冲击的幅度经过悬架传递到车内的余量容易接受。整体这套底盘我认为是在努力的坚固其作为跨界的责任,从城市和坏路的取向中,更偏向坏路部分,但是综合的效果并不理想。

评测新宝骏RC-6:跨界+旅行+轿车,差异化的又一步试探

总结:

差异化其实是把双刃剑,“诱惑”的说这款车型几乎没有直接竞争对手,这也是车企都在不遗余力甚至有些冒险的挖掘差异化的原因,而令人沮丧的是大部分这样另类定位的车型,最终都会因为大众的不接受而黯然离场——在你没有竞品的同时其实也失去了大部分潜在用户。最近成功的案例属于“coupe型SUV”,由豪华品牌的宝马X6逐渐席卷至国产的星越等车型,另类变成了时尚,销量和溢价率都表现不错。

回到这次的主角RC-6:较为普通的性能表现,能否撑起“cross型CAR”的市场?还有待验证。

文|莫逸龙

图|网络

展开 收起

Honda 本田 2018款230T舒适版 白色

Honda 本田 2018款230T舒适版 白色

179800元起

BMW 宝马 3系

BMW 宝马 3系

暂无报价

Honda 本田 CIVIC 思域 紧凑型轿车

Honda 本田 CIVIC 思域 紧凑型轿车

暂无报价

TOYOTA 丰田 Camry 凯美瑞

TOYOTA 丰田 Camry 凯美瑞

暂无报价

TOYOTA 丰田 Corolla 卡罗拉 紧凑型轿车

TOYOTA 丰田 Corolla 卡罗拉 紧凑型轿车

暂无报价

Honda 本田 Accord 雅阁

Honda 本田 Accord 雅阁

暂无报价

TOYOTA 丰田 LEVIN 雷凌 紧凑型轿车

TOYOTA 丰田 LEVIN 雷凌 紧凑型轿车

暂无报价

NISSAN 日产 TEANA 天籁

NISSAN 日产 TEANA 天籁

暂无报价

VOLKSWAGEN 大众 Lavida 朗逸 紧凑型轿车

VOLKSWAGEN 大众 Lavida 朗逸 紧凑型轿车

暂无报价

Honda 本田 Fit 飞度

Honda 本田 Fit 飞度

暂无报价

BUICK 别克 Excelle GT 英朗 紧凑型轿车

BUICK 别克 Excelle GT 英朗 紧凑型轿车

暂无报价

宝骏 310 1.2L 手动舒适型

宝骏 310 1.2L 手动舒适型

19900元起

Ford 福特 Focus 福克斯 紧凑型轿车

Ford 福特 Focus 福克斯 紧凑型轿车

暂无报价

NISSAN 日产 Sylphy 轩逸 紧凑型轿车

NISSAN 日产 Sylphy 轩逸 紧凑型轿车

暂无报价

【整车订金】奇瑞汽车 2020款瑞虎3 百万全球版

【整车订金】奇瑞汽车 2020款瑞虎3 百万全球版

499元起

Audi 奥迪 A4L

Audi 奥迪 A4L

暂无报价
13评论

发表评论请 登录
  • 最新
  • 最热
评论举报

请选择举报理由

相关文章推荐

更多精彩文章
更多精彩文章
最新文章 热门文章
目录
1
扫一下,分享更方便,购买更轻松