厨房水槽 篇七：厨房水槽的真实对比评测: 弗兰卡 VS ? ? ?

此文比较硬核，勿转载。

弗兰卡 VS 槽小二

测试场地: 就简单说一点。工厂，挂了港澳两地往返车牌的车就有三俩，其中一俩商务车车牌FV开头。

评测对象: 弗兰卡 & 槽小二

评测内容: 针对两款手工水槽的价格，材料，尺寸，工艺，外观设计，辅助材料，重量，配套辅件，性能，包装等进行深度剖析与评测。

品牌简介:

弗兰卡: 弗兰卡集团于1911年在瑞士成立。全球水槽十大品牌之首。集团业务涵盖：家用厨房系统、商用厨房系统、卫浴系统、咖啡机系统、饮料系统及其它工业不锈钢领域。这次用来评测的是挪威市场的一款不锈钢厨房小单槽。

型号: Vela610

尺寸: 580*450*200

表面处理: 不锈钢手工拉丝

售价: 挪威克朗kr5664，以如今0.77左右的汇率，换算成人民币就是4361元。

槽小二: 听都没听过。其实一开始也想起个高端洋气的名字，后来立志以见证和传播真正水准的“Made in china”为使命。所以取了个满是中国元素的大名。水槽后生仔，专注于水槽的设计和生产。这次拿来参加测试的是一款不锈钢厨房大单槽。

型号: XR70

尺寸: 700*450*200

表面处理: 不锈钢手工拉丝

售价: 人民币1180元。因为准备打造爆款，所以平时有开放团购。盆友们跟团都是75折，那么折后就是885元人民币。

单从品牌值和产品价格上分析，着实要为槽小二捏把汗啊。那么接下来就进入实物对比评测吧，我会一边进行实物评测，一边分析说明优缺点。

先让我们看看这次的评测对象都长啥样。

由于Vela这款是小单槽，所以整体看起来比XR70这款大单槽秀气很多。

先分析一下材料: 弗兰卡作为世界品牌，所用材料都是最为高端的韩国进口浦项板材，SUS304材质不锈钢。槽小二作为一个新品牌，所用材料也是同样韩国进口浦项板材，SUS304材质不锈钢。从这一点看的话，至少两者还是有可比性的。但是我们要的是真实的数据。

下面我们就用最为靠谱的材料检测方法检测对比一下，破坏性材料检测。

首先把水槽倒扣，拿出不锈钢材料检测液。然后找个位置，把水槽背面打磨掉表面一层，让它露出本质，这也是为了保证检测液能真实有效的腐蚀不锈钢本体，从而得出准确的结论。然后在打磨位置滴一滴测试液，静待五分钟。（测试液带腐蚀性，谨慎使用。）

效果能清楚的看到，两者打磨位的腐蚀液体已经变绿，颜色和SUS304材质标样吻合。确定都为真实的SUS304材质。盆友们做测试的时候要注意几点，一是需要注意安全，测试液极具有腐蚀性。二是测试完之后一定要及时清理测试的位置，要不然产品会留下永久性腐蚀伤害。经过测试，评测结果: 两款水槽的材料都是真正的SUS304材质不锈钢。

下面就对两款产品的尺寸进行测量。

上面是对Vela进行的一个整体尺寸测试。580*450，正负公差1mm。测试结果是符合要求的。

XR70这款大单槽，尺寸测试结果为700*450mm，正负公差1mm。测试结果也是符合要求的。因为XR70产品尺寸比较大，却能把尺寸控制精准着实不容易，这也说明槽小二还是真的用了心。上面除了尺寸图，还放了分别放了一张整体图。细心的人可能发现，两个水槽底部有区别。弗兰卡的有X型导水线，而槽小二的底部没有导水线，其实这是设计理念的区别，大家都知道，水槽底部的X型导水线是引导排水的。但是没有X型的导水线就排水不顺畅了吗？还真不一定！我们接着评测，水槽的深度。

Vela这款深度是200mm，而且前后都是标准的200mm深。再看看XR70这款

XR70这款前面是200mm，对立面却是195mm。这是什么操作？

图片上就能明显看出，Vela水槽是一个正捅型，而XR70明显会有一个盆体高低落差。原来这就是盆底不用X型导水线的底气所在。Vela盆体深度四周都是一样的，这样装水排水，当然要印上X型导水线啦，要不然一个纯平的底，水要往哪里流那就看水的心情了。而XR70这款，盆底有5mm的高低差，什么概念，就是把水槽安装平稳之后，水槽底部有5mm的高地，水肯定顺下流了。很自然的就形成了一个促排水设计，这也是智慧的结晶。虽然这不是首创，但至少也是紧跟设计最新理念。设计归设计，实际效果怎么样，后续的排水测试肯定会有结果的。所以大家先不要急，一条一条接着看。 接着测量一些两款水槽的实际厚度。

能清楚的看到，两款实际测量厚度都是1.2mm。1.2mm也是国际通用的一个常规尺寸，再厚些，不锈钢材料会失去韧性，如果再薄一些，不锈钢材料就容易发生变形。所以这个厚度尺寸在出口型水槽里面占比很高。美国加拿大那边有1.5mm厚的水槽在当地比较流行，这是因为他们的橱柜台面都是比较厚实的，水槽的纹理也比较流行很粗狂的雪花砂表面处理工艺。至于国内如果用1.5mm厚度的水槽，就自己把握好橱柜和台面的承重就可以，毕竟1.5厚的水槽，一个大单槽净重都会在20多斤的样子了。而1.2mm的才十多斤的样子。曾经知乎有人问我“为什么弗兰卡的水槽标示厚度1.2mm，实测也是1.2mm。而很多品牌标示1.2mm，实测却只有1.0/1.1mm的样子？”我是直接就回答: 没什么取巧，原材料厚度验收有正负公差值，弗兰卡的产品验收标准全是正公差，这样加工出来的产品就正好对标。不锈钢的水槽，在研磨加工的时候肯定会减少二三十个丝的厚度，这个是常识。但是槽小二的这款水槽实测也是对标1.2mm厚，这说明运用的不锈钢原材料也是正公差验收的。但是从整个材料上评测的话，Vela水槽深度都是200mm，而XR70是200mm和195mm两个深度尺寸。虽然是设计因素，但是这里省去了5mm深度的材料。

所以尺寸评测结果: Vela加一分。

我有一篇“猫腻”文章，刚写完承载式焊接工艺和非承载式焊接工艺的特点和区别。正好测试一下这两款水槽的工艺结构是怎样的。

看过我文章的人肯定就能看出来，这两款水槽采用的都是当前承重性最有保证的承载式焊接工艺，也就是水槽的承重边是折弯式，而不是结合式。不太明白的盆友可以去恶补一下另一篇科普文“购买厨房水槽需要注意哪些猫腻”。这里值得一提的是，槽小二的XR70款，对裸露在背面的焊路进行了镀铬掩盖。这样好像就好看了很多哈。至少两款水槽比起来，XR70显得高档一些了。虽然背面不会影响功能性啥的，但是细节决定一个产品的品质。所以工艺上的评测结果: 两者都是承载式焊接，细节上XR70会好很多。XR70加一分

接下来我们着重评测一下两款水槽的外观设计方面。①水槽的去水孔

可以看到Vela水槽设计的是前置下水孔位。下水孔的尺寸是标准的外贸尺寸: 114/90。这个尺寸也是最为匹配垃圾处理器的一个尺寸。然后孔心到前盆胆的距离是100mm极限距离。这个极限距离我也说过，很考验水槽的质量。能做极限距离的去水孔，说明水槽质量不管材料厚度还是韧性都要非常达标才可以。还有一点就是前置下水孔的水槽，在安装完成之后，能在橱柜里面空出很大空间，这样才能方便安装或者摆放各种东西。譬如垃圾处理器，净水器，前置过滤等等。在看看另一个评测对象XR70的。

结果XR70也是标准外贸去水孔尺寸114/90，前置去水孔。孔心到前盆胆100mm的极限距离。

②去水孔既然一样。我们就看水槽上面的溢水孔。

弗兰卡Vela这款水槽设计的是常规型条形溢水孔，这种溢水孔安装简单，方便。直接扭螺丝锁死就可以了。槽小二XR70这款水槽采用的是颜值更高的隐藏式溢水孔，安装的时候多了一个步骤，就是卡溢水片。不过看起来的话。个人感觉还是隐藏式溢水孔颜值高点哈，至少那讨厌的螺丝是隐藏在里面的。在看看溢水孔的尺寸。

Vela这款水槽溢水孔到盆面只有16mm的距离。也就是说这个距离刨去水槽本身的1.2mm厚度，背面溢水头的占用空间。只剩下大概10mm的台面镶入空间。也就是说这款台面只适合安装台下盆。对台中盆或者台上盆是没办法安装的，如果安装了，溢水孔就会被遮住一半，没办法安装溢水管了。而XR70这款的距离是30mm，刨开溢水头占用和水槽本身1.2mm厚度，还剩下大概24mm的空间足够台面镶入。也就是说这款水槽是台上台下台中随意安装的。再看看细节。

两款水槽都是手工拉丝的表面处理工艺，色泽，拉丝线条都比较均匀细腻。Vela盆底因为有导水线，显得凹凸反光。XR70因为没有导水线设计，显得顺滑一些。这里的拉丝细节可以看出来，都是好水槽。

这里水槽边的尺寸有不一样。不过Vela水槽是一款小单槽，XR70是一款大单槽。水槽的长度尺寸在600mm以下，就做20mm水槽边。长度尺寸在600mm以上，就做25mm水槽边。这个是行规了，这两款也算是老老实实的设计，没有搞啥噱头也没标新立异。

用角尺量了一下，两款水槽盆胆都是R10圆角水槽。这也是为了方便清洁，不集污的一个设计。而在外角上Vela采用的是R12圆角，XR70采用的是R30圆角。这可能是因为功能定位性不一样，Vela这款水槽安装台下盆的，所以边角位也都是被盖在台面一下，不用过多的设计因素。而XR70这款因为要考虑到台上台下台中都可以安装，所以设计的是仿荷叶的大圆角设计。因为角位圆弧不仅可以提升安全性。更能加大承重中的拉扯力度，也就更保证承重性了。因为使用设计的不同，这个位置的评测就算平手。

那么整体外观设计上的评测结果: 因为XR70隐藏式溢水孔的高颜值，适合多种安装方式的设计。所以XR70加一分。

在评测一下辅助配件: 安装码，消音片和防凝露涂层。

Vela的安装码是焊接上去的，焊接方式为点焊。安装码的分布左到右顺时针排列数为1.2.1.2，也就是前后是两个，左右分别为一个。

XR70的安装码是粘胶，AB胶粘合。安装码的分布左到右顺时针排列数为2.2.2.3，也就是前后是2个和三个，左右分别两个。也许是因为XR70是大尺寸水槽。所以安装码会多一些。安装码上要说一点，Vela的安装码是点焊连接方式，对水槽本体是有伤害的，焊接之后会造成表面有轻微凹凸。但是牢固性很强。XR70的安装码为粘胶方式，对水槽本体是没有伤害，我们也叫这种为无损安装码。但是牢固性虽然也通过了24小时的砝码承重测试，但是跟焊接的比起来还是差了一点。从这点看，两者各有利弊，评测为平手。

看看防凝露涂层和消音片。

消音片的作用是为了减轻水槽落水产生的噪音，防凝露涂层是为了吸收不锈钢水槽的背面，因为冷热交替而凝结的水滴。

两者用的都是高端水性涂层，吸水性很强。涂层为白色，因为都没有出现流露和透底的现象，用指甲掐一下不会留印子，说明涂层在0.6mm左右的一个厚度。消音片都是贴的全覆盖式，也就是水槽盆胆五面都有贴。消音片为Eva材质，无毒环保型。这些辅助材料是真的没办法跟国内的一些材料相同而论。国内的材料完全是为了图便宜，什么刺激气味很大的涂层，加厚型有毒消音片等等。这几点辅助材料涉及到安装，使用安全，环保等概念。两款水槽都在这上面下足了功夫，给点个赞。

下面看看重量，毕竟一个水槽如果太重，会影响到台面橱柜的承重性。

XR70裸槽为6.7kg，也就是算是正常的10多斤的样子。

Vela裸槽为5.7kg，毕竟尺寸小了这么多，所以这个只能是大家买小单槽的时候作为一个参考值。

下面就介绍一下大家比较关心的排水评测。

先把水槽放置试水区，然后用水平尺测试看是否装放平整。

气泡在中间位置说明已经摆放平整了。可以开始放水测试。在放水之前，先用点洗衣粉清洁水槽里面，防止有油污灰尘影响测试结果。

然后清洗干净开始放水。由于试水是一个比较漫长的过程，这里也没法放视频。所以我这里就放最后几张有点说法的图片进行评测。

这个已经是试水测试的最后收尾图了，强劲的水流都已经排出去，剩下最后的残留水幕也开始慢慢排出。而最能反映排水功能强弱的关键，也就是最后面看这后继无力的水幕，看它最后的走向。

两个去水孔的图片对比。很明显的出现了一些差异。

Vela这款水槽排水的最后，水流开始在孔周围开分散，就好像人走在路上，前面有东西挡住了，开始在绕路。而XR70这款一直在稳妥的全面去水。

这是什么原因呢？其实一个水槽，在冲压去水孔的时候肯定会有一个拉扯力度，圆形的去水孔冲压成型之后，周围大范围一圈都会被拉扯形成一个斜坡弧度，这种弧度本身也是有利于水槽的排水的。

就像图片这样，表面放一把直尺，通过透光缝隙就知道这个拉扯弧度范围有多大。这也是为什么XR70无去水线设计，只要提升一个面的角度就可以起到促排水的原因。

一个水槽的工序顺序是先冲压去水孔，然后在压X型导水线。Vela水槽也正式因为这样，冲压去水孔之后有了一个拉扯弧度，但是如果再在这个弧度上面压上四条导水线，线条和圆弧相交的临区域就会被挤压成一块块小面积凸起，这也就是为什么水流会在下水孔附近堆积并绕路的原因了。

当然，如果不在乎最后细节，这两款水槽的排水效果整体上都是挺好的。按照正常的测试标准的话，这两款水槽排水都能通过。只是在最后下水孔周围的一些细节上来看，还是全面排水，无去水线设计的XR70测试效果稍微完美一些。还有一点就是颜值方面，有盆友说X型导水线的盆底就像有四条刀疤的脸，其实在颜值上我个人也比较倾向无去水线的设计。最后排水测试应该有个视频的，放不上来。水槽里面的水都排干净了，剩下最后一层薄薄的水幕也会随着空气的流动蒸发掉。

所以在排水测试中，两款水槽都能通过测试标准，这项平手。毕竟颜值上的问题主观性太强，谁都是自己挑选自己喜欢的东西买不是？

最后测试一下包装。

拍包装的时候，正好在打包Vela另一款，不过包装都是一样的，所以也可以用来参考。

弗兰卡用的是5层制外纸箱，内纸卡，加配件盒的包装方式。产品用蓝色胶膜敷在产品表面。箱内配套纸质开孔模板。

槽小二用的是5层制外纸箱，内360°全覆盖加厚泡沫，加配件盒的包装方式。产品用透明胶袋套入，保护整个水槽。箱内配套纸质开孔模板。

为什么两个箱内的包装一个用纸卡，一个用泡沫？这个是因为出口产品的规定，产品一律不能含有内泡沫的包装，一是因为环保，二也是为了安全。泡沫比纸箱的熔点可低多了。而槽小二一开始也是用的同样标准的包装，可是最后还是被被可怕的快递物流给打败了，改用常规的弹性更强的泡沫包裹，由开始的四角包裹换成前后左右上下360°全覆盖式包装。这里提一点，Vela水槽只是表面敷了一层蓝色胶膜，保护着水槽的正面，而XR70是把水槽整个套进胶袋里，起到全方位的保护。而且，Vela采用的蓝色胶膜，胶膜是有可粘性的，长期敷在水槽的表面，后期撕下胶膜的时候，产品表面会有粘胶印，一般难以去掉，用滑石粉＋软布反复试擦应该可以去除。所以这项评测，请允许我强行给XR70加一分。实在是那些可怕的客诉经历回忆起来都是泪。

根据上面的评测内容，抛开平手环节的话，结果显示:

Vela610因为深度统一都是200mm深＋1分

XR70因为背面焊路镀铬细节+1分

XR70因为隐藏式溢水孔位置设计，可以让水槽有多重安装方式+1分

XR70因为包装刺激到小编敏感的神经而给予安慰+1分

最后评测结果为: 槽小二XR70以3:1的大比分领先弗兰卡Vela610

嗯，嗯，不错，不错。味道好级啦！

看来对于这样的结果，小编还是挺满意的。

以上评测内容真实有效，但是真正的评测结果还是交给大家去评定吧。

我是人丑话不多的水槽哥。

本文提及商品：

弗兰卡（Franke）手工水槽龙头套装304不锈钢小单槽厨房洗菜盆洗碗池40*45cm220-993拉丝龙头BXX210-3604A2999元京东去购买