应对“呼吸的痛”_专门买来352 x50s与米家Pro H做个横评看看
我为什么要买空气净化器?
今天早上起来外面下雨了,庆幸会不会雨水冲刷一下,空气会好呢?结果一看空气指数:重度207。
顿时感觉肺都疼,不用猜,大家都知道我肯定是北方人,对,西北人,西安的。现在我已经怀孕八个月了,本身自己还有慢性咽炎,对雾霾特别敏感,每年秋冬出门口罩不离嘴的那种人,可是咽炎还是每年冬天来报到(主要是对空气中的颗粒物特别敏感,只要PM2.5或者PM10超过100必定嗓子受影响)。
可是今年,我孕晚期恰逢秋冬雾霾来临,真心连门都不敢出了,可是工作还需要去干,日常生活还得出门啊!想一想这“会呼吸的痛”,顿时觉得家里一个小米2净化器已经满足不了需求了,因为要满足全屋覆盖,除霾必须到位,关键是需要冬季长期使用。果断打算再买两个净化器,把家里几个房间都覆盖上,室外我没办法解决,室内我总能想想办法吧!
我为什么选择这两款呢 ?
我先选定了米家Pro H空气净化器,因为这是今年的新款作为家里有小爱,有小米2净化器的用户来说,增加配置到它很方便;然后身边比较专业的朋友给我推荐了352 x50s,因为据他介绍这家专业做净化器的公司,产品非常专业,刚好两款都在千元行列,自然就成了我的首选。然后我又专门对两款产品做了细致的研究:
先看看官方介绍
352 x50s的介绍:
352在2019年9月全新推出的X50S空气净化器,可让室内空气达到世卫组织标准,PM2.5低于10μg/m³,适用面积8-70平米,滤芯寿命达1.5年,每周用电低至1度,配备遥控器,支持连接352Air APP。颗粒物CADR值110-610 m³/h,噪音16-51分贝,滤纸品牌和等级为东丽/H13,滤纸展开面积4㎡。针对甲醛颗粒物除雾霾都可以做到很好的效果。
米家 Pro H 的介绍:
Pro H是小米空气净化器史上首款主打全效净化的转型之作,它不仅将颗粒物CADR提升至600m³/h,借助强劲风路系统运作,米家空气净化器Pro H就将甲醛CADR提高到了220m³/h,产品实测值达到了250m³/h,比大多数2000元以内空气净化器200m³/h左右的甲醛CADR值高出近10%。并且同时支持滤除细菌、花粉等过敏原,以及去除厨房、聚会时的二手烟等异味,开启全效空气净化时代,更好的满足日常家庭的整屋空气净化需求。
再加上阅读站内各种大神的净化器文章,我得出结论:
首先,这两款都是HEPA滤芯 ,对于孕妇来说更加安全,不存在静电净化类产品的臭氧问题。
其次,作为家居产品来说,需要保证质量和售后服务。在这方面,两家品牌都很值得信赖。
关键还有,两款产品的性价比确实高啊!两款下来3000元就搞定了。 对我们这普通家庭来说确实很不错!
近期两款都有活动,到手价绝对不超过3000元(反正我是没超过3000块哦!)。
这是室外的天气,大家看看,除了眼前的路,还能看见什么啊!看着都吓人。
听了朋友的建议,我赶快下单,刚好两个净化器一前一后两天到货,趁着开箱给大家先展示一下,顺便再做个使用测评,岂不更好!
一、352 x50s净化器开箱
首先大家看,个头挺好,此处特邀开箱嘉宾(我老公)给大家做一个开箱哦。这个箱子都到他腰部了,包装尺寸在380*380*870mm,快到一米了都。
我们看到这里的参数,标注烟尘的洁净空气量(CADR)610m³/h,甲醛的洁净空气量为70m³/h,噪音为29-64dB(A)。
熟悉中国净化器产业的同学们都知道,352是一家专门从事空气和水净化领域的专业公司,尤其是对净化器的研究,有一个专业的团队,和一个接近十款产品的产品线。
“352公环保科技公司是一家专注于空气和水净化领域,为用户提供洁净的空气和水整体解决方案的创新型科技公司,2014年4月创立于北京。
352源自成语 " 三下五除二 " ,意喻迅速快捷、干净利落地解决空气和水污染问题。
352环保科技坚守 " 为用户解决问题 " 的原则,优选全球供应商,坚持自主研发和技术创新,不断提升产品和服务质量,产品系列包括空气净化器、新风机、防霾口罩、汽车空调滤芯、车载净化器、空气质量检测仪、直饮反渗透净水机、水龙头净水器等。并将持续优化产品、供应链、渠道以及内部管理体系,让 " 物美价优 " 在空气和水净化行业成为现实。”
先看看配件,随机配件:电源线、说明书、遥控器
然后打开上盖,看到顶部的出风口。这里的设计要加分,机身两边有专门的两个凹槽手持处,从箱子内部搬出,很方便,一个20多斤的机器,搬起来还是费劲了,有了这个手持的地方,真心方便!
顶部为出风口,一侧为显示屏和操作区域。这款机器有三种操作模式:手动按键操作,遥控器操作与手机APP操作。这点做得很不错,各种操作方式任君选择。
出风口的设计师方格网格模式,看起来挺简洁大气的,加上触摸按键,看起来挺搭配的。
再看机身正面,正面上面黑色区域是有一个数值显示屏的,开机可见,睡眠模式也会隐身的哦!主机身的352logo设计,还有一个类似“十”字的显示灯,这个灯也是开机就亮!下面灰色整体面积采用的拉丝工艺,手指触感很棒,看起来有金属质感的大气,关键是不会留指纹印记哦!
好啦,看全身啦,看起来简单大气,黑灰色的搭配,很沉稳。身材吗,还是很细长的,对吧!哈哈!这款也是采用三面进风,顶部出风的设计。侧面三面都是这种横隔式的进风口设计。
既然进风口有了,那么过滤滤网肯定就在这里了。对,背面一面的进风口是可以拆开的,直接轻轻一掰开就可以了,看到了滤网还是有包装的!
拆开塑料袋,滤网外部的初滤部门是网格设计,能够看到整齐细密的网孔,因为内部加入了活性炭和HEPA滤芯材料,拿在手里还挺沉的!!
再看插电开机之后,当当当,主屏幕的数字显示就看到了。
我再试试链接APP,先打开APP链接,整个操作也很顺畅,链接WiFi,就可以APP操作了。
再看底座,这里有四颗防滑颗粒,保证稳定同时防滑。插头设计也很合理,插进去很紧,没有前后或者左右松动的情况。
好了,352 50s简单开箱结束。继续看
二、小米Pro H净化器开箱
当当当,我的特邀开箱加搬运工(我老公)又来啦!这个箱子也不小啊,和352差不多高,具体差多少,一会儿两个对比给大家详细看看!
这个箱子包装还是沿用小米的包装设计,是横着开箱的,先放倒再说,外面是全面的泡沫防护包装,这里很到位,避免任何的产品剐蹭或者磕碰!
泡沫棉上面有两个孔,方便打开。哈哈,开箱员开错方向,这里正好是机器背面,看到的是后盖板和传感器。来来来,把它拉起来先,哈哈!立放之后,机身外面还有一层塑料袋保护,还写了很多注意事项。这款是采用触摸操作和APP操作的,所以就只有机器和说明书,没有其他附加配件。
米家空气净化器Pro H进一步优化风路组合系统,顶部出风,下面三面进风的设计,还是圆形网格的出风口。这款采用的是无刷电机,较之有刷电机运转效率更高、寿命更长、能耗更低、噪音也更轻。配合大尺寸的离心风扇,以及上下两个导流风道,整个风路系统能够实现约每分钟10000升的空气输出,动力足够强劲。
顶部出风口设计,内部采用无刷风机, 顶部网孔有点大了,小孩够得着的,真心要注意了!
这里有个小问题,就是这么圆润一个机器,竟然没有地方可以扶着搬动的,只能靠两个手掌夹着,我老公这男子,提起来都不方便啊,建议设计个把手比较好。
这款的进风口继续沿用密集圆孔的设计。看整体进风口设计,三面进风,从下到上密集分布
准备打开后盖,可以看到后盖上端有激光颗粒物传感器,用于对空气做出灵敏的检测。传感器上面的圆形小孔是温湿度传感器哦!
后盖打开后一个纸盒,看标识,应该是电源线吧,小米家真是能省则省啊,配件都藏到机器里了,绝对不浪费一点包装啊!
滤网的取出还挺费劲的,滤网右上部有一个提手,拉着出来,装回去是直接用手推进去。
再看底座设计,四边有四颗突出防滑设计,四面固定,防滑底座。
底座外方内圆。就是这个电源线插头有点让人匪夷所思,插进去只能插到一半,然后前后左右还摇晃,总感觉没插好一样,这个设计确实需要改进下。
显示屏方面,米家Pro H继续延续了小米空气净化器经典的设计风格,内置一块OLED触摸显示屏操作。可调节屏幕亮度,显示当前细颗粒物浓度,空气温湿度信息,并且通过这块显示屏可以设置净化挡位。第一次打开,标明滤芯寿命为100%,绝对新鲜的哦!
大家看显示屏,可以看到档位,包括空气温湿度,空气指数,还有空气三段显示设计。
点击显示屏左边,可以选择夜间关闭灯光及显示,以免影响睡眠。如果你还觉得不方便,家里的小爱声控还有APP操控都很方便。
三、两款产品直观对比
好了,看了简单的开箱,想必大家对两款产品的外观设计和内部滤网有了简单的了解,我就简单的开机测试了一下,就我开机情况,产品的外观设计等,我对比了一下,
3.1 颜值方面:各有千秋
我还专门把家里的老米家2净化器拉来对比了,对比起来,米家Pro H坚持米家一贯的纯白简洁设计,x50s坚持352公司一贯的大气沉稳风格,给人以产品的稳重和耐用的感觉,同时也不缺乏设计的大气。
年轻人大多喜欢米家的简洁风,但是我爸妈觉得352更大气好看。所以,综合对比,两款产品在颜值上算是不相上下了。
3.2 大小方面:不相上下
体积都挺大了。这个上面官方数据都有,看到实物,确实都不小啊!
两款包装大小差异也不大。都差不多。
再看实物高低,高低差异不大。
摆在一起,看起来个头差异不大
3.3 出入风设计:彼此彼此
两款都采用了顶部出风扣,三侧入风口的设计。
区别的是出风口的样式不用,352 用的是方形孔隙,米家使用的是圆形网格空隙。但是米家Pro H的网孔相较于前几代产品有所加大,这个缝隙小孩很容易把手指塞进去卡住,有小孩的家长真心要注意了!
入风口,352是直接横隔隔栏式的。米家的是采用圆形密集孔。这个相对来说,没有好坏之分,保证出入风面积够大即可。
3.4 操作界面及方式:各有特色
这两款的操控方式都有三种,352 x50s可以采用触屏操控、APP操控、和遥控器操控,据说遥控器比较方便老年人使用,这点很贴心。
米家 Pro H采用的是触屏操控、APP操控和小爱音箱声控。小爱声控一点,依托于米家强大的生态链体系,确实是其他产品平台无法比拟的。
操作界面对比,这里352 x50s的空气指数数据显示在机器正面。空气显示灯在顶部朝内处,不同空气指数会显示不同颜色(红橙绿三色);自动模式、睡眠模式、极速模式,还有手工五级档位模式,这些操控都在顶部,还有灯光开关按键,方便夜间关闭灯光,值得指出的是,这里有一个童锁设计很贴心,照顾到小孩子,能够保证孩子安全。
米家Pro H的操控界面都在正面的OLED显示屏上,OLED显示屏内置多个净化挡位,除睡眠挡、自动挡和最爱挡之外,米家空气净化器Pro H还预设了三级低、中、高三速手动挡位,针对不同的空气环境能够一键调节,即使是老人、儿童也可轻松操作。
除了空气指数显示,这里还带有温度、湿度的显示,这点确实很方便。比如湿度来说,冬季可以根据这个指数来选择加湿器的开关时间。
3.5 滤网对比:x50s更胜一筹
根据官方数据,两者都采用的是H13等级的滤纸。这点都很不错。
再看滤网大小对比,对于两款的各种净化指数接近的产品来说,352 x50s的明显比米家Pro H的高大一些
再看滤网直径,352的也大一点。因为352的滤纸展开面积是4㎡,而米家Pro H是3.5㎡。这说明一向以堆料配置出名的352还是坚持以往的作风,用料确实很扎实的。这里米家就稍逊一筹了!
3.6 底座及电源插孔: 352 x50s用料做工更扎实
底座来说,都是四点固定的,底座大小看起来也一样大的,没有多大差异。
可是对于电源插座插孔来说,我觉得352明显的比米家的做工更精细,米家的插头插进去竟然还感觉松动,半截子插不进去,总感觉没插到位。而且线材用料也没有352的用料扎实。
好了,简单的外观设计就只能观察到这些,俗话说:光说不干假把式是不!那我先用起来,这阵子空气也够夸张的,且等我使用半个月之后再说!
四、两款产品使用之后的各项对比
秉承着客观,真实的产品对比测评,我在家里使用了半个月之后,再来跟大家谈谈这两款到底怎么样?到底两款产品的对比结果怎么样呢?且等我一一说来
4.1、CADR值、CCM值,能效等级、噪音等表现
首先,空气净化器新国标指出,一台高品质的空气净化器CADR值、CCM值、能效值越大,且噪音在规定范围之内越小,也就是“三高一低”才是最好!
那么这两款的这些值和实际情况一致吗?结果怎样?先看各项指标对比图(根据官方数据统计)
纵观官方数据,两款产品适用面积、噪音控制、滤纸等级、传感器等差异不大或者相同。不同的地方看看如下对比:
4.1.1 颗粒物CADR值(洁净空气量):
这是净化器在一个固定时间内净化的空气量的指标。352x50sCADR为610m³/h,米家600m³/h,说明一小时内,x50s是可以净化空气610m³,米家为600m³。看数据是352更胜一筹,那实际情况呢?因为我对颗粒物和粉尘的净化要求更高,所以这一项的表现对我来说尤为重要!
首先,看净化速度,同样的自动模式下,同时段的净化效果,大家看从12:55到13:29分,用时34分钟,米家空气指数从116降到17,352指数从233降到40,说明净化速度更快。
说明:相同情况下,两款的空气指标不同,这个与两款产品的数值指标不同,据网友反馈,米家普遍偏小,352的是综合的空气数据,其实也间接说明352检测数据更灵敏。
其次,出风口风量的大小(自动模式下)对比,看纸巾的方向,352的风量比米家会大一些。
结论1:352 x50s的净化速度和净化能力更出众,对颗粒物的净化能力优于米家。
4.1.2 CCM值(累计净化量):
CCM,通俗点说就是滤芯的使用寿命,CCM数值越高,使用寿命约长。这就直接关系到我们后期更换滤芯的成本。国标给产品颗粒物CCM规定了四级,由低到高从P1/P2/P3/P4。这两款都达到了P4标准,都算是高效级别了。352的CCM达到了60000mg,米家Pro H的为47000mg(相对于米家之前产品顶多9000mg,有很大提升)。两款产品的滤网都算是高性能,所以两款产品的滤网使用寿命都有所提升。对于甲醛CCM,官方没有数据介绍。
4.1.3 能效来说:
能效的等级两款官方都没有数据指出,但是,352的适用面积最大70㎡,功率是52w;米家的适用面积为是72㎡,功率为70w。352的能效明显高于米家。
我大概算了一下,352一周一度电左右,米家一个周下来1.4度左右。这里题外话,建议大家全天24小时使用才有效果,而且机器功率小也能做到很省电。
结论2:相同使用环境下,352 x50s能效更高,更加省电,更节能。
4.1.4 噪音对比:
新国标定义:当空气净化器达到最大CADR值时,对应产生的声量。 新国标规定,当CADR≤150m3/h时,机器噪音应≤55分贝;当150450m3/h时,机器噪音应≤70分贝(吸尘器工作的声音)。
这个看我的实际检测结果:看图一目了然
白天,同时间同地点,采用相同的自动模式下
再到晚上的同时间,一个客厅,一个卧室。352在二挡,米家在固定当我的二挡,选择超近距离检测
同样模式同时间,室内距离检测
米家噪音32.4,352噪音33.6,米家更低点,但差异不大
再切换到同时间的同睡眠模式下
睡眠模式下,352噪音34.8;米家Pro H 噪音35.1,352更低点,但差异不大
结论3:噪音表现方面,不同模式下两款产品不相上下。都表现符合需求,比较优异。
4.2 人性化使用方面表现
4.2.1 滤网耗材对比:
两款产品滤芯等级都是H13,也都是全新升级滤芯,滤网的性能都有大幅度提升(都采用HEPA滤材、内置活性炭、对甲醛、甲苯、颗粒物等都能有效净化)。
官方数据显示,米家滤网使用寿命为14个月,352 x50s是使用寿命为1.5年;米家滤网展开面积3.5㎡,352滤网展开面积4㎡。从这两点看,352 x50s的寿命和用料都更优于米家 Pro H 。
大家都知道,买了净化器是第一步,定期更换滤网才是保证净化效果的关键。所以滤网是耗材,要定期更换,滤网价格涉及到后期费用,所以,看产品的滤网价格也很重要。米家Pro H滤网官方指导价299元,352 X50s滤网官方指导价329元(实际上经常活动价269元左右),看价格的话,没多大差异。
结论4:两款滤网价格相同,352的滤网寿命相对更长,展开面积更大,用料扎实一些,滤网耗材费用相对低一点。
4.2.2 使用设计方面
使用设计细节方面,比如把手设计,352 x50s 方便搬运,米家就比较麻烦了。
再看滤网的取出设计,352只需要扯出底扣,直接就取出,米家的需要拉着滤网袋子使劲拉出,这里有点不方便。
还有配件,看看两款插头,352 x50s 选择三孔的更安全,线材也用料也跟扎实。
还有一个细节,就是顶部出风口的设计,从安全性来说,米家Pro H的空格很大,有小孩的家庭一定要注意,别让小孩子把手指塞进去了。这点安全性考虑欠妥。
结论5:米家注重的是简易,尽量做到设计最简化,352是延续一贯堆料跑分作风,产品细节的用料扎实,设计用心。
4.2.3 操作设计方面
两款产品的界面设计和操控都各有千秋,实际使用起来都达到了最大化的简便性和实用性。而且都有各种贴心的设计,
比如352注重儿童安全防护的童锁设计;还有方便老人操作的遥控器操控。米家的触摸屏及依托强大生态链的声控操控设计,也是别家产品无法比拟的。
结论6:操作优势各有千秋,根据自己的喜好选择即可。
五、两款产品优缺点总结
以上我对对产品外观,设计,指标,性能等都做了对比,综合下来,各自的优缺点怎样呢?总结如下
352 x50s空气净化器优缺点
优点:1、产品设计及配置到位,用料足,做工专业;
2、产品性能到位,各项指标表现都堪称专业级别表现;
3、产品的耗材用料足,后期维护成本低。
缺点:1、产品的APP界面和产品生态链有待提升;
2、外观设计可以更加年轻化,锁定不同年龄消费人群。
米家Pro H空气净化器优缺点
优点:1、颜值到位,很重要。
2、OLED 显示屏功能全,空气指数与温度湿度都能显示;
3、联动米家APP智能控制,强大的生态链优势;
4、相较于前几代产品,在各项性能,如除甲醛、净化能力上都有大升级。
缺点:1、滤芯底部应该再多加一个拉扣;电源线设计有点短。
2、没有把手或者轮子设计,搬运不方便。
六、我的总结建议
产品使用了这么久,不管两款产品怎么样,我家24小时客厅,卧室全部开启。这点确实能让家人好好的度过这个注定被雾霾折磨的西安的冬天。
室外空气指数200的时候,家里早晨起来经过一夜的睡眠模式下,空气指数都非常安全。所以必须24小时开启,真的非常有用
其实,净化器行业都知道,小米是个典型的“大众廉价品牌”,352是个典型“小众专业品牌”。在净化器上,一个为了低价走量,能减配就减配,一个热爱堆料跑分,能顶配都顶配。真的不是一个类型的厂家。
如果说这两款产品怎么选择,非要给你个建议的话:
如果你注重家居产品的生态链,那米家Pro H 特有的APP的“全家桶”以及语音操控就更能满足你的要求。如果说你对于空气净化器的能效以及后期使用成本更加在意的话,建议你选择更加专业的352 x50s。
好了,我的总结就这些,非专业人士无法对很多专业指标作出解释和测评,只能就我个人的使用及感受来给大家做分享,如果对你有帮助,那更好,如果专业人士觉得欠妥,也请勿喷 。
水恋月
校验提示文案
RUARUARUA
校验提示文案
cnseu
校验提示文案
选择一个
但因为家里领导也有时会在大妈家看 X50S 内容<她知道我是个啰嗦的 X50S 水军),然后……因为……我就被要求来答题来了……
答值友前,我想简单说明下:
您文中为 Pro H 标注的噪音是“57.5”,但它其实只是“ Pro H 的中高档位噪音”,而并非它的“最大档噪音”
而您为 X50S 标注的噪音值“64”,却是 X50S 的“最大噪音”
——用 X50S 的最大噪音比 Pro H 的中高档噪音,得出“ X50S 噪音更大”的结论,这对 X50S 是不太公平的
<但这应该不可能是您有意如此,导致您写下 57.5 的,只可能是因为您看了 Pro H 在米家的官方详情页——那里有显眼的字写着:高速档 噪音值 57.5 ——而它的“参数表”,又并未给出更多噪音值。
校验提示文案
山河落子
校验提示文案
小榴弹嘛嘛
校验提示文案
mgmg2
校验提示文案
值友4939992903
校验提示文案
值友6167415988
校验提示文案
值友4851645120
校验提示文案
liangzi_online
校验提示文案
值友9804732567
校验提示文案
cnseu
校验提示文案
选择一个
最高档声功率级噪音:65dB ;
即:600 CADR 下的 Pro H 的噪音,比 610 下的 X50S ,还要稍吵【高出 1 db(A>】;
最低档声功率级噪音:34.1dB<按相同标准,X50S 是 29.3 dB)
即:在周围安静、背景噪音足够低时,睡眠档的 Pro H ,比同档位下的 X50S ,噪音要明显得多【高出了超过 4 db(A>】;
背景:
噪音是一台净化器最重要的参数<至少是之一)
——CADR 基本就能决定净化器使用时的实际净化能力,而噪音则是净化器会不会被愿意经常使用,尤其是在卧室睡眠时间靠近使用者使用的主要原因之一
注:这里的 CADR 指“常见污染浓度的下的自动挡 CADR ”,而不是“手动调到最大档的 CADR”
因为噪音如此重要,所以,觉得还是建议您重核一下较好……
校验提示文案
LU163
校验提示文案
流星_Vance
校验提示文案
棉球尾儿
校验提示文案
值友4320288632
校验提示文案
doorback123
校验提示文案
笙沐
校验提示文案
就是不告诉你哼
校验提示文案
doorback123
校验提示文案
小黑侠Black
校验提示文案
笙沐
校验提示文案
值友7585753468
校验提示文案
值友7585753468
校验提示文案
值友8723861500
校验提示文案
奥利奥拉粑粑黑
校验提示文案
寒风99
校验提示文案
回转三文鱼
校验提示文案
脱泥亚特
校验提示文案
鹿其鹿粦7788
校验提示文案
值友4320288632
校验提示文案
阿健和他的电器
校验提示文案
棉球尾儿
校验提示文案
ieagles
Pro H 220+ 甲醛CADR,2000+ mg甲醛CCM滤芯就这样被你华丽地无视了。。
小米优势的地方你认为差距不大也就罢了,最后是怎么得出一个“减配”一个“顶配”结论的呢,想不明白。。
校验提示文案
流星_Vance
校验提示文案
LU163
校验提示文案
选择一个
最高档声功率级噪音:65dB ;
即:600 CADR 下的 Pro H 的噪音,比 610 下的 X50S ,还要稍吵【高出 1 db(A>】;
最低档声功率级噪音:34.1dB<按相同标准,X50S 是 29.3 dB)
即:在周围安静、背景噪音足够低时,睡眠档的 Pro H ,比同档位下的 X50S ,噪音要明显得多【高出了超过 4 db(A>】;
背景:
噪音是一台净化器最重要的参数<至少是之一)
——CADR 基本就能决定净化器使用时的实际净化能力,而噪音则是净化器会不会被愿意经常使用,尤其是在卧室睡眠时间靠近使用者使用的主要原因之一
注:这里的 CADR 指“常见污染浓度的下的自动挡 CADR ”,而不是“手动调到最大档的 CADR”
因为噪音如此重要,所以,觉得还是建议您重核一下较好……
校验提示文案
选择一个
但因为家里领导也有时会在大妈家看 X50S 内容<她知道我是个啰嗦的 X50S 水军),然后……因为……我就被要求来答题来了……
答值友前,我想简单说明下:
您文中为 Pro H 标注的噪音是“57.5”,但它其实只是“ Pro H 的中高档位噪音”,而并非它的“最大档噪音”
而您为 X50S 标注的噪音值“64”,却是 X50S 的“最大噪音”
——用 X50S 的最大噪音比 Pro H 的中高档噪音,得出“ X50S 噪音更大”的结论,这对 X50S 是不太公平的
<但这应该不可能是您有意如此,导致您写下 57.5 的,只可能是因为您看了 Pro H 在米家的官方详情页——那里有显眼的字写着:高速档 噪音值 57.5 ——而它的“参数表”,又并未给出更多噪音值。
校验提示文案