翻车?ScreenBar Halo拆箱、与ScreenBar Plus硬件对比。

2021-03-08 21:04:57 11点赞 9收藏 8评论

创作立场声明:本文商品为自费购入。个人认为翻车了。

包装包装

全家福全家福

以下是对比(以下建成H和P)

主体对比

上P下H上P下H

很明显h比p长不少。能照亮的桌面更广一些。

重量对比灯主体加线材

HH

PP

假设刨去h长的5公分那么两款产品重量应该相当。

光控对比

H未加电池H未加电池

pp

h外加电池重量比p重量大,在使用过程中不会像小米一样连轴转。

H线控加入电池后H线控加入电池后

H电池仓H电池仓

h的电池仓,电池朝向为同向。

光控防滑垫对比

上H下P上H下P

灯体防滑对比

HH

PP

h灯体的与显示器接触部分为海绵,P为橡胶。这点我认为p更好。稍后说原因。

光线对比

H光线H光线

P光线P光线

单对比来看h光线稍好(虽然亮度不同,但毕竟为同品牌产品)

品控对比

左H右P左H右P

大家评价吧

H线控细节

H线控H线控

h线控正面的缝隙,上下差距明显,无法调节。

H线控H线控

玻璃面板,指纹收集器。不过h线控旋转调光时,丝滑的顺畅感觉要比p舒服的多。

调整光线对比

pp

由于p后面与显示器接触是橡胶,可以起到很好的防滑作用单手旋转主体时比较顺畅。

HH

这很不明基

最后参数对比

PP

HH

从参数可以看出p比h多了200流明的亮度,但实际使用感觉不到很大的差异。

展开 收起
8评论

  • 精彩
  • 最新
  • 貌似翻车了,但是我还是想冲!

    校验提示文案

    提交

    DSun_

    作者

    2noy

    等第二批或者第三批吧,首批品控不咋地,京东和天猫的货都一样。

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 多谢踩坑,等后面批次看看如何,就是这个图拍的有点差强人意,看得人很累...

    校验提示文案

    提交
    6年前手机了,哈哈哈。第二批也这样的。

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 这镜头看得我老花都出来了 [皱眉]

    校验提示文案

    提交
  • 品控来说确实有点下降,看看第二批货怎么样吧

    校验提示文案

    提交
  • 换个镜头吧,另外所谓的翻车值得是品控方面?

    校验提示文案

    提交
    某东上都反应侧面盖子缝隙大漏光,还有前后灯同开亮度会降低好多

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
提示信息

取消
确认
评论举报

相关文章推荐

更多精彩文章
更多精彩文章
最新文章 热门文章
9
扫一下,分享更方便,购买更轻松