机箱也能“被动散热”?那些奇特散热器们

2024-06-18 11:07:13 38点赞 109收藏 78评论

时至今日,风冷市场已然成熟,但千篇一律的塔体外观有些让人审美疲劳。遥想十余年前,在那个散热厂商还没有充分了解“风道”概念的年代,消费者们也乐意让自己的电脑“霸气侧漏”,彼时的风冷市场可谓百花齐放,奇葩辈出。

本文中所介绍的散热器,它们或外观独特,令人印象深刻;抑或原理创新,令人眼前一黑;更有甚者,能够兼具二者之长,让人哭笑不得。本系列文章里,我们就将盘点那些在造型结构上创新的奇特散热器们。


在小巧的Mini-ITX机箱内,“散热”从来都是个令人头疼的问题。仅有的空间无法容纳大尺寸的鳍片,而高度拥挤的发热元件 更令一切雪上加霜。

机箱也能“被动散热”?那些奇特散热器们

极端紧凑的ITX机箱,难道注定与噪音喧哗为伴?是否能在狭小的空间之内,静谧而优雅地解决散热问题?针对长期以来的设计难题,来自荷兰的厂商Streacom有着自己的思考:一款前所未有的“被动散热器”,正从思睿客的“头脑风暴”中诞生。

Streacom(思睿客)

FC5

机箱也能“被动散热”?那些奇特散热器们

分明是介绍“奇特散热器”,为何映入眼帘的 却是一台Mini-ITX机箱?不必着急,从这款产品的设计中,我们或许能窥见一些不太寻常的地方。

初见Streacom FC5,相信你一定会被那形如功放的扁平外观所吸引。作为一款来自十余年前的产品,FC5的设计处处可见复古气息。

机箱也能“被动散热”?那些奇特散热器们

它仍然保留了光驱位置,外壳上的USB接口默认为2.0协议。尽管空间捉襟见肘,但Streacom仍然为3.5寸硬盘预留了不少空间!——要知道,在十余年前,小巧的“固态硬盘”可不像如今这般普及。

机箱也能“被动散热”?那些奇特散热器们

严格来说,FC5是一款MATX机箱:它的确可以容纳部分Micro-ATX主板,但这将大大影响硬盘的安装空间。考虑到它那小巧的容积,更建议将其配合ITX产品使用。

看起来,这不过是一款做工精致的迷你机箱。眼前这款Streacom FC5,究竟有何特别之处?


就像那些主打质感的产品一样,FC5机箱也由全铝合金制成。但是,Streacom所选择的用料分量,似乎有些不同寻常——机箱的铝合金外壳异常厚实,外壁厚度竟然达到了9mm之高!就连侧面那“装饰性”的鳍状结构,也依然有着3.5mm的惊人尺寸。

机箱也能“被动散热”?那些奇特散热器们

没错,“板材厚度”确实是机箱做工的重要参数,但也不至于如此夸张——FC5的壳体厚度,几乎是其它产品的十余倍!Mini-ITX机箱应以轻盈便携为重,Streacom此举意欲何为?

机箱也能“被动散热”?那些奇特散热器们

拆开随机箱附赠的附件包裹,映入眼帘的情景更是令人摸不着头脑:除了常见的螺丝套装,附件中还出现了几个厚重的铝块。更有数条长度不一的铜管与扣具,这是要做什么了?


原来,这是设计师的“散热解决方案”:Streacom FC5的造型极致轻薄,外部高度仅有60mm。捉襟见肘的舱体空间,几乎断绝了使用常规散热手段的可能。即便勉强装入散热风扇,噪音与效果也注定不会理想——这显然不是设计者们想要的结果。

为此,Streacom决定剑走偏锋。将机箱自身化作巨大的“塔体”,借铝制外壳完成“被动散热”的目标!异常厚重的机箱外壁,正是处理器热容量的忠实保证;而那两侧形似“鳍片”的结构,也绝不只是装饰而已。

机箱也能“被动散热”?那些奇特散热器们

仅是粗略进行换算,Streacom FC5的散热面积便已在4000cm^2上下——与ATX机箱内的单塔散热器相仿。“被动散热”的诸多优点更不必多提:零噪音、免维护的特点,足以令FC5从诸多ITX机箱中脱颖而出。

当然,“机箱外壳散热”的构想异常美好,将其转化为现实 却需要费一番功夫。附件包内那些令人摸不着头脑的“铝块”与“铜管”,便是其传导热量的关键所在。

机箱也能“被动散热”?那些奇特散热器们

不同厂商的PC主板,处理器插槽的位置也有所差异。为了让机箱兼容尽可能多的产品,热管并不是刚性焊接在底座上的。充当“底座”的铝块上留出了热管穿过的空隙,玩家可根据实际情况,自行调整热管的位置。

将“底座”与“热管”组合的方法 也十分简单粗暴——只需在二者之间直接填充硅脂,再通过扣具牢牢扣合即可。这般操作的导热率注定不及焊接,但也是保证兼容性的必要牺牲。

FC5的组装图。可见热管上溢出的硅脂FC5的组装图。可见热管上溢出的硅脂

在小巧的机身内,Streacom FC5共有6条6mm热管,它们在机箱的一侧舒展开来。除却处理器顶盖以外,机箱内壁上也有三处底座的安装位置,这里便是热量传导的终点。

FC5的“导热模组”FC5的“导热模组”

采用外壳散热的做法颇具创意,可是简单粗暴的导热方式未免令人担忧。作为Streacom的第一款“被动散热机箱”,FC5的散热效果如何?《微型计算机》杂志曾对其展开了测试。

i3-3220的测试成绩i3-3220的测试成绩

配合i3-3220处理器使用时,Streacom FC5的散热效果可谓惊喜。在室温为19℃的无风环境下,CPU的烤机温度仅在60℃附近。铝制的机箱外壳仅是温热,40℃的温感甚至称不上“烫手”!

机箱也能“被动散热”?那些奇特散热器们

而当负载提升至i5-3470的水准,FC5的散热压力便陡然提升。平均烤机温度上升至75℃,机箱外壳的热点也达到了45℃。Streacom的表现稍显吃力,但仍在能够应对的范畴。

i5-3470的测试成绩i5-3470的测试成绩

将处理器进一步升级至i7-3770K,整台设备的散热能力逼近极限。坚持不到两分钟,CPU便会迅速达到温度阈值,触发过热降频。

i7-3770K的测试成绩i7-3770K的测试成绩

然而,Streacom官方宣称,FC5的被动散热能力可达95W,而i7-3770K的TDP(热设计功耗)仅为77W。是什么导致了性能上的差距?

更换为标称TDP高达95W的i5-2500K处理器,Streacom反而控制住了局面。处理器的温度仅有82℃,距离过热仍有一段距离——原来,这与英特尔的“牙膏”有关。

采用硅脂导热的第三代酷睿处理器采用硅脂导热的第三代酷睿处理器

第二代酷睿SandyBridge的顶盖采用“钎焊”设计,具备更高的导热效能;而第三代酷睿IvyBridge却“缩水”至硅脂导热,散热问题便立刻严峻了不少。


后记

总体而言,Streacom FC5提供了令人满意的散热效能。在那个处理器发热不高的年代,它立刻吸引了诸多爱好者们的目光。

时至今日,Streacom也仍在研发独具特色的机电产品,涵盖ITX、ATX乃至E-ATX尺寸,不断将“机箱散热”的思路发扬光大。在SG10机箱上,Streacom甚至将独立显卡也纳入“被动散热”的范围之内,解热性能宣称可达600W!

Streacom SG10Streacom SG10

在散热设计愈发乏善可陈的当下,Streacom的诸多产品中 仍闪烁着创意的光芒。至少,在这些造型各异的机电产品中,我们仍能领略“被动散热”的魅力。

机箱也能“被动散热”?那些奇特散热器们

这篇文章到这里就结束了。如果对本文内容与风扇选购有疑惑,欢迎随时与我交流!机箱也能“被动散热”?那些奇特散热器们

如果你希望了解更多散热方面的内容,可以看看这些文章:

希望这些文章能帮到你!机箱也能“被动散热”?那些奇特散热器们

作者声明本文无利益相关,欢迎值友理性交流,和谐讨论~

展开 收起
78评论

  • 精彩
  • 最新
  • 热不会消失,机箱里面传到外面而已,把热量搬到室外才是王道,我机箱里8个风扇,以前怎么开空调都没有,后面冷,前面热浪反而更难受,两个月前改造了,现在安逸了

    校验提示文案

    提交
    这个太厉害了,话说刮风的时候会不会倒灌 [小眼睛]

    校验提示文案

    提交
    你猜猜抽油烟机停机的时候为什么不会倒灌

    校验提示文案

    提交
    还有38条回复
    收起所有回复
  • 这个牌子用过两个机箱,贵得要死,粗糙的要死……

    校验提示文案

    提交
    这便也是小众产品的弱点所在了:精于设计,短于制造 [哭泣]

    校验提示文案

    提交
    小作坊你就别期待太高,能把成品做出来都不错了,要做工至少得大厂。或者那种手工搓出来的。

    校验提示文案

    提交
    还有1条回复
    收起所有回复
  • 然而现在CPU为了压榨最后一点性能都是出厂灰烬,以功耗和发热暴涨为代价换一点点性能的提升。在我看来这回9700X和9600X把TDP限制在65W充分发挥能效优势的操作才有被动散热生存的空间 [观察]

    校验提示文案

    提交
    然而,主动限制处理器功耗,以少量性能为代价 换取更低温更安静的使用体验,也一直是不少爱好者们追求的目标 [观察]

    校验提示文案

    提交
    功耗爆炸的背景下,“被动散热”虽然式微,但厂商们一直在探索相关新品。无论是本文中的Streacom 或是猫头鹰与酷冷至尊,都可以见到相关产品 [高兴]

    校验提示文案

    提交
    还有3条回复
    收起所有回复
  • 第二代i3 就有人搞,其实整体思路和功放差不多,但是这个热管并不是很好固定的

    校验提示文案

    提交
    是的。从Streacom的热管安装方式中也能看出,它为了兼容不同的CPU插槽位置 做了很多妥协 [喜极而泣]

    校验提示文案

    提交
    有1说1,这种机箱怕是i3 i5都压不住。我用过FC2机箱,双热管(伪4热管)铝坨坨。整体设计思路跟文中这个大同小异。cpu是赛扬1620T。好家伙,碰一下机箱那个酸爽。后来换了个F3C加上6cm小风扇跟一个4x4cm左右的铝散热器粘在1620T上,比被动的FC2靠谱多了 [喜极而泣] [喜极而泣] [喜极而泣]

    校验提示文案

    提交
    还有1条回复
    收起所有回复
  • 大佬,可以推荐一下反向风扇买哪个吗,散热是利民的360水冷,想在机箱下面装三个进风的,求推荐,谢谢!

    校验提示文案

    提交
    [惊喜] 反叶风扇的特性所限,出风缺少约束的它 不擅长要求“气流汇聚”的进风用途 [观察] 此外,机箱下进风口的意义通常有限。倘若并非电源前置与“海景房”布局,这个位置可以空置。

    校验提示文案

    提交
    倘若预算充足,反向风扇最强力的选择便是TT SWAFAN GT系列。这是一款可以维护、允许更换叶轮的产品,可以在“正向”与“反向”之间灵活切换。
    除此以外,RTX4090的原装风扇也值得考虑。虽然性噪比一般,但胜在价格与惊人的可靠性 [高兴] 此外需要搭配DIY框体。

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 十多年前思民最先搞这种科幻的东西吧

    校验提示文案

    提交
    没错,“奇特散热器”专栏也曾介绍过思民的被动散热器! [龇牙]
    可以看看这篇文章:
    去看看

    校验提示文案

    提交
    当时流行HTPC,应该是那些追求静音,对价格又相对不那么敏感的市场才推出了这种产品吧

    校验提示文案

    提交
    还有1条回复
    收起所有回复
  • 俺的一台豆子峡谷就改了被动散热机箱,当NAS用好多年了,表现不错。

    校验提示文案

    提交
    NUC的改造套件 也可谓是“被动散热”市场上的热门了 [傻笑]

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 2代?3代?搞文艺复兴?

    校验提示文案

    提交
    “遥想十余年前,在那个散热厂商还没有充分了解“风道”概念的年代,消费者们也乐意让自己的电脑“霸气侧漏”,彼时的风冷市场可谓百花齐放,奇葩辈出。”
    [高兴]

    校验提示文案

    提交
    这年头能听到99级垃圾佬讲历史故事,有点感人

    校验提示文案

    提交
    还有1条回复
    收起所有回复
  • 你重点介绍一下sg10吧

    校验提示文案

    提交
    感谢建议! [龇牙]

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 今夕是何年?

    校验提示文案

    提交
    欢迎回到2014年的夏天! [傻笑]

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 我差的是CPU风扇的噪音吗?噪音大户不是显卡吗 [期待]

    校验提示文案

    提交
    这套系统是为核显平台准备的 [观察]

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 把不用的暖器接上去压14代cpu够用了

    校验提示文案

    提交
  • 散热器的功耗可不能那么简单的换算处理器功耗啊。。。

    校验提示文案

    提交
  • 大佬,这个是你吧?

    校验提示文案

    提交
  • 下意识看了下时间,我以为穿越了 准备梭哈BTC

    校验提示文案

    提交
提示信息

取消
确认
评论举报

相关文章推荐

更多精彩文章
更多精彩文章
最新文章 热门文章
109
扫一下,分享更方便,购买更轻松