8
扫一下,分享更方便,购买更轻松
10评论

  • 精彩
  • 最新
  • 48v24ah 划算。
    48 v24ah 的都是电动自行车,不用扣分,不用交保险,***
    72v23ah的都是电摩,每年交强险80、120不等,还要车船税60,还要有驾照,运气不好,还要被拍照、扣分;

    校验提示文案

    提交
    最优解就是旧超标车,国标的身份,电摩的性能

    校验提示文案

    提交
    新国标都出了,逮着都得没收

    校验提示文案

    提交
    还有1条回复
    收起所有回复
  • 铅酸使用成本要低的多 除非使用宁德原厂磷酸铁锂那种高循环寿命的 不过价格得上天

    校验提示文案

    提交
    3在2025年主流市场报价中,48V24Ah 石墨烯电池与锰酸锂电池(通常泛指两轮车用的三元或锰系锂电池)的“使用成本”可从一次性购价、循环寿命、年均摊销、残值抵扣四个维度来对比:

    1. 一次性购价
    - 石墨烯铅酸:约 650-730 元(含以旧换新 459 元左右)[7][8][14]。
    - 锰酸锂电:约 1100-1300 元(部分品牌含基础 BMS)[7][13]。

    2. 循环寿命与理论使用年限
    - 石墨烯:600 次左右,约 2.5-3 年[7][9]。
    - 锰酸锂:1000 次左右,约 5-6 年[7][9]。

    3. 残值/以旧换新
    - 石墨烯:可抵扣 40% 左右,即约 260-290 元[7][9]。
    - 锰酸锂:回收渠道少,残值≈0,用户基本享受不到抵扣。

    4. 年均摊销(含残值抵扣)
    - 石墨烯:

    650 元购价 − 260 元残值 = 390 元 ÷ 3 年 ≈ 130 元/年

    (若按 730 元新价计算,约为 180 元/年)[7][9]。

    - 锰酸锂:

    1300 元 ÷ 5 年 ≈ 260 元/年(无残值抵扣)[7][9]。

    5. 结论
    - 只看“花出去的钱”:石墨烯电池年均 130-180 元,比锰酸锂的 260 元便宜约 30-50%。
    - 看综合性能:锰酸锂重量轻、续航多 20-30%、支持快充;石墨烯自重大、冬季续航衰减明显,但价格便宜、维修网点普遍。
    - 用车场景建议:
    - 日均 ≤20 km、预算有限、3 年左右就可能换车——石墨烯更划算。
    - 日均 ≥30 km、需要长寿命与轻量化——锰酸锂电整体体验更好,综合单价高但可接受。

    因此,如果单纯比较“使用成本”数字,48V24Ah 石墨烯电池的年均花费明显低于锰酸锂电池;但若把续航、重量、快充、低温性能等使用体验折算进去,锰酸锂仍对中高频次骑行用户更具性价比。

    校验提示文案

    提交
    拉倒吧 这数据没一个正确的

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 动力可以不要不能没有,能选72谁会选48的 [皱眉]

    校验提示文案

    提交
  • 带石墨烯的都是口号,就是普通,里面一点这种材料都没有,生产的都不到石墨烯是啥

    校验提示文案

    提交
  • 瞎扯淡

    校验提示文案

    提交
提示信息

取消
确认
评论举报

最新文章 热门文章