针对澳洲用户使用扫地机器人清洁地毯的实际体验，深入分析当前主流清洁设备在处理地毯时遇到的局限性，并提供实用的选购建议。
智能速览
精华内容
通过对石头P20 Ultra Plus扫地机器人和友望Z20无线吸尘器的实测，揭示当前自动化清洁设备在处理地毯清洁时的实际困境。
扫地机表现
石头P20 Ultra Plus在开启地毯深度清洁模式下，面对地毯上的轻质纸屑仍无能为力。机器反复经过纸屑位置两次，纸屑依然纹丝不动。辣椒籽等小型碎屑同样无法有效清洁，推测只能清除表面浮灰。这说明即使是高端扫地机器人，在地毯深度清洁方面仍存在明显短板。
无线吸尘器
友望Z20自动集尘无线吸尘器在地毯清洁方面表现同样不佳。必须开启Max模式才能勉强吸动碎屑，但Max模式下耗电极快，清洁一个卧室就需要重新充电。更糟的是，自动集尘功能对地毯完全无效，地毯纤维会缠绕在尘杯滤网上，无法自动清理。频繁的手动清理让使用体验大打折扣。
有线方案优势
目前来看，带集尘袋的有线吸尘器仍是处理地毯的最佳方案。在澳洲用户群体中，Mille和Shark是使用频率最高的两个品牌。Shark吸尘器在地毯清洁方面表现出色，吸力强劲，但不带集尘袋需要手动清理集尘筒。Mille则提供集尘袋设计，使用起来更为便利，综合来看可能是更理想的选择。
面对地毯清洁这一家庭清洁难题，传统有线吸尘器凭借强劲吸力和稳定性能仍占据优势地位。期待未来扫地机器人技术能够在地毯清洁方面实现突破，为用户带来真正解放双手的清洁体验。
关键评论
石头扫地机器人被部分用户认为不适合地毯清洁，但也有S7 pro ultra用户表示中短毛地毯使用正常
有网友推荐使用老式密齿梳刷地毯，效果比专用地毯刷更好
云鲸吸尘器被部分用户认为比石头更好用
