真没必要买iPhone 13，拿这五部手机打卡重庆的室内森林，人像效果一部比一部好

生活不是我们活过的日子，而是我们记住的日子，我们为了讲述而在记忆中重现的日子。

——加西亚·马尔克斯

因为工作的原因，结识了一位学西语的兼职模特，她的朋友圈，大部分都是她的照片，类型非常丰富：有精致化妆的网红打卡，也有卸妆后惬意的居家生活，有让人荷尔蒙飙升的COS，也有直接做表情包的自嘲丑图……

我曾经很直男的问她，你为什么这么喜欢拍自己的照片？她给我发了一段西语，用聊天软件自带的翻译功能翻译过来，就是文章开头马尔克斯说的那句话，我知道了她想表达的意思——记住每一个时间段的自己，有朝一日能讲述她发生的过去。

或许，这也是千千万万喜欢拍人像照片的人的心中最真实的想法。在手机拍照功能越来越强大的现在，手机拍人像已经是家常便饭，那么，哪些手机拍人像更好看？我们找来了近期发布的五部手机进行了一场测试。

五部手机分别是vivo X70 Pro+，华为P50 Pro，荣耀Magic3 Pro、小米MIX4，iQOO 8 Pro，都是在拍照方面很有造诣的旗舰安卓手机。简述下它们为了迎合用户人像拍照需求做的“功课”：

※vivo X70 Pro+

vivo X70 Pro+采用了5000万像素的三星GN1为主摄，感光面积是1/1.3英寸，f/1.57镜头光圈，支持OIS光学防抖，人像镜头采用1200万像素索尼IMX663，支持2倍光学变焦，考虑到有的手机默认人像只有1倍，所以vivo X70 Pro+在本次的测试环节都使用三星GN1主摄。

此外，vivo X70 Pro+还内置自研的专业影像芯片V1，算法更强。

影像系统是和蔡司联手打造，镜头达到蔡司T*镀膜认证标准，影像纯净度非常出色。

主摄三星GN1首次使用顶尖单反镜头里采用的低色散超高透玻璃镜片(extra-low dispersion)，是目前手机行业里用到的色散最低的镜片材料，其通透性更强。

安卓手机中首发IRCF色素旋涂技术，抗杂光性能显著提升。

……………………

总体来说，vivo X70 Pro+在影像方面堆的东西有点多。

※华为P50 Pro

华为P50 Pro采用经典的“黑白”方案，5000万像素+4000万像素原色摄像头组合，能够同时协同工作。前者传感器型号索尼IMX766，光圈f/1.8，支持光学防抖；后者传感器型号索尼IMX600，光圈f/1.6，因为黑白摄像头主要职责是采集更多的光线信息，所以光圈会更大一些。

此外，华为P50整个系列还加入了两项硬核的技术：

①计算光学

引用了类似于相机镜头领域的MTF测试，采用全局式图像信息复原系统，在COMS电信号处理前先对其进行纠偏，将供应商的镜片传递函数确定下来后对其进行补偿，进而再转换成电信号并对电信号进行处理，简单概括光线进入手机镜头的过程就是“折射→纠偏并补偿（传递函数预估）→转换→计算”。相对于光线进入普通手机镜头的过程，多了一步“纠偏并补偿”，可以减少光信息丢失。

②原色引擎

为了还原更加真实的色彩，华为将多光谱传感器由原来的8通道升级为10通道，色彩采样与分析能力大幅度提升，因此能够更加精准感知环境光与主体的发射与反射色彩，可获取不同色温下两千多种色块的色彩表现参考值，这相当于是原色引擎的色库，在还原色彩阶段会根据这个色库制定出色彩评估与矫正算法，因此色彩会更加精准。

※荣耀Magic3 Pro

荣耀Magic3 Pro后置主摄采用1/1.56英寸的索尼IMX766，拍摄人像由这颗5000万像素的镜头工作。至于与人像拍摄沾边的技术等，荣耀官方没有做过多的阐述，虽然也是旗舰，但这部手机在影像系统上最大的亮点当属“Magic-Log电影大师”。

※小米MIX4

小米MIX4后置主摄采用的是一亿像素的三星HMX，1/1.33英寸的CMOS也是属于超大底，7P镜头，光圈f/1.95，光看底，也是一代怪咖。

※iQOO 8 Pro

iQOO 8 Pro采用了联合索尼研发的5000万像素传感器IMX766V，与普通的索尼IMX766相比，同样是1/1.56英寸的大底，感光性能上有4.6% 的提升（数据来自iQOO实验室），理论上在昏暗的光线环境下，也能够呈现出清晰明亮、噪点低的出色画质。

只对比参数和技术的话，各家都有各家的说法，争论起来没有太大的意义，拍照最重要的是样张，下面给大家展示我们带五部手机到重庆网红的室内森林打卡的照片。

※第1组对比

（▲vivo X70 Pro+）

（▲vivo X70 Pro+）

（▲华为P50 Pro）

（▲华为P50 Pro）

（▲荣耀Magic3 Pro）

（▲荣耀Magic3 Pro）

（▲小米MIX4）

（▲小米MIX4）

（▲iQOO 8 Pro）

（▲iQOO 8 Pro）

（▲左起vivo X70 Pro+，华为P50 Pro，荣耀Magic3 Pro、小米MIX4，iQOO 8 Pro）

（▲左起vivo X70 Pro+，华为P50 Pro，荣耀Magic3 Pro、小米MIX4，iQOO 8 Pro）

简单介绍一下拍摄的环境，模特小姐姐面对的是饮品店，饮品店表层有棕色的玻璃，夕阳的余晖洒在棕色的玻璃上后，又反射到小姐姐的脸上。

因为光线复杂，所以五部手机拍摄的皮肤展现出不同的色彩，有的偏黄，有的偏黑，有的偏红。就真实性而言，有计算光学和原色引擎加持的华为P50 Pro色彩最为真实，其画面通透明亮，照片有着较高的宽容度。

另外，五部手机景深算法的习惯不一样，有的景深只模糊一点点，有的模糊很多。它们在拍摄的时候，有的可以调节背景虚化的强弱，而有的又不能调节，所以虚化强度是默认的。为了避免变形太多，我们都采用默认设置下的人像模式拍摄，从消费者角度来说，能调节虚化强弱的vivo X70 Pro+、iQOO 8 Pro、小米MIX4在日常生活中会更实用。

（▲左起vivo X70 Pro+，华为P50 Pro，荣耀Magic3 Pro、小米MIX4，iQOO 8 Pro）

（▲左起vivo X70 Pro+，华为P50 Pro，荣耀Magic3 Pro、小米MIX4，iQOO 8 Pro）

细节方面，我们放大了头部部分，五部手机在虚化算法方面，多多少少都有失误，发梢部分出现了不应该出现的虚化。

vivo X70 Pro+和iQOO 8 Pro颗粒感更强，有更多的黑点；小米MIX4通透性不太强，与另外四张照片相比，像是隔了一层纱拍出来的效果；华为P50 Pro表现不错，但面部细节与荣耀Magic3 Pro比要差点感觉；荣耀Magic3 Pro的面部最为立体，有更强的立体轮廓感，此处不接受反驳，有看法评论区见。。

如果五张照片要选一张做后期的话，荣耀Magic3 Pro可塑性最强，因为它的细节是最丰富的；如果五张照片选择一张发朋友圈的话，华为P50 Pro可能是最好的选择，因为它没有明显的偏色，整体观感也最为可观。

※第2组对比

（▲vivo X70 Pro+）

（▲vivo X70 Pro+）

（▲华为P50 Pro）

（▲华为P50 Pro）

（▲荣耀Magic3 Pro）

（▲荣耀Magic3 Pro）

（▲小米MIX4）

（▲小米MIX4）

（▲iQOO 8 Pro）

（▲iQOO 8 Pro）

（▲左起vivo X70 Pro+，华为P50 Pro，荣耀Magic3 Pro、小米MIX4，iQOO 8 Pro）

（▲左起vivo X70 Pro+，华为P50 Pro，荣耀Magic3 Pro、小米MIX4，iQOO 8 Pro）

换了一个没有反射的位置拍摄，每部手机的拍摄质量都有明显的提升。稍微有点区别的地方依然是阳光洒在T恤上的色彩，有的深一点，有的浅一点，有的阳光是金灿灿的，有的阳光会金中透点红。由于拍摄的时候没有特意留意，所以现在看照片无法辨别谁更真实，换个角度想，在这个场景中就算是有些手机拍出来的照片有一点点色偏，看起来都不假。

（▲左起vivo X70 Pro+，华为P50 Pro，荣耀Magic3 Pro、小米MIX4，iQOO 8 Pro）

（▲左起vivo X70 Pro+，华为P50 Pro，荣耀Magic3 Pro、小米MIX4，iQOO 8 Pro）

放大后观察细节，五部旗舰手机的表现不分伯仲，说句扎心的话，我们甚至可以看清鼻头毛孔的很多细节。

相对来说，iQOO 8 Pro和华为P50 Pro拍摄的照片更有层次感，脸部有斑驳的感觉，另外三部手机的算法是把整个脸部都算成了阳光。

※第3组对比

（▲vivo X70 Pro+）

（▲vivo X70 Pro+）

（▲华为P50 Pro）

（▲华为P50 Pro）

（▲荣耀Magic3 Pro）

（▲荣耀Magic3 Pro）

（▲小米MIX4）

（▲小米MIX4）

（▲iQOO 8 Pro）

（▲iQOO 8 Pro）

（▲左起vivo X70 Pro+，华为P50 Pro，荣耀Magic3 Pro、小米MIX4，iQOO 8 Pro）

（▲左起vivo X70 Pro+，华为P50 Pro，荣耀Magic3 Pro、小米MIX4，iQOO 8 Pro）

这一组照片中，只有华为P50 Pro呈现出的色彩和另外四张不一样，模特小姐姐的脸上有点绿，这是受环境灯光的影响。计算光学和原色引擎就理论上来说，是手机摄影中非常具有开创性意义的技术，但华为P50 Pro在实际的应用，有时候会有“矫枉过正”的嫌疑，就像这个场景，或许它是计算出了绿色的灯光，但呈现结果的时候渲染过了头，期待后续的OTA能有所改进。

※第4组对比

（▲vivo X70 Pro+）

（▲vivo X70 Pro+）

（▲华为P50 Pro）

（▲华为P50 Pro）

（▲荣耀Magic3 Pro）

（▲荣耀Magic3 Pro）

（▲小米MIX4）

（▲小米MIX4）

（▲iQOO 8 Pro）

（▲iQOO 8 Pro）

（▲左起vivo X70 Pro+，华为P50 Pro，荣耀Magic3 Pro、小米MIX4，iQOO 8 Pro）

（▲左起vivo X70 Pro+，华为P50 Pro，荣耀Magic3 Pro、小米MIX4，iQOO 8 Pro）

这一组照片拍摄的位置和第1组拍摄的位置很靠近，身后有棕色的玻璃会有反光。

虽然我们离玻璃的位置有点远，但荣耀Magic3 Pro依然受到了很大的干扰，拍摄出的照片，肤色偏古铜色，这种色彩既不是还原，也不自然。

（▲左起vivo X70 Pro+，华为P50 Pro，荣耀Magic3 Pro、小米MIX4，iQOO 8 Pro）

（▲左起vivo X70 Pro+，华为P50 Pro，荣耀Magic3 Pro、小米MIX4，iQOO 8 Pro）

华为P50 Pro的色彩是最真实的，这次计算光学没有“矫枉过正”。注意模特小姐姐座下的石凳中裸露在外的石体部分，只有华为P50 Pro拍摄的色彩是最接近于肉眼所见的。其他手机为什么偏红有可能有多种因素，有可能是我们身后棕色玻璃充当了打光板，也有可能是算法习惯偏红偏紫，当然还有可能是其他我们还没发现的原因。

至于清晰度，就不拿座位部分做对比了，毕竟是人像模式，不同品牌手机算法习惯不一样。

※第5组对比

（▲vivo X70 Pro+）

（▲vivo X70 Pro+）

（▲华为P50 Pro）

（▲华为P50 Pro）

（▲荣耀Magic3 Pro）

（▲荣耀Magic3 Pro）

（▲小米MIX4）

（▲小米MIX4）

（▲iQOO 8 Pro）

（▲iQOO 8 Pro）

（▲上排左起vivo X70 Pro+，华为P50 Pro，荣耀Magic3 Pro、下排左起小米MIX4，iQOO 8 Pro）

（▲上排左起vivo X70 Pro+，华为P50 Pro，荣耀Magic3 Pro、下排左起小米MIX4，iQOO 8 Pro）

拍摄完此组照片后，我们可以明确荣耀Magic3 Pro在色彩算法上有偏红的偏好，因为我们当时所处的环境，周围没有偏红的“打光板”。这种偏好在拍摄华丽的夜景时，可以展现出气势恢宏的景观，但处理器人像时，始终会有一点奇怪。

就人像的显示效果来说，除了荣耀Magic3 Pro拍摄的这张照片外，其他四张照片整体风格和成像质量都差不了太多。

（▲左起vivo X70 Pro+，华为P50 Pro，荣耀Magic3 Pro、小米MIX4，iQOO 8 Pro）

（▲左起vivo X70 Pro+，华为P50 Pro，荣耀Magic3 Pro、小米MIX4，iQOO 8 Pro）

说点鸡蛋里面挑骨头的事情。最开始，我们只发现vivo X70 Pro+、小米MIX4，iQOO 8 Pro有鬼影，但是，当我们把五张照片相同部位放大后，发现华为P50 Pro、荣耀Magic3 Pro也有鬼影，相对来说没有另外三部手机那么明显。

※第6组对比

（▲vivo X70 Pro+）

（▲vivo X70 Pro+）

（▲华为P50 Pro）

（▲华为P50 Pro）

（▲荣耀Magic3 Pro）

（▲荣耀Magic3 Pro）

（▲小米MIX4）

（▲小米MIX4）

（▲iQOO 8 Pro）

（▲iQOO 8 Pro）

（▲上排左起vivo X70 Pro+，华为P50 Pro，荣耀Magic3 Pro、下排左起小米MIX4，iQOO 8 Pro）

（▲上排左起vivo X70 Pro+，华为P50 Pro，荣耀Magic3 Pro、下排左起小米MIX4，iQOO 8 Pro）

拍摄这组照片时，室外已经看不到夕阳，室内灯光已经全部点亮，构图选择的这个背景算得上明亮。

就真实性而言，华为P50 Pro、vivo X70 Pro+拍摄的照片都比较真实，小米MIX4有轻度红色色偏，荣耀Magic3 Pro有重度红色色偏。

就艺术表达而言，个人比较青睐iQOO 8 Pro，提升亮度的同时保持较高的宽容度，特别是面部皮肤，看起来更有生气。

※第7组对比

（▲vivo X70 Pro+）

（▲vivo X70 Pro+）

（▲华为P50 Pro）

（▲华为P50 Pro）

（▲荣耀Magic3 Pro）

（▲荣耀Magic3 Pro）

（▲小米MIX4）

（▲小米MIX4）

（▲iQOO 8 Pro）

（▲iQOO 8 Pro）

（▲左起vivo X70 Pro+，华为P50 Pro，荣耀Magic3 Pro、小米MIX4，iQOO 8 Pro）

（▲左起vivo X70 Pro+，华为P50 Pro，荣耀Magic3 Pro、小米MIX4，iQOO 8 Pro）

最后一组照片，五部手机整体都有较高的成像质量，只是色彩处理上有一定的差异，风格前文都有提，这里就不再重复说。

（▲左起vivo X70 Pro+，华为P50 Pro，荣耀Magic3 Pro、小米MIX4，iQOO 8 Pro）

（▲左起vivo X70 Pro+，华为P50 Pro，荣耀Magic3 Pro、小米MIX4，iQOO 8 Pro）

并非笔者想做和事佬，确实是因为五部手机细节差不多。放大脸部，不讨论色彩，大家能找出哪部手机在细节上有绝对的优势或者绝对的劣势吗?

写在最后

实话实说，做这篇对比很费力，因为欣赏照片本身就是主观因素偏多，加上这五部手机都是旗舰级别，很难挑出问题。为了写出不一样的东西，很多组对比我都是放大了很多倍从鸡蛋里挑骨头，而在日常生活中，很少有人会把照片放得那么大来欣赏。

当然，也不是说我放大对比就是吃饱了撑的，我是从后期角度考虑进行放大，因为当细节的优势足够多的时候，这张照片的上限就会变得很高，如果前期拍摄的细节能够更多更丰富，后期修图造成的不真实感就会大幅度减少，而且会有了更多再创造、再加工的价值。

总体来说，我觉得这五部手机就像是神仙打架，有它们之中的任意一部都没有必要排队去买iPhone 13。归纳一下我对这五部手机人像拍照效果的看法：

※vivo X70 Pro+

vivo X70 Pro+整体人像效果比较可观，不过这不是它全部的实力，因为我们使用的是三星GN1这颗大底主摄拍的人像做对比，而这部号称有三主摄的手机拍人像效果最好的镜头是索尼IMX663，由于它所处在的焦段是2倍，其他手机要和它对比就只有数字变焦，这似乎不太公平，好在三星GN1也支持人像模式，所以我们就用三星GN1这颗镜头拍摄的样张和其他手机做对比。

相对于三星GN1，索尼IMX663拍摄的人像在皮肤、景深处理都更细腻。

※华为P50 Pro

华为P50 Pro的人像是这五部手机最真实的，除少数地方“矫枉过正”外，色彩还原真的精准。

谈一谈华为P50的开创性意义，大底的军备竞赛最早是华为掀起的，但华为今年发布了P50系列后，可能会改变竞争策略，手机空间寸土寸金，一味在物理结构堆叠会让手机失去平衡，今年的P50系列已经通过计算光学和原色引擎走出了一条在物理结构不变的情况下拍照更好的新道路，未来的旗舰有可能也会更多的去研究算法而不是单单堆器件。

※荣耀Magic3 Pro

不偏袒，荣耀Magic3 Pro有红色色偏，不喜欢偏色的人可能很讨厌这种色彩风格，因为不是人人都想把自己拍成“关公”。

但是，荣耀Magic3 Pro也是面部细节最好的一部手机，立体轮廓感很强，这使得它的后期可塑性很强，色彩不喜欢后期可以调，但若是细节缺失，后期想弥补就麻烦多了。

※小米MIX4

小米MIX4虽然是小米的顶级旗舰，但它的人像照片放在这五部手机里面就显得比较平庸。三星HMX毕竟是几年前的镜头，小米也没有详细说加了什么黑科技，给人的感觉就是“新瓶装旧酒”，因为以前小米10 Pro有的毛病在小米MIX4身上或多或少也有影子。另外，这颗镜头从参数来看还是“瘦身版”，和小米10 Pro相比，光圈砍了一点，8P也变成了7P。

说到这里，有米粉可能会拿同样也采用老镜头的vivo X70 Pro+说我双标，事实上这二者有很大的区别，vivo X70 Pro+是用老镜头堆新科技，镀膜、镜头材质等都有建树，举个简单的例子，vivo X70 Pro+主摄三星GN1的镜头材料都由传统的7P改成了1G+6P，通透性就是明显的提升。

客观的说，小米目前拍照最好的手机是小米11 Ultra，因为这次是拿近期手机对比所以没拿这部“安卓之光”，后面有时间我们也会用“安卓之光”和其他新发的手机做拍照对比，欢迎大家持续关注。

※iQOO 8 Pro

以前iQOO的拍照，只能说还算可以，但和顶级的拍照出色的旗舰相比，还是有点差距。不过今年的iQOO 8 Pro算是给机圈带来了一份大惊喜，它可以和真正拍照出色的手机硬碰硬，毕竟现在售价都卖到5K，总得有点长进。

就人像拍照效果来说，iQOO 8 Pro兼具还原和艺术观赏，掌握好了二者的平衡。五部手机中，它的画风是我最喜欢的，因为脸部不会灰头土脸，也不会有奇怪的颜色。如果其他手机拍摄的照片需要后期，我觉得iQOO 8 Pro现有的风格就是最好的模板。

当然，一千个读者，一千个哈姆雷特，每个人的喜好不一定相同，我喜欢的并不一定是你喜欢的。就这五部手机的人像效果来说，你最Pick谁呢？评论区说说你的看法。