体验测评 篇四：告别传统，还你一个干净的桌面 倍思2A2C百瓦氮化镓多协议充电器

有关注过机圈的小伙伴，相信对”GaN”并不陌生，那么他到底是什么？又是什么原因让一众电源厂对它趋之若鹜，甚至不搞几个氮化镓充电器都站不住台面。

氮化镓（GaN） GaN是氮化镓的化学式。中文发音读“淦”，嗯，没毛病！作为第三代半导体，氮化镓材料制作的开关管性能是硅基材料的十倍，体积更小，功耗更低。通俗点说就是，性能强，体积小，发热低。这个先天性优势，当然需要应用在数码设备——的充电器上。20年是氮化镓充电器普及的元年，各种形形色色的氮化镓充电器逐渐步入我们消费者的视野。今年的氮化镓，又会是怎样的使用体验呢？

氮化镓充电器，目前在我看来有大致两个方向，单口小体积，多口大功率。

单口小体积如小米65W，安克20W氮化镓，努比亚方糖，航嘉20Wmini充电器等，而多口大功率如努比亚65W CCA，倍思65W CCA，绿联65W CCA等等。

而作为可以大功率输出的PD协议，最高功率能够达到100W。而65W的总功率，在多口使用的功率分配上就显得捉襟见肘，你想高功率使用吧！只能使用一个接口，那么其余接口又成为了摆设，多口一起用吧！功率最高的接口又只有45W，设备负载一重可能会出现电量越充越少的尴尬局面，三口同时使用，其余两个接口甚至没有快充。

这个问题怎么解决呢？简单，提高整体功率，采用更加合理的功率分配机制。那么需求有了，产品呢？也有，今天拿到的倍思GaN2 Pro 100W 2C2A氮化镓充电器刚好可以替换掉我那个比较尴尬的CCA充电器

包装展示：

开箱：

打开包装，比较有意思的是倍思在这个地方设计了一个小耳朵，方便抽出内包装，那么，，揪它！！

取出内物，分别为充电器本体、5A E-mark双C线、萌狮小贴纸、说明书以及保修卡。

充电器本体套有一层磨砂保护膜，防止装配或者运输过程中刮花充电器。

熟悉倍思产品的伙伴可以看到充电器采用了家族系设计语言，辨识度极高。100W的丝印展示着它强劲的输出能力，Baseus GaN technology说明此款充电器采用的第三代半导体氮化镓技术。

面板上方为倍思品牌Logo，中下方设有两个TYPE-C接口以及两枚USB-A接口，根据包装盒信息了解到，这四个接口都是支持盲拔，稍后测试。

左上角设有一枚电源指示灯，可以直观的了解到充电器是否接通电源。

折叠插脚的设计在出行时可以把充电器插脚收起，防止刮花其他物品，也可以更好的保护插脚。

底部为充电器详细参数。

大小对比，从左往右为绿联48W 2C2A充电器、倍思100W 氮化镓2C2A充电器，魔狐65W氮化镓CCA充电器。

和同为2C2A接口的绿联48W传统充电器对比，倍思100W GaN2Pro充电器在体积相近的情况下，功率相对提高了一倍，可见氮化镓的优势多么明显。

而100W的总功率，相对于市面上常见的2C1A充电器65W的功率上，多口分配的功率可以很高。

那么既然充电器都可以100W了，充电线肯定也要支持100W。不然不就扯犊子了嘛！

so，随充电器一起还有一条支持100W的双C线。满足用户百瓦用电需求。

通过测试仪读取数据线E Mark信息了解到这款数据线不仅支持20V 5A的输出能力，同时还支持USB2.0的数据传输。

协议测试：

对四个接口分别进行快充协议轮寻，四个接口快充协议基本一致。协议包含苹果2.4A，DCP，三星5V2A，QC3.0，QC2.0，三星AFC，华为FCP，SCP，除了一些未开放的私有协议，基本全部支持，四口皆可盲插，这对于小白用户十分友好。

分别读取两个Type C接口PD报文，显示拥有5V/9V/12V/15V-3A，20V-5A以及一个3.3V-21V5A的PPS电压档位，满足多种供电需求。任意接口最大功率皆为100W，PD输出同时也支持盲插。

兼容性测试：

用C1，C2口分别为我荣耀Magicbook pro充电，成功握手PD协议，两个接口最高都能达到57W的充电功率，而且在接口切换时充电器并没有反复握手快充，功率调整十分迅速。

而用C口给我的荣耀30pro充电时，优先握手PD协议，但是华为系手机对PD协议并没有进行很好的适配，导致其PD功率只有十瓦左右。那么刚刚测试协议时所有接口都是支持SCP低压超级快充的，为何不握手自家的协议反而去握手对自己不友好的PD呢，究其原因还是优先权，目前在售的第三方C口支持低压SCP协议的充电器，PD协议优先握手，所以就无法进行超级快充。除了自己使用专用线，这个基本无解。

既然C口无法握手SCP超级快充协议是因为C口会优先握手PD协议，那么改用不含PD协议的A口是否可行呢？

实测是可以通过5A的AC线进行超级快充，息屏功率实测20W。

同时为笔记本和手机充电两款设备都达到充电功率最大值。57W加20W的功率处于65+30W的功率分配中，保证了充电效益的最大化。

当C1,C2,A1接口同时充电时，充电器功率分配为60W+20W+18W。实际功率为57W+19W+11W.因为A口分配的共率已经不足22.5W所以此时A口并没有握手超级快充而是握手了18W的FCP协议，高压快充功率偏小所以功率只能达到11W，这个功率，和PD协议状态下相似。

而当所有接口都插满时，充电器功率分配为60W+20W+两个A口共用的15W，实测功率为57W+20W+（8W+5W）刚好吻合，此时两个A口都不能快充。

各种接口使用功率分配情况表，官方的数据，描述的十分详细。

最后总结：

使用这款充电器可以很好的整理你的桌面，插线板上也不再是满满当当的充电头了，多协议快充输出对设备的兼容性也极好，在我使用过程中，整体体验相对65W多口氮化镓充电器有一个质的提升，无论是多口盲插还是其相对完善的功率分配机制，能够是充电器的输出功率最大化的利用起来。对于拥有支持PD充电的笔记本的用户，相信这款充电器会是你的绝佳伴侣。居家or旅行，一个充电器管够。如此一款充电神器，你，心动了嘛？