不严谨测试——谁是夜拍手机cmos的王者?GN2 VS IMX700

2021-12-10 10:40:09 9点赞 3收藏 7评论

【写作说明】:随着GN2的发布,最大手机用cmos的桂冠已经被GN2从IMX700头上抢了过来(似然索尼已经有使用1英寸的cmos手机,但是cmos利用率只有70%,换算下来还不如这两款cmos)。俗话说地大一级压死人,随手拍模式下,到底是cmos尺寸更大GN2更胜一筹还是曾经的王者IMX宝刀未老呢?现在我们就拍来看看。

测前说明

这两款cmos都不是最近发布的,为什么到现在才开始评测呢?首先是忙(懒),其次荣耀手机的相机部分固件也是10月下旬才成为完整体,小米的miui12.5,也是最新版本才算是比较稳定,出于固件考虑,这个测试才会一拖再拖。 另外,就本次测试在做以下几点说明:

1、本次测试参测手机分别为小米11pro12+256版本和荣耀magic3至臻版12+512版本,手机固件全部为稳定版的最新版本。

2、本次测试只针对两台相机主摄部分进行对比,不包括超广、长焦镜头

3、测试方法:打开手机AI功能和自动HDR功能,使用拍照功能1X变焦,同一时间同一景物下按下快门,即完全使用相机的自动模式进行拍摄。

4、本册测试仅针对拍照部分,不包括视频能力。

5、由于两台主摄的焦段不同(小米稍广一些),观看样张时请忽略视角的问题。

正式测试

现在,就是两块cmos的正式成像对比,所有照片排列方式均为上小米(GN2)下荣耀(IMX700)。首先请各位自行检试样张。

不严谨测试——谁是夜拍手机cmos的王者?GN2 VS IMX700

不严谨测试——谁是夜拍手机cmos的王者?GN2 VS IMX700

不严谨测试——谁是夜拍手机cmos的王者?GN2 VS IMX700

不严谨测试——谁是夜拍手机cmos的王者?GN2 VS IMX700

不严谨测试——谁是夜拍手机cmos的王者?GN2 VS IMX700

不严谨测试——谁是夜拍手机cmos的王者?GN2 VS IMX700

不严谨测试——谁是夜拍手机cmos的王者?GN2 VS IMX700

不严谨测试——谁是夜拍手机cmos的王者?GN2 VS IMX700

不严谨测试——谁是夜拍手机cmos的王者?GN2 VS IMX700

不严谨测试——谁是夜拍手机cmos的王者?GN2 VS IMX700

不严谨测试——谁是夜拍手机cmos的王者?GN2 VS IMX700

不严谨测试——谁是夜拍手机cmos的王者?GN2 VS IMX700

不严谨测试——谁是夜拍手机cmos的王者?GN2 VS IMX700

不严谨测试——谁是夜拍手机cmos的王者?GN2 VS IMX700

不严谨测试——谁是夜拍手机cmos的王者?GN2 VS IMX700

不严谨测试——谁是夜拍手机cmos的王者?GN2 VS IMX700

不严谨测试——谁是夜拍手机cmos的王者?GN2 VS IMX700

不严谨测试——谁是夜拍手机cmos的王者?GN2 VS IMX700

不严谨测试——谁是夜拍手机cmos的王者?GN2 VS IMX700

不严谨测试——谁是夜拍手机cmos的王者?GN2 VS IMX700

不严谨测试——谁是夜拍手机cmos的王者?GN2 VS IMX700

不严谨测试——谁是夜拍手机cmos的王者?GN2 VS IMX700

使用感受

就拍摄过程中的感受我在这里总结一下。

1、荣耀的自动夜景模式激活没有特殊提示,速度也很快,小米的夜枭模式有提示,但是同等条件下拍摄时间几乎都要比荣耀多一倍。

2、荣耀手机的取景框亮度在自动亮度下拍摄夜景要大大亮于小米手机,这样虽然更费电,但是对取景却大有益处。

3、荣耀手机的自动夜景模式在拍摄快门声响起后到预览图出现前,其实还在拍摄,这时候会有零点几秒的时间不能晃动,否则容易出现胡片情况。小米手机夜宵模式按下快门后快门键会变成倒计时圆环,结束时立刻出现预览图,方便拍摄。另外荣耀手机自动模式HDR无法关闭也挺讨厌的,向厂家反应但是直到目前还没有增加开关 。

样张总结

通过样张,我们要肯定的是,两者的夜拍能力都很好,都可以应付暗光环境下的拍摄。另外,我还有以下几点感受:

第一,小米的GN2手机夜拍情况下色温并不稳定,时而偏冷时而偏暖,这点上荣耀就要一致很多。

第二、相同情况下小米的亮度会比荣耀稍低一点,这样带来的好处是亮部细节更加丰富,不利的地方则是暗部细节远远比不上荣耀。至于两种方式谁更好,就是见仁见智了。

第三,荣耀的HDR算法真的很暴力,尤其最后一张未开灯的室内往外拍摄,广场上的显示屏小米一片过曝,而荣耀却能看清显示屏上写了什么。在这个前提下,室内的细节荣耀却不熟悉小米。

第四,两个镜头的眩光和鬼影都不算控制好的,矮子里面拔将军的话荣耀稍微好那么一丢丢。

以上就是本次不严谨测试的全部内容,两款cmos作为2021年里的两大旗舰cmos,也拍能力都很强,但是由于两款手机调教上的不同,也呈现出了不同的也拍效果,至于谁更好,就留给看官自己品评了。

作者声明本文无利益相关,欢迎值友理性交流,和谐讨论~

展开 收起

Xiaomi 小米 14 Ultra 5G手机

Xiaomi 小米 14 Ultra 5G手机

5682元起

Xiaomi 小米 14 5G手机 骁龙8Gen3

Xiaomi 小米 14 5G手机 骁龙8Gen3

3469元起

Xiaomi 小米 13 5G手机 第二代骁龙8

Xiaomi 小米 13 5G手机 第二代骁龙8

1759元起

HONOR 荣耀 Magic6 Pro 5G手机 骁龙8Gen3

HONOR 荣耀 Magic6 Pro 5G手机 骁龙8Gen3

4608元起

Xiaomi 小米 14 Pro 5G手机 骁龙8Gen3

Xiaomi 小米 14 Pro 5G手机 骁龙8Gen3

4000.97元起

HONOR 荣耀 Magic6 5G手机 骁龙8Gen3

HONOR 荣耀 Magic6 5G手机 骁龙8Gen3

3644元起

HONOR 荣耀 90 GT 5G手机

HONOR 荣耀 90 GT 5G手机

2228元起

HONOR 荣耀 X50 5G手机

HONOR 荣耀 X50 5G手机

1166元起

HONOR 荣耀 100 Pro 5G手机

HONOR 荣耀 100 Pro 5G手机

2299元起

HONOR 荣耀 100 5G手机

HONOR 荣耀 100 5G手机

1972元起

HONOR 荣耀 X50 GT 5G手机

HONOR 荣耀 X50 GT 5G手机

1858.66元起

Xiaomi 小米 Civi 4 Pro 5G手机

Xiaomi 小米 Civi 4 Pro 5G手机

2647元起

HONOR 荣耀 Magic6 至臻版 5G手机

HONOR 荣耀 Magic6 至臻版 5G手机

6499元起

Xiaomi 小米 13 ultra 5G手机 第二代骁龙8

Xiaomi 小米 13 ultra 5G手机 第二代骁龙8

4051元起

HONOR 荣耀 Magic5 Pro 5G手机 第二代骁龙8

HONOR 荣耀 Magic5 Pro 5G手机 第二代骁龙8

3398元起

小米Xiaomi 14Ultra 徕卡光学Summilux镜头 大师人像 双向卫星通信 16+512 龙晶蓝 JD Micare版

小米Xiaomi 14Ultra 徕卡光学Summilux镜头 大师人像 双向卫星通信 16+512 龙晶蓝 JD Micare版

7049元起
7评论

  • 精彩
  • 最新
  • 硬件层面来说,索尼的cmos相对还是优于三星的(同档次同级别对比,相对优于),手机不同,算法调校不同,镜头不同,soc不同,变量太多,会直接造成实际成像质量完全不同,参考意义不大,说明不了什么。

    校验提示文案

    提交
    目前gn2好像也只有小米在用,不知道三星自己为啥不用

    校验提示文案

    提交
    传感器和手机是两个部门,虽然都是三星,其实约等于毫无关系。三星手机一直打磨着自家hm1那颗一亿像素。国内消费习惯就是不断看见型号更新,底更大。旗舰机型搭载的旗舰传感器基本也都是定制的或者有独占期,所以基本看见一个型号的传感器就只能看见某个手机厂在用了。之所以现在三星的传感器这么铺天盖地,貌似是因为和屏幕打包一起卖,对于手机厂优惠很大。

    校验提示文案

    提交
    还有2条回复
    收起所有回复
  • 写的不错,感觉小米略胜一筹

    校验提示文案

    提交
  • 1 感光区占70%可能是stack die迭三层或者两层的差别。
    2 要暗场表现好,需要大的尺寸pixel,但与芯片芯片和像素小型化相悖的。
    3 要暗场表现好,需要在每个像素周围埋入更多的处理晶体管,最简单的3组到高端的7组,乃至更多。还需要行驱动电路用上更多组电容 以应对不同的光照条件。但是这些加多了,电路复杂、易坏不说,还会造成更多的寄生电容,增加暗娼场下的噪点。要处理好这些相悖参数,做出高性能sensor也是相当不易。

    校验提示文案

    提交
提示信息

取消
确认
评论举报

相关好价推荐
查看更多好价

相关文章推荐

更多精彩文章
更多精彩文章
最新文章 热门文章
3
扫一下,分享更方便,购买更轻松