物联PK小米-物联智能摄像头测评

我平时酷爱智能硬件，手中的家用摄像头就有一堆。小米、360、中兴、联想和海康的智能摄像头我一个不落下，统统收集齐全。（集齐招呼神龙的节奏？）

这次正好看见了一个“物联”品牌的智能摄像头众筹，凡是有新玩意儿必须申请来折腾折腾，否则心里不舒服～由于自己以前刚好在张大妈上发布过类似的测评，所以申请时就有预感这次自己必中。

https://post.smzdm.com/p/54032

https://post.smzdm.com/p/54524

果然收到张大妈的短信提示，于是点击确认。于6月5日早上收到了中通快递，开始了这次产品的众筹。

在拿到产品前通过照片就发现物联智能摄像头（简称物联）和小米智能摄像头十分接近，干脆就顺便做个对比测评吧。（小米摄像头的名字叫“小蚁摄像头”，简称小米）

我对于小米这个品牌，感情还是很复杂的。首先我并没有买过小米的手机，但是买过移动电源、手环、体重秤到摄像头等多款周边硬件产品。虽然一直吐槽小米的产品质量差、山寨气息浓，但是不得不承认的一个事实就是小米手机不比国产其他品牌手机差，而小米的周边硬件也比山寨硬件好。

开箱

除去快递盒，张大妈还用泡沫保护了一圈，确实很细心。

撕开保护见到彩盒真身，总体来看简洁大方，美观得体。

再看看彩盒背面，文字内容凌乱。再和小米摄像头的盒子对比不难发现，无论是字体颜色还是印刷工艺，确实是小米更好！小米在字体、印刷的颜色以及文字布局上都是有点考究的。而物联则是有多大面积就印多少文字，缺乏美感。

开箱时就体现出来小厂家在细节处理上的不到位。开口处倒扣卡的太紧，所以打开时直接把彩盒撕破了。这里设计的太失败了。

抽出后可以看见摄像头本体了。感觉彩盒内部却是有点变形严重，摆放不平整。对于一个稍微有点追求的人来说不是很能接受。

再看看小米摄像头的彩盒，无论是平整度还是细节上的文字提示，都远远胜出“物联”智能摄像头。

产品外观

根据网络上部分信息得知，小米摄像头可能是由台湾代工厂和硕生产的，生产工艺确实不错。（虽然硬件规格不太高）而“物联”这个品牌在网络的信息不太多，无法得知产品的生产商。

从外形上看不得不说“物联”和小米的智能摄像头太相像了，简直就是双胞胎。

首先是正面，“物联”摄像头的支架有菱形的暗纹，更有设计感，光泽度和质感也不差。而小米摄像头则保持了一贯的简约白色风格，细腻的磨砂质感。

从背面看，可以毫不留情的说山寨品牌在细节上还是比小米差太多啊！我就搞不懂“物联”为啥只有3个螺丝孔呢？而且这3个螺丝孔的位置也太独特了吧？设计师随机打孔的？

而小米的螺丝孔设计的正常多了，等间距的4个螺丝孔。

再对比下产品背面的铭牌贴纸。小米采用的是有磨砂质感的贴纸，印有logo和二维码；而“物联”印刷的油墨稍微过重，颜色太黑，还有那三个字“随 - 便 - 看”是啥个意思？

去掉支架后基本分不清了。黑色光亮的表面都很粘指纹，我用湿纸巾擦了擦又留下不少纤维。大家凑合着看吧。

软件体验

小米最引以为自豪的就是软件和UI设计了。小米手机的质量撇开不谈，MIUI在国内确实没有遇见真正的对手。物联比不过小米摄像头的软件设计也合乎情理、意料之中的。但是物联的软件设计如何还是得仔细测评。

碰巧的是物联摄像头也是支持两款功能不同的APP，十分凑巧的和小米一致。小米分别支持“小米智能家庭”和“小蚁摄像机”这两款APP。物联分别支持“智能家居”和“物联爱看”这两款APP。而其他摄像头产品均只有单独的APP。

首先从APP Store上下载了物联“智能家居”这个APP。打开APP后不得不说这是一款没有任何卵用的APP。没有登录没有注册就给了这么一个莫名其妙的首页。进入这个首页后，手机信号、电池电量等都无法显示，四个输入框貌似是让我填写网关的信息，可是我手上是一台摄像头啊，难道还能做网关用？我盯着这个首页看了3分钟，第一次发现自己这么茫然这么无力......用APP上仅有的一个二维码扫描窗口扫描后，提示密码错误。又折腾了十几分钟，彻底放弃这个APP。测试失败。

只好下载“物联爱看”这款专业APP了。由于APP Store上没有该应用，所以安装时有风险提示。如果你无法接受这种风险，那么就无法使用了。感觉一个正式销售的产品，APP都没登录APP Store就有点说不过去了......

打开APP后直奔“注册用户”。

这个注册界面有点意思，在“用户名”这一栏中就给你三个字-用户名。至于用户名是啥格式呢，不好意思了，得你自己猜！ 我分别试了下手机号码和邮箱注册，都提示错误，最终用6位英文字母注册成功。很好很霸气，UI设计师你有个性，我稀饭！

完成注册后就开始进行联网设置了。首先是扫描摄像头背部的二维码。然后进入了摄像头设置。不得不说这里的设计也是欠妥，界面就是简单的“SET键按两次”。我就很好奇，一个产品都没开始使用，为啥就要把SET键按两次呢，难道不能设计为按一次？而且也不告诉我每次按多少秒，怎么间隔着按。结果就是我反复折腾了5分钟，也没出现提示音......

好吧，就当我自己听见了提示音，进入了配置流程的第二步，输入自己家里的wifi名称和密码，然后APP把这些信息生成一个二维码。用物联摄像头对准二维码即可。但是估计还是由于没听见提示音的原因，摄像头没有到相应的状态，所以并不会拍摄二维码。于是联网配置流程失败。

幸好APP中还有个备用流程，也就是即使没听见提示音，也能手动配置。由于智能硬件玩的比较多，通过这个流程就轻松的配置完毕了。

开始配置了。

这时候我清晰的听见物联摄像头发出“连接中”、“连接成功”、“摄像机上线啦”这三句真人女声。但是当我返回APP首页时，残酷的现实把我击倒了。在APP中竟然找不到我配置的物联摄像头！无论我怎么反复刷新，注销重登录始终看不到设备信息。

也就是说我折腾半天，辛辛苦苦配置成功的物联摄像头尽然找-不-到！

我反复测试了多次，不停的插拔电源，每次都能听见“摄像机上线啦”的语音提示，但是APP中确实找不到设备。我可以100%的肯定这款产品的IOS版本APP或者硬件本身有问题，所以无法进行后续的画质测试了。

而配置小米摄像头的整个流程体验十分的友好，每个配置流程均有很明确清晰的指导。由于这里不是小米摄像头的测评，所以我不放太多小米APP的截图。

总体来看小米APP无论是在UI的美观程度，包括色调搭配、配图等，还是在UE的交互体验，包括流程的逻辑设计和清晰的提示等方面，都远远比物联APP要做的好太多。

功能对比

其实我正在写一篇包含小米摄像头、360家庭卫士、小兴看看、萤石C2mini等多个摄像头的横向测评，由于时间来不及，暂时还没完成。

实际上小米摄像头的硬件规格十分低，不支持红外夜视也不支持云存储，画质一般，仅仅属于入门级别。毕竟售价也就159。

由于物联的摄像头无法使用，实际上是没法测评的，但是从硬件规格可以看出也属于入门级别。宣传号称九大亮点，其实连远程观看、WiFi连接都被算进来了，可是找不到云存储和红外夜视。而且物联摄像头也没有使用什么高规格的芯片，网络上找不到任何产品规格。真心感觉很普通的说~

优缺点

总体来看物联摄像头并没有太大的亮点，而缺点很明显，那就是手机APP设计的太烂，严重影响用户体验。如果非得找产品亮点的话，那么就是支持Zigbee组网。Zigbee是一种低功耗无线组网技术，估计多数用户都没听说过，主要用来组件智能家庭的。但是单独的一个Zigbee产品是没有任何卵用的。

改进建议

真心建议物联公司好好招聘点设计师和软件开发人员。国内智能硬件竞争这么残酷，拿出这种产品谈何竞争力？

总结

国内的智能硬件产品我也算玩了不少，感觉用心做产品的企业太少了，多数团队都是抱着趁着行业火热干一笔的心态，产品质量参差不齐。也就只有少量类似大疆和MakeBlock这样的企业在认真做产品。

去年在张大妈上抢到了一个智能扫地机器人的测试，产品BUG太多，我抱着支持张大妈的心态给厂商提供了很多改进建议，结果还没来得及改进厂家就已经倒闭了......

以前我一直想不清楚小米的产品为啥在国内这么畅销。现在慢慢有了体会：不是小米做的太好，而是国内其他厂商做的太差。