聊聊 荣耀V9的那些事

2016年11月华为发布了搭载麒麟960SOC的旗舰机型MATE9，麒麟960以其强大的性能正式跻身*级移动SOC的行列，MATE9也因此风光无限，然而MATE9毕竟定位高端， 3399的起售价着实不低，将部分追求性价比的用户挡在了门外。时隔4个月，作为华为主打性价比的子品牌荣耀终于也推出了搭载麒麟960的V9，售价格相比MATE9也显得亲民很多，而且从配置方面看比起MATE9只高不低，再加上超高的颜值，V9的性价比一时爆棚，以至于网上调侃之前购买MATE9的用户的段子层出不穷“MATE9用户表示心痛”“荣耀V9发布，最痛苦的不是友商而是MATE9用户”“MATE9用户哭晕在厕所”。。。从纸面实力来说荣耀V9确实有正面硬钢MATE9的实力，但是华为真的会坐视主流走量产品对自家商务高端旗舰造成严重冲击？正好前不久入手了MATE9，本文便来聊聊荣耀V9与MATE9在使用方面有什么不同

一 外观篇

▲ V9的包装盒沿用了荣耀系列紧凑的天地盖设计方式

▲ 荣耀V9 共推出4GB+64GB全网通标配版，6GB+64GB全网通高配版和6GB+128GB全网通尊享版三款，售价分别为2599元、2999元和3499元，共有铂光金、幻夜黑、魅焰红、极光蓝四种颜色，其中仅6GB+128GB全网通尊享版有魅焰红配色，此次众测版本为极光蓝尊享版

▲ 和前代V8一样，V9延续了外包装作为简易VR眼镜盒的设计语言，配件方面包括Type-C数据线，充电器，卡针及说明书

▲ 荣耀V9采用华为的FCP（Fast Charge Protocol）快充技术，充电功率为18W（9V/2A）

▲ 开箱后立刻被那一抹幽蓝所吸引

▲ 圆润的边角处理及弧面线条的运用极大得提升了V9的颜值，另外V9的玻璃前面板采用多层镀膜工艺，有效提升玻璃的光学特性，产生出色的镜面效果，在不同角度的光线折射下会呈现出不同的色泽，极具视觉冲击力

▲ 机身顶部分布着800万像素F2.0光圈前置摄像头、光线距离传感器、听筒（LED指示灯整合在听筒开孔内靠右侧位置）

▲ V9依旧延续后置指纹，内置虚拟键的经典设计，机身底部除了荣耀LOGO外别无他物，圆润的弧线设计使得V9在光线照射下非常有质感

▲ 荣耀V9背部是由一整块金属经由CNC加工、纳米注塑、喷砂等40道工序打造，并在两侧进行了弧度处理，极大提升了握持时的手感

▲ 摄像头组件没有升级，依旧采用双1200万像素的主摄像头采用彩色+黑白的搭配，并搭配激光对焦及双色温闪光灯，但软件层面已经升级至第三代双摄技术，primISP双镜图像处理器配合lite OS算法，相机启动更快速，全新Binning mode像素级提亮算法，可以带来更多进光量，让夜景拍摄更快更清晰。摄像头没有凸起值得称赞，但不支持相位对焦不免让然感到遗憾。

▲ 天线部位已经做了纳米注塑补色处理，虽然较机身颜色仍有一定色差，但并不会让人产生很突兀的感觉

▲ 顶部是红外发射器和降噪麦克风

▲ 底部依次是耳机接口，麦克风孔，Type-C接口及扬声器

▲ 电源键和音量键边缘都做了高光倒角处理，电源键为同心圆纹路设计增加摩擦力，细节处理值得称赞，按键清脆，反馈力度适中

▲ 卡槽依旧采用常见的与或设计，但这里必须吐槽一下卡槽的材质，卡槽盖虽然是金属材质，但卡托部分却采用了塑料材质，导致插入SIM卡时不得不小心翼翼，虽然卡槽不会经常插拔，而且在内部采用塑料材质影响不大，但强迫症患者表示，若是换成金属的我会更爽

▲ 荣耀V9配备了一块5.7寸2K分辨率的LTPS屏幕，但坦白说个人认为V9的屏占比并不出色，还有进步的空间

▲ 对于屏幕黑边的控制，荣耀V9还是值得称赞的

接下来便来和MATE9对比一下看看两者在外观方面的差别

▲ MATE9 线条硬朗充满着阳刚之气，V9圆润透露出灵巧之美

▲ MATE9 屏幕为5.9寸,V9是5.7寸，但两者的外观尺寸却相差不大（MATE9：156.9x78.9x7.9,V9: 157x77.5x6.97）,这也是之前提到V9屏占比并不出色的原因

▲ 厚度方面荣耀V9非常出色，与MATE9相比在几乎相同的机身尺寸的前提下，塞进了同样4000mAh容量的电池，但是厚度却足足薄了1mm

▲ 两者在背部材质处理方面也略有不同，虽然同为金属材质，但MATE9在金属外部加以涂层处理营造出光滑触感，而V9则是采用喷砂工艺打造细腻的金属触感，就触感来说很难说两者孰高孰低，但从沾染指纹的角度来说V9粘上指纹后会更加明显。

两者对于背部的弧线设计也有很大不同，V9背部是平面设计，但侧面运用了大量的弧线元素，提升美感的同时也极大提高了握持时的手感；MATE9两侧设计则硬朗很多，但背部采用了弧度设计能更好贴合手掌。就我个人而言，V9的握持感要略胜一筹，此外摄像头方面MATE9有凸起，而V9则是完全平齐

▲ MATE系列的黑边一直让人诟病，MATE9虽然已经改善了不少，但是和V9相比仍有很大的差距

二 硬件性能

麒麟960 SOC采用ARM最新A73架构，基于台积电16nm工艺，CPU是八核心设计，4*A73@2.36GHz 4*A53@1.84GHz，GPU部分则采用了Mali-G71 MP8 @900MHz, 性能相当强悍，具备了和高通旗舰骁龙821叫板的实力。MATE9搭载麒麟960上市一时风光无限，而同样采用了麒麟960的V9性能究竟如何，规格是否有所缩水？带着疑问我们一起来跑分和MATE9对比看看

参测的两部手机配置分别为：

荣耀V9: 6G+128G

MATE9: 4G+64G

▲ 采用Geekbench对CPU性能进行评估，麒麟960性能不俗，成功超越高通旗舰骁龙821，从测试结果来看V9与MATE9在单/多核测试结果基本一致

▲ 安兔兔跑分每次测试结果出入较大，这里给出3次跑分中的最好成绩

▲ 鲁大师成绩对比相差不大

▲ 麒麟960搭载Mali G71 MP8，采用Bifrost架构,虽然测试成绩与高通骁龙821有所差距，但相比自家前代产品麒麟950进步非常明显

▲ 综合性能测试软件PCMARK中工作2.0场景6000+成绩非常给力，但从两者对比结果来看V9在这一环节小负MATE9，两者拉开了400分的差距，本以为是软件测试误差，重复测试3遍结果一致

▲ 闪存读写方面V9的性能简直强到爆炸，4K随机读写的速度比我电脑上的SSD还快！MATE9虽然闪存连续读写速度也不俗，但是在随机写入及SQLite数据库测试项目中惨遭V9完爆，本以为参测的MATE9 是64G版本会对测试成绩有影响，特意去网上查阅了128G版本的测试成绩，结果发现128G成绩虽然略好于64G版本，但与V9的成绩相比依然有巨大差距。至此，网上流传V9非USF2.1的流言不攻自破！

从基准性能跑分方面来看除了在PCMARK中V9略输于MATE9外，其他测试软件两者基本处于同一水平线，也就是说从硬件方面来看荣耀V9并没有缩水，值得一提的是V9的闪存读写性能真的是逆天，轻松爆完一众安卓旗舰机型

三 游戏体验

虽然理论跑分证明V9拥有不逊于MATE9的性能，但实际体验还是会受到分辨率，机身散热，频率限制等多方面因素影响，这里采用两款主流游戏来检验两者在实际游戏中的体验是否有所不同。

1王者荣耀

▲ 近期火爆的手游王者荣耀满帧模式至今没有加入华为品牌手机，因此最高帧率仍旧被锁定在30，但让人意外的是在游戏默认特效的模式下荣耀V9在长时间游戏时平均帧率竟然没达到30让人颇感意外，MATE9则不出意料得取得了30帧的成绩

▲ 通过帧率监测可以看到MATE9的帧率相比V9要稳定很多

2. NBA2K17

▲ V9的游戏实际帧率依旧略逊MATE9

▲ 通过实时帧率监测可以看出V9的帧率大多集中在30-40，在40-50之间的分布要远低于MATE9

根据以往经验，在采用相同SOC的情况下造成游戏性能不一致的原因，除了分辨率外，还有可能由于温度控制所导致的CPU调度机制不同，下面通过压力测试看看V9和MATE9在长时间高负荷运行状态下的CPU表现

四 压力测试

▲ 通过CPU性能监测可以看出，V9曲线跳动比较频繁，最低甚至降至40%，而MATE9曲线相对则平缓很多，最低性能也只是降至60%左右

▲ 进一步观察CPU频率可以看出V9的大核心频率被限制在了2.1GHz,而MATE9的大核心频率则可以达到最高的2.36GHz

因此可以看出这两款手机对于CPU的调度机制还是有所不同的，接下来继续看看游戏中的实际频率变化

▲ 荣耀V9在进入NBA2K17后开始能满血运行（大核心2.36G/小核心1.84G），但温度飙升非常快，短时间内就达到50+，当温度达到55度左右，开始对大核心作出限制，关闭了其中两个核心，此时还未结束，继续运行游戏，再次对大核心降频至2.1G（但此时4颗大核心是全开的），随着游戏继续运行，大核心频率进一步被降至1.8GHz,并且小核心也发生了降频现象，大核心调度也非常不积极，绝大多数情况下只有2颗大核心在工作。整个一局游戏中，大核心大约有80%的时间运行在1.8G的频率下，如此大幅度降频，关核心后温度最终稳定在44-49度之间。

▲ MATE9对于温度阈值的设定比V9要严格很多，在40度的时候就对大核心数量及小核心频率作出限制（图二中可以看到大核心只有1个在工作，小核心频率降至1.7G），最低的时候大小核心频率甚至降至1.4G/1.8G，单就频率来看MATE9比起V9来说降得更狠，这时细心的朋友也许会发出疑问，之前游戏测试的时候不是MATE9的平均帧率要高于V9吗，这岂不是自相矛盾？其实不然，MATE9虽然频率降得更低，但CPU调度比起V9要积极不少，降频后待温度略微下降，频率会恢复正常，且核心全开的时间比V9也要长不少，这也是为什么在游戏测试中MATE9帧率要高于V9的原因

坦白说对于V9和MATE9在游戏中的CPU调度，我个人都不是很满意，V9受制于超薄的机身，发热量高降频无可厚非，但降频后CPU调度非常不积极，经常处于降下去就升不上来的局面，严重影响性能表现。而MATE9机身体积相对没有那么局促，但却将温度阈值设为40度让人有点看不懂，虽然CPU调度比较积极，但频率的频繁变化使得游戏帧率不稳定，影响游戏的体验，若是放松一点温度控制，会更好得发挥麒麟960的性能。这里也希望能在后续的固件更新中对此问题进行改善

五 屏幕效果

荣耀V9屏幕的2K分辨率可谓是一大亮点，但分辨率并不能代表全部，下面将通过和MATE9屏幕的对比简单谈谈这两块屏幕的实际使用感受

屏幕参数如下，由于屏幕的供应商不止一家，参数仅供参考

荣耀V9：5.7英寸LTPS屏，分辨率2K，最高亮度450尼特，对比度1410:1，NTSC色域94.5%

华为MATE9： 5.9英寸负向液晶TFT屏，分辨率1080P，最高亮度650尼特，对比度1500:1，NTSC色域96%

▲ 三基色对比可以看出色彩准确度上V9更出色一些，MATE9的蓝色已经有点偏紫色了

▲ 更多屏摄样片对比，可以看出MATE9在亮度方面更具优势（毕竟650尼特VS450尼特），就显示效果来说两者差异不大，但MATE9的高亮度多带来的视觉感受要略好与V9，此外虽然V9的屏幕分辨率高达2K，个人感觉实际在正常使用距离下相对1080P屏幕带来的细腻度提升肉眼很难分辨

▲ 也许有朋友会关心V9相对较低的亮度是否会对阳光下的可读性造成影响，看了上图应该可以打消顾虑了吧， 在阳光直射情况下，虽然V9亮度不及MATE9，但可视性并不差。

六 拍照体验

拍照是用户使用手机最频繁的应用之一，用户对于拍照素质的要求也越来越高，各手机厂商对于拍照性能得提升也是不遗余力，对我个人而言，成像质量的高低是我选机的重要因素，因此拍照部分评测将会通过大量不同场景下的样片进行对比，力求最大程度展现来出两部手机的真实成像效果。

首先来看看两部手机的硬件参数，V9采用1200W彩色镜头+1200W黑白镜头的组合，升级至第三代双摄技术，光圈F2.2，支持激光对焦+深度对焦双对焦模式，primISP双镜图像处理器配合Lite OS算法，采用全新的Binning mode像素级提亮算法，可以带来更多的进光量，让夜景拍摄更快更清晰。而MATE9则采用了1200W彩色镜头+2000W黑白镜头的组合，采用第二代莱卡认证的镜头组件，支持光学防抖，光圈F2.2，对焦方式采用激光+相位+深度+对比对焦四种对焦模式，莱卡的调校使得相片呈现出独特的德味色彩，同时还支持2倍无损光学变焦。

从纸面实力来看，V9相比MATE9来说全面处于下风，而实际拍照体验差距究竟是否真像数据对比那么明显？通过样片来对比一番（相机均为自动模式）

1. 晴天远景

▲ 普通色彩模式下两者差异不大，徕卡加持浪得虚名？非也，咱们接着往下看

V9： 快门 1/1250, 光圈 2.2，ISO 50

MATE9： 快门 1/1600, 光圈2.2，ISO 50

▲ MATE9在徕卡色彩模式后，色彩方面优势明显，画面饱和度高，天空更蓝，楼体色彩更加饱满，出片非常讨好眼球，而V9相对就平淡很多。此外在细节方面，用于“描边”的黑白摄像头MATE9的2000W像素对比V9的1200W像素优势明显，MATE9的细节表现更加优秀

2. 晴天近物

V9： 快门 1/320, 光圈 2.2，ISO 50

MATE9： 快门 1/320, 光圈2.2，ISO 50

▲ 色彩及细节MATE9依旧优势明显

3. 晴天侧逆光

V9： 快门 1/200, 光圈 2.2，ISO 50

MATE9： 快门 1/200, 光圈2.2，ISO 50

▲ 侧逆光的环境下V9能看到明显的光斑（右上树叶部分），而MATE9虽然没有光斑，但也有明显的炫光，而且画面有过爆现象

4. 阴天远景

V9： 快门 1/250, 光圈 2.2，ISO 50

MATE9： 快门 1/250, 光圈2.2，ISO 50

▲ 在曝光参数完全一致的情况下，MATE9整体画面显得更加明亮，画面更加通透，100%局部细节MATE9也更加优秀

5. 多云远景

V9： 快门 1/100, 光圈 2.2，ISO 80

MATE9： 快门 1/100, 光圈2.2，ISO 80

▲ 同阴天情况相似，在相同的曝光参数下MATE9拥有更高的亮度，画面通透感更高，色彩表现也更好，100%局部细节也更加出色

6. 晚霞

V9： 快门 1/160, 光圈 2.2，ISO 50

MATE9： 快门 1/160, 光圈2.2，ISO 50

▲ 拥有徕卡特有毒味的MATE9还是更胜一筹

7. 夜景

V9： 快门 1/15, 光圈 2.2，ISO 640

MATE9： 快门 1/20, 光圈2.2，ISO 500

V9： 快门 1/25, 光圈 2.2，ISO 500

MATE9： 快门 1/25, 光圈2.2，ISO 400

▲ 通过之前晴天，多云，阴天样片的曝光参数对比我们可以发现两者在这几个场景中对于曝光参数的调教完全一致，但在夜景拍摄中V9曝光参数的调校发生了变化，明显可以看出V9的ISO设置比MATE9要高，个人猜测这是因为V9没有光学防抖，通过拉高ISO从而保证夜景更高的出片率。实测下来V9夜景出片率还不错，对焦速度也挺快，并不比具备光学防抖的MATE9差多少，但拉高ISO的做法也有弊端，相比MATE9的样片来说，V9的样片纯净度不足，100%放大后细节呈现也不如MATE9

8. 商场复杂光线

V9： 快门 1/50, 光圈 2.2，ISO 80

MATE9： 快门 1/50, 光圈2.2，ISO 64

▲ 商场内复杂光线的环境下，两部手机对于光线得把握都很到位，曝光准确。对于细节部分的展现MATE9再次毫无悬念胜出（V9的1200W像素黑白摄像头对比MATE9的2000W，先天硬件劣势，很无奈。。。）

9. 昏暗展厅

V9： 快门 1/50, 光圈 2.2，ISO 160

MATE9： 快门 1/50, 光圈2.2，ISO 125

▲ 对于昏暗环境中复杂色彩得还原，两部手机都非常出色

10. 灯光下近物

V9： 快门 1/50, 光圈 2.2，ISO 200

MATE9： 快门 1/50, 光圈2.2，ISO 160

V9： 快门 1/50, 光圈 4，ISO 125

MATE9： 快门 1/50, 光圈2.2，ISO 100

11. 大光圈模式

▲ 手机双摄的大光圈模式自诞生之日起便一直争议不断，其主要原因是对于背景虚化处理得太假，但个人觉得对大光圈模式不要抱有能媲美单反虚化的期望，偶尔拍拍还是挺有趣味的。自荣耀6PLUS开始采用大光圈模式起，已经推出了多款大光圈模式的手机，在此方面也算积累了相当多的经验，发展到MATE9，V9，其成像及虚化效果已经改善了不少。MATE9采用了大光圈2.0技术，V9大光圈技术官方并没有特意宣传，但通过上面样片感觉效果和MATE9没有太大区别，但当我用两部手机多拍了几张大光圈的照片后，这个想法动摇了，咱们接着往下看

▲ 反复尝试后，我发现V9的大光圈出片率要低于MATE9，经常出现虚化不到位的情况，不知V9的大光圈算法与MATE9是否真的有所不同

12. 黑白相机

▲ 华为是最早将彩色+黑白双镜头成像应用到手机的厂商，黑白相机模式下拍照是采用原生的单黑白镜头成像，与绝对多数手机的黑白滤镜相比，原生的黑白照片黑白灰还原更加准确，层次及过度更加细腻。V9和MATE9都采用了原生黑白镜头成像的模式，样片在观感上区别不大，灰阶多度自然且很好得展现了光影的质感

样片对比到此告一段落，一句话小结：V9和MATE9拍照有明显差距，全程被吊打。最后还是要提一下V9所具备的两个优点：1. 3D动态全景模式，可以实现3D建模的功能，具备更多可玩性。 2. V9的前置摄像头比MATE9的成像好太多（同样光线不好的情况下MATE9的颗粒感严重），MATE9的前置摄像头拍出来人脸是变形的，变形的，变形的！！！而V9就自然很多。另外同样5级美颜的情况下，V9拍出来的面部皮肤白嫩自然，MATE9明显就是磨皮失败的感觉。

七 续航与充电

两部手机搭载的电池容量同样为4000mAh，考虑到荣耀V9更加轻薄的机身，能将电池容量提升至MATE9同一水准，着实不易。除了在电池容量上两者一致，两者其他硬件除了显示屏外也都基本相同，究竟2K高分屏的V9和普通1080P屏的MATE9谁续航更出色，通过实践来证明

▲ PCMark续航能力测试中MATE9的续航时间比V9足足多了近2小时，那么实际使用中差距是否真的这么明显？接下来看看日常使用中的实测数据

▲ 从实际使用中可以看出在观看视频的场景下V9确实比MATE9耗电要更高一些，这应该是2K屏功耗更高所致，但为什么游戏时两者差距却并不明显，个人猜测是游戏时V9被限制了频率，导致SOC功耗比MATE9低，从而将屏幕多消耗的功耗拉平了？但不管怎么说，从日常使用来看，两部手机对我这中度手机使用者来说每天早上满电出门，晚上回家剩20%或30%的电量是没有任何差别的，都是一天一充。

充电方面V9支持FCP（Fast Charge Protocol）快充技术，电源适配器规格为5V/2A，9V/2A，而MATE9则支持最新的SCP（Super Charge Protocol）超级快充技术，电源适配器规格为5V/2A，4.5V/5A，5V/4.5A

▲ 将手机电量消耗至2%自动关机开始充电，在前50分钟的充电过程中，MATE9确实发挥了其超级快充的实力，充电速度大幅领先荣耀V9，当进入涓流充电过程时，领先幅度开始逐渐减小，最终MATE9耗时92分钟充电完成，而V9也仅仅比MATE9慢了9分钟，最终充电完成时间为101分钟

也许是出于成本原因，荣耀V9并没有采用MATE9所搭配的超级快充技术，但就实际体验来看充电效率差距并没有想象中的那么大。另外补充一点关于充电器的使用搭配说明，V9由于不支持超级快充技术，不能搭配MATE9充电器使用，而MATE9则向下兼容V9的FCP 18W充电器。在搭配MATE9原装SCP充电器时显示超级快充，而在搭配V9的FCP充电器时则显示快速充电。

八 其他使用感受

1. EMUI5.0

EMUI5.0随MATE9一起推出，基于安卓7.0系统，采用F2FS文件管理系统主动整理系统碎片，搭配IO存储优化技术，降低系统内的缓存碎片，增加系统访问的读取速度。EMUI 5.0还融合了人工智能算法，记录用户平常常用的使用习惯，优先将内存资源分给常用的应用，缩短应用启动速度，保障用户体验，号称18个月不卡顿。荣耀V9同样采用了EMUI5.0系统,从本质上来看和MATE9的系统没任何差别，只是在自带主题，app等方面添加了一些年轻化元素，这里就不再浪费篇幅截图介绍了。用户更关心的是能否真像宣传所说的那样18个月不卡顿，手头这台MATE9是发布之初就预订购买了，使用至今刚好4个月，在这段时间里除了更新某版固件后略微卡顿外，其他版本固件都非常流畅。也希望对于V9的固件更新能够给力，不要出现“负优化”固件影响用户的体验就好，至于是否真能达到18个月不卡顿，只能交由时间来判定了。

2. 气压计

▲ MATE9 支持气压计,而荣耀v9不支持.通过指南针程序可以看到V9并不能侦测气压及海拔，目前城市的高架路动辄三四层，如何让导航软件知道你在那一层那一个高度，保证精确导航和定位，不至于南辕北辙，这就需要气压计来辅助测量了，单纯的GPS高度测量误差其实还是很大的

3. 麦克风

MATE9定位商务旗舰，对录音，对远程会议，视频会议都有需求。因此采用了四麦克风技术，支持全向拾音和指向拾音.对通话要求高的人群来说，是有现实意义的。荣耀V9采用的是传统的双麦克风降噪，满足基本通话而已，也体现出了两者定位的差别。

4. 移动信号

特意对比测试了两部手机在家里，办公室，地铁等不同地点的移动，联通网络信号的通话质量及数据下载速度，两部手机差异不大。但需要注意的是，V9的基带相比MATE9有缩水，且没有采用MATE9 4x4MIMO的天线设计

▲ 在对网络频段的支持方面，V9在FDD及WCDMA方面阉割不少，虽然在国内使用并不会受到影响，但对于经常出国，到处飞的朋友可能会造成困扰，而MATE9则做到了真正的全球通

5. 外放音质

V9外放音质略显干涩，不如MATE9饱满，此外V9还不具备MATE9拥有的横屏状态听筒发声模拟立体声功能

又到了总结一波的时候，而我这人最不擅长的就是写各种总结，所以决定还是以Q&A方式作为完结

1. Q：荣耀V9颜值及做工如何？

A：个人认为是荣耀家族的颜值巅峰，外部做工与MATE9相比也不落下风（内部做工看不到，不敢乱说）

2. Q：荣耀V9和MATE9相比哪个更好看？

A： V9圆润透露出灵巧之美，MATE9 线条硬朗充满着阳刚之气，两者定位不同的消费人群，很难判定哪个外形更优秀，萝卜青菜各有所爱

3. Q：荣耀V9采用的麒麟960是阉割版吗？性能怎么样

A：是满血版麒麟960，和MATE9上的那颗是一样一样的，基准性能跑分两者相差不大，让人印象深刻的是荣耀V9的存储性能跑分过分凶残，完爆当前一众*级旗舰机型。哦，不，不止是手机，把你的SSD拿出来测测看，很有可能你的SSD存储性能都要被V9按在地上摩擦了。。。

4. Q：荣耀玩V9游戏怎么样？

A：超薄的机身设计带来的散热难题确实限制了荣耀V9的性能发挥，在进行长时间游戏时CPU大核心频率长时间被限制在1.8G，并且调度非常不积极，多数情况下只有2颗大核心在工作，期待后续固件能有所改善

5. Q：荣耀V9的显示效果如何？

A：屏幕效果一直不是强项，虽然荣耀V9显示屏的分辨率达到2K比较亮眼，但在色彩，对比度，亮度等方面没太出色的表现，对于该屏幕的整体效果我只能说还不错，但也不能期望太高，定位更高的MATE9屏幕也没好到哪去，和荣耀V9基本处于同一水准

6. Q：荣耀V9拍照如何

A：双1200W摄像头组合中规中矩，缺少相位对焦略感遗憾，整体成像素质个人感觉处于中上水平，千万不要和MATE9比，会被全程吊打。。。

7. Q: 荣耀V9续航和充电速度怎么样

A: V9的2K屏幕虽然是比普通1080P的略微耗电，但对于中度使用者来说一天一充是必须的，多耗的那点电量完全可以忽略不计。充电时间方面，虽然V9仅支持18W的普通快冲，但比起采用最新超级快充技术的MATE9来说，充电时间仅慢了8分钟，表现非常不错。

8. Q：荣耀V9支持NFC和红外吗？

A：支持

9. Q：真的500天不卡顿？

A： 是不是真的500天卡顿目前还没法确认，但EMUI5.0的优化还是挺到位的，日常使用非常流畅

10. Q：V9和MATE9到底该如何选择？

A： 这个问题很难回答，两者市场定位并不相同，V9定位主流中端消费市场，而MATE9则定位高端市场，从本文评测可以看出V9相比MATE9在很多方面确实还存在着差距，如果你对拍照效果并不是追求极致，对全球通，气压计，4麦克高清语音等没有需求，显然V9更具性价比，而对于追求极致的用户来说，果断选择MATE9吧，相信不会另你失望。

PS： 在文章即将完成之际，荣耀V9推送了系统更新，最重要的更新内容是优化了系统性能和屏幕显示效果，因此最新固件下的基准性能及游戏表现，屏幕效果有可能会和文中有所出入，后续我再来更新说明最新固件带来的改变。