可能是全球第一篇对X5 III的吐槽——X5三代简评

飞傲一直是我比较喜欢的厂家，他们家的许多播器放、耳放我都有。一周之前，飞傲

关注

品牌

粉丝：

• 商品百科

• 好价

• 社区文章

飞傲 （FiiO） X5三代 便携无损音乐播放器 钛色2016年年底，飞傲对自家的次旗舰X5系列再次进行了更新，带来了全新设计的X5 III三代作品，型号FX5321。相比X5 二代，它使用了一块3.97英寸的触摸屏，...￥2498京东查看百科详情

由于这不是一篇开箱晒图的文章，所以包装、配件等的拍照都略过了。我主要想谈谈使用的感受。

先说优点吧。

X5 III的优点是非常多的，也非常明显。外观设计相当精美，可经媲美国际一线大厂了。机身CNC一体成形的工艺已经非常成熟，各个小部件的工差比较小（有小缝隙，不完美，但已完全在可接受范围内）；前后双面玻璃大大提升了手感和颜值，玻璃下使用了波点和“忍者标”形的底纹，非常漂亮。整机给人的感觉是硬朗、有科技感。机身大小被控制在一个非常合理的范围内，不大不小，装在裤子口袋里一点也不累赘。这个外观设计，我给9分。毫不夸张地说，X5 III是目前国内音频播放器中颜值最高的，谦虚一点说，颜值最高的三个之一（虽然我不知道另两个是谁）；哪怕是在国际上竞争，也丝毫不逊色的。

声音方面，得益于两片AK4490的芯片，X5 III比X5一代是好听一些了（X5二代我没听过，不好比较）。很奇怪这次飞傲几乎没有提那块定制的OPA426耳放芯片，我听下来的感觉是声音相比X5柔和了一些，但整体并不是一个天翻地覆的变化，至少不如外观上的变化来得那么大。另外，X5 III的声音相比过去扎实一些了，声音密度比过去好。

++++++++++吐槽分割线++++++++++

文章的标题大家都看到了，这是一篇对X5 III的吐槽。为什么呢？因为X5 III真的有许多槽点，主要集中在设计上。之前说外观设计非常漂亮，没错——但如果上手使用了，就会发现许多问题，而这些问题直接导致了我接下来的所有吐槽。

首先，电源键非常绵软，反馈很差，几乎感觉不到是否被按下了。这颗电源键对我造成了很大的困扰，尤其是带上附送的皮套后，更加感觉不到它的存在了。我在想，有没有可能把按键上的指示灯去掉，而把现在红圈的地方做成一个环形的指示灯呢？

第二，滚轮的做工比较奇怪。X5 III左侧的这颗滚轮键是这次X5 III一个非常大的亮点，相信飞傲的工程师对这颗键也是非常骄傲的吧？但是遗憾的是，我手里这台X5 III的滚轮并不好用——主要问题是滚轮的段落感偏小，而阻尼不一致，滚轮转一圈时可以明显地感觉到有部分非常难转，很紧，像被什么东西卡住一样，而转过一部分就非常松，很灵活。不知道是个案还是通病，希望只是我运气不好。另外，当我刚拿到机器的时候，我脑子里的第一反应是：这颗滚轮应该是可以按下的，但实际情况是不行，只能上下滚动。后来我猜想，也许，这个轮滚的操作设计是被SONY申请过专利的？不确定……

我个人觉得这颗滚轮太小了，再大一点就好了。

第三，两侧按键的布局，真的太难适应了……我想知道，飞傲的设计师和工程师真的是好好地设计过吗？真的好好地使用过吗？相比右侧电源键来说，右侧的三颗按键手感是好很多了，可是，由于布局的问题，在单手操作的时候，操作的几率非常大。看看下面的演示图就知道了。

右手操作，握住播放器的时候，如果想用大拇指按下右侧电源键的话，几乎100%会按到左侧前/后一曲的按键。更因为电源的反馈较差，导致大拇指要用更大的力，而食指就相应需要增加支点的力度，就更增加了误操作的可能性。

左手操作，握住播放器的时候，如果用左手食指按下电源键，那么作为支点的大拇指就很可能会按下播放/暂停键。如果把大拇指弯曲，避免碰到播放/暂停键，那么作为支点的虎口可能就会碰到前/后一曲键……

我还试过了下面的姿势：

最后，我觉得这种操作方式大概是最安全，不会产生操作的。

上图这种操作方式，完美地避开了左侧所有的按键。但是真的点麻烦……或者，我很希望飞傲的设计师可以告诉我，他们在设计的时候是希望用户如何操作他们的播放器的。

我知道飞傲在产品设计上是有自己的坚持的，这也是我非常欣赏的一点。早在X5一代工程机的时候，我就对顶部那个休眠/开关键提出过自己的看法，还专门为此和飞傲的工作人员讨论过。最后，他们坚持就坚持吧……但这一次X5 III的这个按键，我确实有点不能忍……

第四，按键的逻辑，抱歉，我真的理解不了……这一点其实和上一点可以结合起来讲，我觉得这是同一个设计问题上产生的连锁问题。

X5 III把按键分别做在两侧，造成的问题前面已经讲了。独立的播放键、前/后一曲键应该是为了方便操作，这一点，在SONY最近几代的播放器上都得到了体现。所以不同的是，SONY都是将按键放在同一侧，避免了许多问题。

来看看这个图，请问，直觉告诉你：靠左边“|◀︎◀︎”和靠右边“▶︎▶︎|”哪一个是前一曲，哪一个是后一曲？我个人觉得，如果可以按照传统的按键那样，前一曲、播放/暂停、后一曲这样来安排，似乎更加符合用户的操作直觉。像现在这样，后一曲、前一曲、音量、播放/暂停的布局，至少我觉得是一个失败的“创新”。给我的感觉是，飞傲仍然还是从自己的感觉出发，而并不是从用户的操作体验出发来设计产品。

最后，其他一点小小的不爽：比如软件的bug非常多，常常崩溃，升级1.0.2固件之后好了很多很多，但小点毛病还是有。还有比如播放界面比较凌乱，主次不清，需要好好打磨一下，精减一下界面上需要每次的显示的内容。

还有，真的有必要正面和背面放两个FiiO的logo吗？

总结一下吧。

我觉得，X5 III是目前2000元价位上非常有竞争力的一款产品。在目前各家“国砖”厂家都并没有特别大突破的情况下，飞傲采取的竞争策略，我觉得是非常聪明的，毕竟国内厂家在做工方面能赶上飞傲的不多。

从产品本身来说，X5 III各方面都可以担得起“旗舰”二字。从声音上来说，2498的价格算是公道的，你不要指望它能给你带来怎样的超级听感（醒醒吧，孩子！），但可以做到物有所值。从便携性上来说，大小合适，一手掌握，重量完全可以接受。接口齐全，3.5耳机口、Line-Out、2.5平衡口、同轴、蓝牙支持apt-X，该有的都有的了，非常方便。操作系统方面，安卓5.1基础上的开发，不能说很好，至少也完全了任务，操作起来比较流畅。3400mAh大电池加上快充，飞傲用手机的标准重新定义了便携音乐播放器。针对那些不太爱折腾、对音质有一定追求、又希望颜值高的用户，X5 III是目前国产播放器中的最佳选择。

缺点，上面已经说了一大堆了，主要是工业设计上不合理——至少我觉得很不合理，用户体验不好。操作系统还需要好好优化，系统的bug太多了，细节方面不太到位，期待飞傲团队后续快马加鞭地出新版本吧。

很期待后续飞傲团队：1、首先改进那个绵软无力的电源键；2、滚轮的做工再优化一下吧；3、把左侧前/后一曲的设置调整回来；4、软件部分再好好优化一下……