镜头太贵,使用场景太少,微距的低成本解决方案是否可行
创作立场声明:自购
前言
今天来一篇轻松愉快的原创,在值得买码字的习惯是越来越常态,对于产品拍摄能力和水平都有了显著提升,但是在日常使用的过程中发现一些问题,即近摄,也就是微距。
关于微距其实之前借用过朋友的镜头拍摄过扫地机,如下图,元器件和微小的字体都是可以看清楚的。
但是今年刚刚入手红标大三元,高达13999的价格,不过好在有24期免息,按照去年12999rmb的价格来说的话,其实不算太亏,2年免息值700rmb,优惠100rmb,大妈金币换京东卡抵1500rmb,还好。
毕竟一次让我投入27000买设备,谁扛得住啊。。
之后因为一件事也是需求决定选择,拍指纹锁的时候就觉得,有微距镜该多好啊。
但是今年肯定不会买了,7K的价格也是一直挺坚挺的。
那有没有什么低成本的过渡方案呢?至于微距镜头,明年再说吧。
需求:微距镜片,不考虑畸变,不考虑边缘画质,能拍清楚中心就可以。
最后选了它,10倍镜片。
68块钱你最多就是买个吃亏上当损失68块钱,何况也是可以退货的,那产品如何?我们来看看。
开箱和试用
一个塑料盒子,没啥东西,而且由于镜片够厚,塑料盒都是被顶起的,也是为了减少成本,所以没有定制对应的盒子。
镜片。
只是看镜片做工啥的都也还可以,由于买的最大的10倍,所以镜头凸起是很厉害的,那么也就意味着畸变会很夸张。
感觉还不错。
安装,优点是直接套原有的UV镜上用就行了,也算是最简单的办法。
拿刚海淘购买的Sony TOUGH 存储卡盒子为例。
同为70焦距两者对比,哎,虽然想过拉胯,没想到会那么拉胯,确实只是个放大镜。
其实将原图片拉伸后也可以得到类似结果。
似乎翻车了啊,焦距越远虽然看似微距效果越好,但是画质下降也越拉胯,但是24焦距放大效果又不明显,好尴尬。
那么别的场景如何?
纱窗
似乎可以,裁剪试试?终于挽回了一些面子。
70mm未加微距镜片和加了的对比。(未加微距镜片经过裁剪)
中心区域一块还是有明显区别的,将其裁剪,看来效果也还是有的。
再来点别的,比如花花草草?
裁剪中心部分,确实是对上焦的,“扔掉”拉胯的部分,对应于花花草草,畸变本身就不明显,微距确实堪堪能用。
其实较为难得的是,手持没问题,自动对焦也处于可用状态。(架三脚架是为了展示对焦情况)
使用局限性确实蛮大的。
花的中心是对焦点。
最后放一些未加镜片的。
总结
我朋友和我说,你买这东西干嘛,我都有十几片吃灰。
我。。。。
看来省钱的想法也许本身就是费钱的,白菜价只是相对而言,82mm的镜片相较于其他尺寸的还是会贵一些,最后的结果么,大家也都看到了,受限于70mm焦距,最后的放大效果其实并不是很明显,如果本身是微距镜头,效果可能会好些,当然画质的严重拉胯依然是难以控制的,简而言之就是,对应于本人的GM镜头,显然没啥卵用。
至于后面的应用,是否能派的上用处,到时候再说吧,至少已经彻底放弃买更好的镜片的想法,毕竟原理差别不大。
最后,在使用这类“放大镜”的时候建议别用闪光灯,哪怕是跳闪,光线会让它更为的放飞自我。
最后的最后,攒钱明天再上个微距镜头吧。
首生铭记:我啥都不想说。
小编注:本文作者@铭记1106 是什么值得买首席生活家,他的个人自媒体信息为:
微信公众号:铭记华丽空净评测,微信搜索“铭记华丽空净评测”
扶持推广个人品牌是生活家新增福利,更多详细内容请看生活家公告(https://news.smzdm.com/p/26967/)。欢迎大家踊跃申请生活家,生活家中表现优异的用户还将有机会成为『首席生活家』,欢迎有着特别生活经验的值友们踊跃加入生活家大家




























nofunny
校验提示文案
randomk
校验提示文案
icespace
校验提示文案
Askr
校验提示文案
Dota2dota3
校验提示文案
rush1982
校验提示文案
ppvc
校验提示文案
chemharuka
校验提示文案
ivanlu28
校验提示文案
ivanlu28
校验提示文案
chemharuka
校验提示文案
ppvc
校验提示文案
rush1982
校验提示文案
Dota2dota3
校验提示文案
Askr
校验提示文案
icespace
校验提示文案
randomk
校验提示文案
nofunny
校验提示文案