是否真的有5倍的差距:虎牌、苏泊尔儿童保温杯对比

2018-11-29 20:02:21 12点赞 26收藏 30评论

小编注:想获得更多专属福利吗?金币加成、尊享众测、专属勋章、达人福利任务你想要吗?如果想要,赶紧来申请认证站内生活家!猛击此链接

儿童保温杯已成为每个有宝宝的家庭居家、旅游必备物品之一;尤其是出门在外,儿童保温杯更是不可或缺的。众多厂家抓住良机,纷纷推出各式各样的儿童保温杯;上至五六百,下载二三十的保温杯在市场上随处可见。这些在价格上参差不齐的儿童保温杯有着怎样的差距呢?今天笔者挑选了两款比较热销的保温杯进行对比测试:虎牌卡通小狮子和苏泊尔调皮猴。   

【儿童卡通保温杯 】虎牌(tiger) 儿童真空保温杯 卡通小狮子款 MBJ-C06C-EL 600ML499元苏宁易购去购买苏泊尔(SUPOR)贝乐儿童保温杯·调皮猴370mL KC37CD399元苏宁易购去购买

 先不论两者的专业程度,但从品牌知名度来讲,这两个品牌都属于知名度较大的品牌。虎牌这款保温杯售价499元,苏泊尔的保温杯售价99元。两者之间的售价相差4倍,使用体验会有多大的差距呢?

是否真的有5倍的差距:虎牌、苏泊尔儿童保温杯对比

两款保温杯的包装都显得非常卡通,孩子们看到都会比较喜欢。虎牌将保温杯的团型号印在了外包装上,而苏泊尔则是把产品图放在了外包装上。

是否真的有5倍的差距:虎牌、苏泊尔儿童保温杯对比

是否真的有5倍的差距:虎牌、苏泊尔儿童保温杯对比

两款盒身都印有产品的详细参数、信息。“虎牌”品牌来自日本,却是中国制造。

是否真的有5倍的差距:虎牌、苏泊尔儿童保温杯对比

打开盒子,两款保温杯对杯身的保护都比较全面,可见大牌的保护措施确实让人放心。

是否真的有5倍的差距:虎牌、苏泊尔儿童保温杯对比

是否真的有5倍的差距:虎牌、苏泊尔儿童保温杯对比

是否真的有5倍的差距:虎牌、苏泊尔儿童保温杯对比

虎牌为用户搭配了一个非常可爱的杯套,杯套上还有非常可爱的刺绣,栩栩如生,宝宝看了都会喜欢。这个杯套可提可挎,拉链式开启,底部涤纶大厚底,坚固耐用,出行携带非常方便。

是否真的有5倍的差距:虎牌、苏泊尔儿童保温杯对比

虎牌保温杯参数如下:

【型 号】:MBJ-C06C 【容 量】:370ml

【尺 寸】:杯高18..5cm 【重 量】:0.25KG

【效 果】:75°以上保温6小时,48°以上保温48小时,8°以下保冷6小时

苏泊尔保温杯参数如下:

【名 称】:苏泊尔儿童保温杯 【容 量】:600ml

【尺 寸】:口径4.1cm 杯高19.5cm 【重 量】:0.4KG

【效 果】:75°以上保温4小时,36°以上保温12小时,8°以下保冷6小时

是否真的有5倍的差距:虎牌、苏泊尔儿童保温杯对比

是否真的有5倍的差距:虎牌、苏泊尔儿童保温杯对比





虎牌保温杯开启喝水的方式是一键式按压开启,方便快捷;苏泊尔保温杯同样采用的是一键开启,搭配防呛吸管,适合年岁较小的宝宝。

两者的开启方式都非常顺手,单手即可操控。虎牌采用的是直饮式,苏泊尔则搭配了一根防呛吸管;看来,两款保温杯对宝宝年龄和饮水习惯有点区别。苏泊尔保温杯的使用范围和时间更久,上到中小幼童,下到小baby都可以使用;而虎牌这款保温杯则适合年龄大一点已经学会简单喝水方式的孩子,同样也适合上小学的孩子。

两款保温杯的杯盖都采用PP材质,可以在高温状态下使用,一般不会产生有害物质。

是否真的有5倍的差距:虎牌、苏泊尔儿童保温杯对比

是否真的有5倍的差距:虎牌、苏泊尔儿童保温杯对比

值得一提的是,虎牌这款保温杯的内盖也同样可以单手一键打开,设计人性化,好评!

是否真的有5倍的差距:虎牌、苏泊尔儿童保温杯对比

苏泊尔儿童保温杯使用的这跟吸管,仔细观察上图,吸管内壁不知道是什么黄色的东西,笔者非常希望这只是个例。

是否真的有5倍的差距:虎牌、苏泊尔儿童保温杯对比

是否真的有5倍的差距:虎牌、苏泊尔儿童保温杯对比

两款杯子均使用304不锈钢材质,不易生锈、不易变形,耐腐蚀、抗酸碱能力也比较出色。两者内壁虽然做工工艺略有不同,但两者做工讲究,这同样是大品牌的保障。

是否真的有5倍的差距:虎牌、苏泊尔儿童保温杯对比

是否真的有5倍的差距:虎牌、苏泊尔儿童保温杯对比

两款保温杯的杯口都很光滑,口径大小也不会妨碍倒水和取水。

是否真的有5倍的差距:虎牌、苏泊尔儿童保温杯对比

两款杯子均配有防滑耐摔底座。

从杯身的外观和细节做工来看,两者虽然售价相差很大,但在细节和用料上都不相上下。即便在某些细节虎牌略强过苏泊尔,但绝不是像售价一样,存在4倍的差距。当然,除了外观、细节做工和材质的对比,另一项重要的对比指标就是两者的保温保冷效果。

是否真的有5倍的差距:虎牌、苏泊尔儿童保温杯对比

由于没有专业的测量工具,笔者只能用最直接的语言来表述两者在保温和保冷效果上的对比结果。






首先,笔者进行了保温测试,水温:开水100℃左右。

笔者在下午16:00左右装满开水,室温28℃,6小时以后(22:00左右),笔者小心直饮,均被烫的头皮发麻;12小时以后(第二天6:00左右)直饮还是比较烫嘴,两者均可小心的喝一点水,苏泊尔保温杯里的水比虎牌里的水温略低;16小时以后(10:00左右)两者之间的水温有比较明显的区别,苏泊尔的水温可以大口喝水,而虎牌则还是需要略小心,稍大一点水流还是会感到烫嘴。

然后,笔者进行了保冷测试,分别倒入2℃左右冰可乐。

笔者在下午12:00左右装满冰可乐,室温28℃,笔者口试2度的可乐口感是非常冰的。6小时以后(18:00左右)口感还是像在冰箱拿出来的一样透心凉,只是没有了最开始的那种扎心的冰感。

通过笔者的测试,两款保温杯的保温、保冷效果如两者所宣传的参数基本一致,虎牌保温杯的保温效果优于苏泊尔,两者的保冷效果不相上下。

总结

笔者自家孩子用的也是虎牌的保温杯,购自日本,同样made in china。这两款保温杯不论是外观细节还是使用效果都基本一致,只是,日本本土购买的保温杯的杯套做工略好过苏宁易购买来的这款。

话说回来,虎牌保温杯的售价是苏泊尔保温杯的5倍,除开两者之间容量的不同,从做工和实际的保温保冷效果来看,两者之家的差异并没有如此巨大。

展开 收起
评论30

发表评论请 登录
  • 最新
  • 最热
评论举报

请选择举报理由

相关文章推荐

更多精彩文章
更多精彩文章
相关好价
最新文章 热门文章
26
扫一下,分享更方便,购买更轻松