Ultra BOOST到底耐不耐磨?1000+km的晒单

2019-05-27 01:51:22 27点赞 25收藏 47评论

一、前言:

在18年双11前夕,599“抢”到了“超值”的Ultra Boost 4.0跑鞋。结果后面的价格,相信各位值友都比较清楚了,我这算是高位入手的。

买这双鞋是用来跑步的,但在买了之后才听大家说,如果跑步,买那双EB会更加合适。听到的另一个说法,是大家对它鞋底的耐磨性的质疑。

当时已经收到货了,想着应该能够坚持够600km吧,一块钱一公里还是可以接受的,虽然,眼见着它降价的幅度远超过我跑步的里程数,心中还是在滴血。

Ultra BOOST到底耐不耐磨?1000+km的晒单


Ultra BOOST到底耐不耐磨?1000+km的晒单


二、跑渣的一千公里测试:

先说一下跑步的路况,这双鞋基本是在柏油马路和公园中跑步时穿的,公园3.2km一圈,铺有绿道的路段不到点2km,基本可以认为,这一千公里中,有700公里的柏油路及300公里的绿道。

再说一下我的跑步状态吧,作为一枚跑渣,配速慢,步幅小,配速基本是510-600之间,步幅1米,体重70kg。这样的小步幅意味着更多次的着地,应该会对鞋底的磨损更大一些吧。

Ultra BOOST到底耐不耐磨?1000+km的晒单

目前悦跑圈中这双跑鞋的里程是1028km,已经超过推荐的900km的退役里程。


Ultra BOOST到底耐不耐磨?1000+km的晒单

Ultra BOOST到底耐不耐磨?1000+km的晒单



从这两张鞋底照片可以看出,底部橡胶已经磨损较为严重,后跟后侧的部分地方,部分原本凸起的小凸点已经接近磨平。


Ultra BOOST到底耐不耐磨?1000+km的晒单


鞋面完好,鞋内部也基本并无明显磨损,只有部分起球,对于跑步来说,并无什么感觉,所以也一直没有处理。

由于这双鞋一直用于跑步,几乎并无其它场合穿着,所以从未进行过清洗,看上去较脏。

三、对这双鞋的简单评价:

第一次穿上它的时候,最初的感觉就是轻,跟我的另一双跑鞋Lunarglide 7穿在脚上感受到重量差不多。

弹性方面,与大家的感觉差不多,很软,也很弹。哪怕是现在已经跑过一千多公里,仍然能够感受到它带来的足够的弹性。

除了购买时价格略贵,觉得是双不错的跑鞋,保护性不错,弹性不错,而且,它的寿命还远超过我对它的预期,觉得这双鞋跑完1500-2000公里也不是太奢侈的事情。

或许下一双会买EB,尝试一下据说更合适跑步的Boost。


展开 收起
47评论

  • 精彩
  • 最新
  • 是个狼人,都没洗过

    校验提示文案

    提交
    楼主肯定是豪。。打算穿坏就扔了。。洗它干啥。。。。

    校验提示文案

    提交
    又懒又笨,不会洗也懒得洗 [不说话]

    校验提示文案

    提交
    还有5条回复
    收起所有回复
  • 鞋面脚趾头那边呢? 我一双耐克戳出一个洞

    校验提示文案

    提交
    目前看来还是完好的。可能是因为我买的鞋稍微偏大的缘故?

    校验提示文案

    提交
    我突然想起了曾小贤,好Q的大脚趾 [赞一个]

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 听说BOOST使用一段时间弹性就会衰减,而且是不可逆转的

    校验提示文案

    提交
    弹性衰减应该是什么材料都会有的,至少这双鞋,目前我的感觉是,弹性还是不错的,只要鞋底不磨坏,应该能够再穿挺长时间的。

    校验提示文案

    提交
    boost衰减很小,穿半年鞋垫倒是踩扁了,换双原装鞋垫又和新的脚感一样了

    校验提示文案

    提交
    还有3条回复
    收起所有回复
  • 已经很值了

    校验提示文案

    提交
    的确,这双跑鞋的寿命远超我对它的预期。关键是,它现在弹性还是很好,预计再战500km也不是大问题。

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 脏的真实,银子奉上 [榴莲]

    校验提示文案

    提交
    多谢打赏。 [惊喜] [惊喜]

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 橡胶都能撑这么久。关键是ub的弹性衰减是怎样,作者你有没有感受可以分享下啊?

    校验提示文案

    提交
    已经忘记半年前的脚感了。弹性应该是比当时刚买回来差一些,但我觉得在可以接受的范围(本来配速就慢,对这个需求不是很高),平时跑个半马也经常穿它,对脚部的保护也是不错的。

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 这鞋 我最多穿半天, 穿一天的话, 脚酸的一塌糊涂。。太软了。。。

    校验提示文案

    提交
    我就跑步的时候穿。

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 感觉没有kayano耐磨,我的这双没跑步,就是散步,一个多月去了澳洲、马来、香港、深圳、北京,前掌外侧四个点已经磨平了。

    校验提示文案

    提交
    不能跟那个比啊。我没有kayano,有一双n19,750km鞋底除了后跟外侧有些磨损,其它部位都很完好。觉得一双跑鞋,能穿够1000km,这耐磨就已经足够了。我穿过的几双跑鞋,可能只有登月耐磨比较差。

    校验提示文案

    提交
    马牌boost我已经第二双,kayano是我第一双有点技术含量的跑鞋,至今也过千公里。可见马牌不够耐磨

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • Ub既然是最强boost跑鞋,买来跑是没有错的。eb一方面有性价比,一方面比较得严肃跑者的认可,毕竟ub样子不太像跑鞋的样子。还有人拿nmd boost跑步,所以不要在意

    校验提示文案

    提交
  • 同款跑鞋,我能说当时买这双鞋的时候是奔着坚持锻炼的想法买的,结果半年过去了,鞋跟新的一样……

    校验提示文案

    提交
  • 能穿坏,也就值得买了

    校验提示文案

    提交
  • 和我一样 从不洗跑鞋 [傻笑]

    校验提示文案

    提交
  • 不知道新款就是脚跟有个梯形那款怎么样,楼主脚上这双退役了可以考虑换他,等你测评呦 [高兴]

    校验提示文案

    提交
  • 我觉得很耐操啊,ub2.0,1500+了,不过我是徒步居多。3.0,4.0又买了很多,还是喜欢穿这双老2.0 [尴尬]

    校验提示文案

    提交
  • Eb硬一点,跑起来比走起来弹,支撑好点

    校验提示文案

    提交
  • 我也是这双 才跑到你一半 也是只跑步 从来不洗 哈哈哈

    校验提示文案

    提交
  • eb600km穿漏的路过,之间洗过两次,感觉越洗耐久下的越快

    校验提示文案

    提交
  • 1000公里的测试,算是很靠谱了~

    校验提示文案

    提交
  • 我ub2.0也证明确实不耐磨,这鞋我更愿意把它划分在压马路潮鞋的范畴。

    校验提示文案

    提交
  • 神奇了,我跑100公里点点就全平了,两双都这样

    校验提示文案

    提交
    你太肥了吧

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
提示信息

取消
确认
评论举报

相关文章推荐

更多精彩文章
更多精彩文章
最新文章 热门文章
25
扫一下,分享更方便,购买更轻松