千金难买心头好，富士56mmF1.2APD使用感受分享

历史上许多人只要再坚持一会，就会青史留名，没坚持住就成了叛徒。

就比如我，丧失了一个成为尼康名宿的机会。

但上天还是给过我机会的，当尼康Z6+FTZ+XQD降到11000的时候，我有些后悔灭门，甚至想买一台双持。

NIKON 尼康全画幅微单 Z6单机身+FTZ接环+32G XQD卡11800元卓美网去购买

但是理智阻止了我继续败家，为了防止我继续惦记，我决定把钱花掉。

遥想去年一月份，我花了9800收了一只尼康105E，用过之后领悟一个道理，镜头这个东西，可以少，但是一定要精，否则你心还会痒痒。

尼康 NIKON AF-S尼克尔105/1.4E ED（新款）12500元卓美网去购买

就好比你有85 1.8G你仍然会惦记85 1.4G甚至105E，所以，一步到位，把钱花光省着惦记，别天天研究器材好好拍照才是正事。

正因为如此，即便三月份卓唯仕X口全自动的85 1.8就要开售了，并且只要真香的2199，甚至有传闻再等等适马会做X口的56 1.4，但我仍然还是选择买一只富士原厂的*级镜头。

在京东上XF口镜头售价由高到低的七只镜头依次是200定（40K），8-16超广角（13k），100-400长焦（12k），50-140牛变（9.5k），56APD（9K），80微距（8k），1655(7.5K)。

这七颗镜头被称为富士龙七龙珠，传说集齐了这七个镜头。。。。。。。。。

你富士X口就毕业了（**满了）。

刨去卖不起的200定，以及100-400 和50-140这两个个不常用的焦段，还有1655这个重叠了焦段（因为要拍视频，上稳定器，1855更轻更适合）。

于是可以选择的就只有8-16、80微和56apd。

微距诚可贵，广角价更高，若不能拍妹，两者皆可抛。

于是我选择了56APD。

这个全新原价相当于105E二手的价格了，还是有些贵

普通版和APD版的56mm F1.2如何取舍？

这两个镜头不便宜，焦段相同，官方也不给出样张的对比图，并且同时拥有这两个镜头的人少之又少。我上网找了很久，也没找到几张对比图。所以我只能自己做对比了。

我舔着脸，去富士体验店嫖了一下56 1.2r，然后用自己的APD拍了一张同样的作为对比。

以下是对比照片。

在单独拿出来一张的情况下，是无法分辨出那个是普通版，哪个是apd版。

两张放到一起对比之后，能看出来不同。

APD版

标准版

于是我们放大之后，能清楚的看到普通版的光斑有清楚的轮廓，而apd版就要柔和的多。

在预算充足的情况下，不用纠结，APD永远是最佳的选择。

在预算捉急的情况下，普通版本性价比更高一些，因为你拍摄的对象只关心你把她拍的瘦不瘦，美不美，至于关心焦外的，只有你的摄影师同行。

本来我是想买普通版的，怎奈我说再多“大哥大嫂过年好”闲鱼卖家也不肯便宜卖我。4500是极限价格，而且还是没箱说的，盘的非常油润的价格。

直到我某一天看到了一个56APD，箱说都在，使用1年不到，只要6000，我便毫不犹豫的秒了。

在这里跟大家说一个事，富士原厂56mmF1.2APD镜头标配是带一块ND8的滤镜的（普通版没有)，有的奸商会把这个拿出来额外卖，或者美名其曰赠品。大家注意甄别。

当然在二手市场，这个ND8滤镜，海大全新的不过150左右，有这个滤镜的比不带滤镜的多200左右是合理的，但是这个ND也不是必须的（拆着卖的也才240）。

就比如我这只就没有。

要评价一个镜头，我一般只看三点，一个是做工，一个是画质，一个是对焦，我就从这三点来点评一下这只号称最强半幅人像镜头的富士56mm F1.2 apd。

外观做工

富士镜头延续了一贯的全金属的做工，当然没有F2系列那么好看，但是相比尼康佳能胶皮对焦环看起来更加的有质感。盘时间长之后，胶皮会被磨的锃亮，金属的。。。会掉漆。。。

缺点就是这个漆是很薄一层，有点磕碰就会被看见。这是富士镜头通病，大家在收二手镜头的时候，还是要客观的去看待镜头上的磕碰痕迹。

这颗镜头采用了7片光圈叶片，光圈全开大眼睛非常漂亮。镀膜也是绿油油的原谅色。

整体外观规格跟普通版是一模一样的，受益于变迹滤镜的原因，通光量有所减少，也就是说T值减少了1/3左右。

富士贴心的在下面标注的实际的等效光圈值T！

PS：关于等效光圈

所有小底用户无一例外的都会遭受全画幅用户的嘲讽，你这镜头等效XXXX，还不如买XXX。

光圈的F值，是镜头焦距/镜头通光直径的绝对值。同样是F2的光圈，一个105mm镜头，通光直径就要52.5mm，但是50mm镜头只要25mm就好了。

基于这个原理 以及等效的视场（等效焦距）的原理，可以得出一个叫等效光圈的理论。

也就是等效焦距/镜头通光直径=等效光圈。

那么同样是F1.4，全画幅85 1.4的通光直径大概是61。

适马56 1.4的通光直径只有40。当全画幅85镜头光圈开到21的时候，光圈直径为40左右。

我们就说56 1.4等效于全副的84 2.1。

这个理论对不对呢？也对，但是不严谨。

光圈有两个作用，一个是控制通光量，一个是控制景深（虚化）。等效的光圈只是在景深方面有差别，在通光量上是一样的。

这就是为啥电影头用T表示光圈，因为无论在任何画幅的电影机上，通光量是一定的。

虚化这东西也不是越大越好。除了你拍糖水，追求虚化效果，其他时间只要保持正确曝光就好了。

毕竟同样的F值，全画幅，半幅，M43，甚至一寸底的通光量T都是一样的。

而对于叫焦外的虚化，到底是加了变迹滤镜的等效1.8更好看还是全画幅的1.4更好看，这是一个见仁见智的问题。

天天拿等效光圈说事的人，基本都是键摄。

镜头画质

我不是第一个用这个镜头的人，在太平洋和中关村都能找到关于这只镜头的评测。

中心分辨率稳定在2400左右，边缘分辨率是1900左右，其他数据我就不一一罗列了。

B站UP主草内 标准版56/1.2对比了一下适马新出的56 1.4，虽然在锐度方面输给了适马56，但是在畸变控制，抗眩光和紫边方面，56/1.2是完胜适马56的。

视频很直观，看起来李菊福，但是！！

有个问题就是富士的这种机内算法，片子本身就没有索尼画质好。而且适马又没有X卡口，富士镜头法兰距短的又没法转接。所以很难判定是机器的分辨率问题还是镜头的分辨率问题。一切的一切只有等到适马出佳能口56或者X口56才能得到解答。

草内这个比较，就好比关公战秦琼一般，细细品味，其实没啥参考价值。

对焦

我通过白嫖的方式对比了标准和APD两个版本的对焦速度，标准版明显比APD版快一点，但是还是慢于1855这种头。APD虽然慢一点，但是要比60微距好太多太多了。

这个头在拍摄视频的时候会非常犹豫，不适合拍摄移动效果。

照相方面，好在人像是可以慢慢拍的，所以对焦慢一点没多大影响。

说说缺点吧

如果说对焦慢不是缺点，那么对焦不安静是肯定的缺点了，因为富士这个镜头马达很一般。

遮光罩是塑料的，虽然里面有螺纹，但是比起60微距的那金属的要显得廉价不少。

遮光罩难按，这是富士镜头通病。

视频追焦功能太差，手动拧景深浅更不好对。

光圈环太松垮，一不小心碰上了就容易被改变。

值与不值

半幅相机就要跟半幅相机比，目前来说无论佳能EFS还是尼康DX都没有相应的对手可以与其抗衡，宾得有一款55 1.4姑且可以拿来比较。单要说对手，只有适马的56 1.4可以算。

适马只有E卡口，所以目前不具有可比性，倘若适马做出来EF卡口，势必对这款镜头造成很大影响。

咸鱼目前适马56售价在2400左右，56标准版在4500左右。多花一倍的价格，能获得1/3档的大光圈，更好的畸变控制，更好的抗眩光和紫边控制。损失一些锐度。一个56F1.2价格近似于适马56+转接环，这么一算其实还不如原生的好。

但是万一有一天适马憋出来X卡口的56来，我想80%的富士用户会选择适马的吧。毕竟便宜。

最后贴几张过年时候用这个镜头拍的作品当做结尾吧

最后祝大家元宵节快乐