怎么选用护眼台灯？nimova智能护眼作业灯和松下台灯横向测评

孩子一般都在夜晚做作业和学习，护眼台灯必不可缺，我们家里两个熊孩子，一个台灯根本不够用。最近，孩子爸就给买了两款新的护眼台灯，“nimova智能护眼作业灯”和“松下致皓系列台灯”，一款松下是我按牌子习惯选的，另一款nimova智能护眼作业灯是孩子爸爸看参数后对比决定的。

挑选台灯时，像我这种非专业的家长很难决定，所以，我们在家将这两款新台灯做了个横向测评，也整理出来给宝妈宝爸们做个参考：

一、基本功能测试：

首先，我们先关注台灯的一些基本功能，保证基本的护眼、安全等性能过关：

1、对比灯珠数量和使用寿命：

两款台灯都采用了高质的LED灯珠，nimova智能护眼作业灯的灯珠为80颗，松下的91颗，需要注意的是，灯珠的数量不是决定台灯质量的绝对因素，重点在于灯珠的寿命，决定了台灯的使用寿命。据参数可见，nimova智能护眼作业灯的寿命比松下的多出了5000小时，是松下的1.25倍，按平均每天使用3小时来算，nimova比松下可多使用约1700天，将近5年时长。

产品正视图：松下（左）、nimova（右）

产品侧视图：松下（左）、nimova（右）

产品俯视图：松下（左）、nimova（右）

2、对比光通量、照度、照度均匀度

孩子长时间在台灯下学习，若用眼不当，容易视疲劳，造成和加深近视。台灯护眼是关键，首先要求亮度要充足，光照要均匀自然，保证光能辐射到整个学习时所需的桌面范围，避免明暗对比太强烈，否则极度伤眼。实现上述效果，台灯最起码需要满足这三点：光通度足够高、照度达标、照度均匀度小。

接下来，我们利用了“光强仪”检测台灯的实时照度，虽然手机测试软件没有专业设备测出的数值那么精准，但在同样环境下，使用同一软件测试两盏台灯的对比数值具有一定的参考价值。

使用光强仪软件测量台灯光照

在各自亮度调节至最大值的同一条件下，测出在以照射圆心的约800mm半径的扇形环带内，两款台灯的照度均达到国家AA级别，nimova智能护眼作业灯的照度范围约为150lx~4000lx。松下的照度范围约为50lx~4200lx。

光强仪软件实时测量nimova智能护眼作业灯

光强仪软件实时测量松下台灯

除了照度达标，很重要的就是要看照度均匀度以及辐射范围，均匀度越高，数值越小，光线明暗过渡越自然。同样以最中心地方的照度比350mm处的照度，算出nimova智能护眼作业灯的照度均匀度为2.4，比松下2.7的照度均匀度要低，这说明了nimova的光照要比松下的更为均匀自然，在整个辐射范围内的明暗差别不大，更趋向于太阳光的光照效果。

3、对比显色指数、输出频率、蓝光

正常情况下，台灯的蓝光危害等级不应超过RG0，否则危害眼睛，nimova智能护眼作业灯和松下台灯的蓝光危害等级皆到达RG0，无蓝光危害。除此之外，当台灯输出频率超过3125HZ时，国标免除考核，代表国家认可这个频率以上是安全的，而频率越高光线越趋于稳定。另外，台灯的显色指数越高，灯光下的物体颜色越接近真实颜色。

根据官方数据，nimova智能护眼作业灯和松下台灯的显色指数都大于95，达到博物馆级别的显色效果。

nimova台灯实际显色效果

松下台灯实际显色效果

二、亮点功能测试：

接着，保证了护眼与安全之后，我们来体验一下台灯的使用和实际操作：

1、对比整体设计、细节处理

从整体上来看，松下台灯和nimova智能护眼作业灯的主打色都是白色，松下的还额外带有部分黑色的塑料材质，圆形灯盘，大圆盘底座，外观设计较为传统，个人觉得有点刻板。这样一来，nimova智能护眼作业灯在工业设计上就显得更有优势，环形灯盘，清一色纯净白，柱形底座，细腻磨砂质地，外观设计极具美学与现代科技感。

松下台灯整体外观

nimova智能护眼作业灯整体外观

细节处理上，松下台灯用了黑色染料印制字体和标识，容易被消磨，而nimova智能护眼作业灯则采用了精细的刻制方式，不会被消磨，视觉上也更为高级。

松下台灯印制字体和标识

nimova智能护眼作业灯刻制字体和标识

更为惊喜的是，松下台灯底座直径约为17.5cm，nimova智能护眼作业灯底座直径9.5cm，可相当于一个水壶的占地，比类似松下的传统读写台灯底座，占地面积缩小了55%。不仅如此，nimova智能护眼作业灯底座居然有吸盘效果，附着力很好，消除了台灯会被撞的担心。

nimova、松下台灯底座对比图

2、对比调光范围、调色范围、滑动调节功能

台灯亮度、色温的范围和调节灵活度，很大程度上决定了是否能满足不同场景、环境状态的用灯需求。亮度和色温调节不当，可能会导致工作效率降低，或者出现用眼不适，所以照度与色温的搭配适宜很重要，亮度和色温调节缺一不可！

松下台灯可无极调亮度，但没有色温调节范围，我认为这是一大败笔，难以满足多种场景用灯需求，比如在我们家，孩子学习时给用白光就会明显比黄光更为专注高效，而给人暖意的黄光就更适合用在我讲故事哄孩子睡觉时，更能放松。相对的，nimova智能护眼作业灯的也是无极调亮度，但拥有2700K-5000K的色温范围，且设有自由滑动式调节键，可双向操控，灵活度高，更能满足多场景选择。

松下台灯最小亮度效果 松下台灯最大亮度效果

nimova智能护眼作业灯最小亮度效果 nimova智能护眼作业灯最大亮度效果

nimova作业灯色温=5000K时的直视图 nimova作业灯色温=2700K时的直视图

松下台灯最大亮度时的灯盘直视图 松下台灯最小亮度时的灯盘直视图

3、对比操控盘、智能感光调节、光照模式

在使用台灯的超控盘时，除了亮度与色温的调节功能，需要关注的还有自带的便捷模式、智能模式，在很大程度上体现了一款台灯的科技投入和先进水平。

两款台灯的操控盘均为触控式，都支持智能感光，可根据环境制动调节亮度。值得注意的是，松下的滑动条的手感有突起感、松动感，塑料磨砂质地，滑动时摩擦阻力较大，不太顺滑，仅支持亮度调节。nimova智能护眼作业灯的滑动条稍凹，贴合指腹形状设计而成，十分顺滑精致，可一键切换亮度、温度自由调节。

松下台灯滑动条

nimova智能护眼作业灯亮度和色温调节

另外，nimova智能护眼作业灯提供读写、阅屏双模式，读写模式为4000 K的白光，可以提高孩子的学习专注力，而使用电子产品学习时，我们就可以切换到更护眼的阅屏模式，3500 K黄光，有效减少蓝光危害。

4、对比灯体调节便捷度、流畅程度

从灯体调节便捷度、流畅程度上看，松下台灯仍然采用了传统的手动调节转轴与灯杆的方式，而nimova智能护眼作业灯却进行了创新，可电动调节高度，最高可达400mm，从而使光源中心不偏移，发光面始终与桌面保持平行，保证桌面光线最均匀，免去繁杂的调整步骤，让孩子更专注于学习，显得更加人性化、智能化，设置更贴心。

nimova智能护眼作业灯电动升降

nimova作业灯（左）与松下台灯（右）高度调节对比

总结

1、基本功能

对比松下，nimova智能护眼作业灯的寿命更长，照度均匀度更低，辐射面积更广，光照更为均匀自然，更趋向于太阳光的光照效果。松下容易出现中心爆亮情况，存在一定的伤眼可能性。nimova智能护眼作业灯和松下台灯的显色指数都大于95，达到博物馆级别的显色效果。两款台灯均无人眼可见的闪频，达国标免除考核级别，nimova智能护眼作业灯的输出频率更高，高速摄像机也拍不到闪频。

2、亮点功能

松下台灯外观设计较为传统，nimova智能护眼作业灯更具美学与现代科技感。细节处理上，nimova智能护眼作业灯更为精细，质地与视觉效果也更为高级。相比松下的传统型读写台灯底座，nimova占地面积更小，附着力强。nimova亮度与色温调节范围更广、滑动调节功能支持双向调节、一键切换，松下台灯没有色温调节。两款台灯的操控盘均为触控式，都支持智能感光，nimova智能护眼作业灯的操控更顺滑。另外，nimova智能护眼作业灯提供读写、阅屏双模式，松下台灯带有延时光灯模式。松下台灯采用传统的手动调节方式，而nimova智能护眼作业灯可电动调节高度，保证桌面光线最均匀，免去繁杂的调整步骤，更显人性化、智能化。

总体上，我们一致认为nimova智能护眼作业灯的光照更出色，护眼效果更好，设计更美观创新，智能模块更先进，更能满足孩子作业学习的用光需求，而松下的单是色温调节缺失这一点就令人大打折扣。这次亲测较为全面，横向对比各项指标，各家长可以收藏起来，用作挑选台灯的参考标准，毕竟孩子的健康成长不容马虎。