稀里糊涂怎么就买了系列：天利光学 多层镀膜DMC UV镜体验

创作立场声明：购于某鱼，立场客观，殷切分享。

那天晚上我一个人坐在电脑前，房间昏暗，显示器的灯光照亮我粗砺的大手。

几番踌躇，我还是撕开了手边的神秘小包装... ...

几分钟过后，一切突然变得索然无味，一股空虚的感觉蔓延到全身，自动进入到了贤者模式。

可悲这些年的用时一直在缩短。

以前还能细细把玩半天，现在只想着早点完事儿，手一攥，没几秒就完事儿了。

从十几分钟到几秒钟，这种从云端自由落体般的落差让我不禁感慨：

唉破晓啊，破晓，不就是换个UV镜，至于这么骚么。

想来想去我还是得给SIGMA 50 ART F1.4上一个UV镜。

这镜头用了一年多，最近才决定好买个UV镜保护一下并不是我不爱惜镜头，而是这枚镜头在我买的第二个月，因为三脚架倒伏，镀膜直接磕到桌角的凸起，把镀膜磕出一个小坑——这直接导致我心态爆炸。

选购理由：

某鱼买了个全新的百诺架子，然后顺便在老板那儿买个滤镜。

没有凤凰，然后要我在肯高、天利等几个牌子中做选择，我看他家也就天利最贵，行了那就它吧，很多时候懒人做决策那叫一个快。

因为众所周知的原因：镜头不带UV镜，太费纸。比人还费纸。

镜头装有UV镜可以用各种无纺布擦一下，反复擦重复擦。如果镜头没UV镜，直接擦镀膜我一般用威高的一次性清洁布（最近在China Joy买了一大包蔡司的擦布），清洁的成本还是有差距的。

更何况划伤UV镜的镀膜代价要小得多。

但真正促使我买UV镜保护一下的原因还是618买的三脚架太不稳了，主打轻便，脚管也细，但抗倒伏能力堪忧，再磕个痕迹出来我就真斯巴达了。

富图宝（Fotopro）X-4CE碳纤维轻便携三脚架899元京东去购买

PROTANLE天利DMCUV镜52/58/67/72/77/82mmMCUV多层镀膜UV镜77mm189元京东去购买

天利这牌子我是丝毫不了解，写完这篇后百度了一下才有点概念。

天利比较好的金圈滤镜，然而我这个并不是。

就是他家的DMC UC，比金圈弱一点：

另外GM用了B+W，G镜头用了凤凰EXⅡ，这次的适马ART直接变成天利光学了回头看确实有逐级递减的趋势。

半透明的滤镜保护盒：

打开后确定是全新货，上边纤尘不染；

DMC外观真的一般，单纯的黑白色并不能唤起广大闷骚型人格：

宣传说采用了德国的B270玻璃，一般不是会直接说自己的供应方是肖特么？这款可能不是？这里我就有点懵了：

比较简单的透光测试：

仅供参考，宣传说是99%的透光率，到了这个级别人眼肯定是很难分辨的：

宣传重量为18.8g，对于1+KG的涉笔而言，并不在意这点重量：

材质为6063铝合金，表面做了阳极氧化：

安装UV镜前：

安装UV镜后：

3.43mm的厚度对于镜头而言真的挺薄，官宣说就算是广角镜头也不会产生暗角，用50定的我无法验证。

安装滤镜前：

安装滤镜后：

嗯把这张照片给朋友看了一下，对方表示不认识这个滤镜牌子，唉好吧。

另外说出来可能没人信，我选择DMC的理由，也包括了我是DMC：鬼泣的忠实玩家。。。。尽管二者毫不相关

盖上镜头盖后的外观，这个厚度可以接受：

戴上遮光罩之后就完全看不到UV镜的存在了：

摘掉遮光罩，最外圈的就是UV镜了，非常不起眼：

至于镀膜，4+4

反射为黄绿色，至于和疏水疏油，官方都没介绍到，我权当它不存在吧，你们也不用有过高的期待：

结尾：

1.没有能力做天利和B+W之间的对比测试，有预算就上B+W吧， MRC NANO XS-PRO带出去可以安慰自己更有牌面。

2.也说不上满意或者不满意，买来就是为了保护镜头的镀膜，以后擦洗也方便。

3.还有什么现在凤凰的UV镜那么难买到，这是停产+库存清完了？

4.以上内容只分享了DMC，不代表天利光学的金圈UV圈品质，感觉那个技术会好很多，但下一款应该还是会买B+W或者凤凰吧。

PROTANLE天利DMCUV镜52/58/67/72/77/82mmMCUV多层镀膜UV镜77mm189元京东去购买

小编注：本文作者@破晓前最亮的光 是什么值得买生活家，他的个人自媒体信息为：

新浪微博：@破晓前最亮的光（http://weibo.com/lighthill）扶持推广个人品牌是生活家新增福利，更多详细内容请了解生活家页面（https://zhiyou.smzdm.com/author/）。欢迎大家踊跃申请生活家，生活家中表现优异的用户还将有机会成为『首席生活家』，欢迎有着特别生活经验的值友们踊跃加入生活家大家庭！

感谢阅读~下篇见~