口罩究竟能不能喷洒酒精消毒?(附视频)

2020-03-08 10:58:27 18点赞 30收藏 31评论

创作立场声明:自行做的小小实验,测试口罩消毒后具体情况。

近期由于疫情的爆发,导致以前大家从来没有关注的口罩,频频出现在大家视线中。但是由于中国虽然是全球口罩出口最大国家,但依然是供不应求,按照回形针自媒体的公布2019年全中国生产可以用于防病毒的口罩只有27亿只,也就是说一年的产量只能供应全国2天。当然现在产量已经上来了,但相信很多值友依然存在口罩不够的囧境。

当然,就有朋友开始关注着如何重复使用口罩。起初网传消毒方式有 蒸煮、微波、酒精、紫外线、干烧…………等等方式。当然现在已经有很多辟谣了,我就不一一说明了。

言归正传,关于酒精喷洒消毒口罩,网上至今依旧没有一个明确的共识。但是最近几天我一直在我的微信群里看到所谓的“科普视频”,乍一看好像很惊人。但是实际想想漏洞百出。

首先,能不能透水就不是口罩能不能防病毒的依据。其次这只是一个基本的物理现象,不能说明口罩过滤效果消失。

以下是我关于视频的几个观点:

1. 口罩不透水只是因为水的张力导致的,至于为什么喷洒酒精之后会透水,原理也很简单。酒精的特性就是强“流动扩散性”+“溶解性”,由于酒精流动扩散性很高,所以对口罩造成的毛细现象也非常明显,同时能与水以任意比互溶,导致酒精浸透口罩后,水可以顺利通过口罩。这只是纯粹的物理现象。

2. 实验也只能证明“湿”的口罩无法过滤水,相信大家用酒精喷洒完毕,也会等干透了才佩戴吧。

于是我决定自己尝试一下,到底口罩能不能喷洒酒精消毒。

首先我这里要科普一下:口罩的基本过滤核心是“熔喷层”,熔喷层的过滤原理来自“静电吸附”。 就是在聚丙烯的不织布层带上电荷的驻极处理。简单的来说就是用静电来吸附微小颗粒。所以口罩还有没有过滤效果,应该看熔喷层还有没有静电吸附的能力。

下面是我做的尝试

总结

我认为在“紧急情况”下,口罩喷洒酒精后,晾干是可以继续使用的。

1.由于我是直接将熔喷层取出,大量喷洒酒精。而实际使用时喷洒是对表面不织布进行喷洒。

2.喷洒酒精后,熔喷布的静电吸附能力,还是有一定的减弱的。

3.如果只用少量酒精喷洒到表面不织布层,其实也不一定能杀死熔喷布内已经吸附的病毒。

4.由于我是手撕的熔喷层,实验中可能是手撕的动作导致产生的静电。(这点我的粗劣实验无法证明)

5.就算口罩的熔喷层电荷已经完全消失,依然拥有30%的过滤效果,绝对好过上面附着了病毒的熔喷布。

6.由于75%酒精含有25%的水分,也可能可以侧面说明,晾干后的口罩依然有一定防护效果。

口罩究竟能不能喷洒酒精消毒?(附视频)

展开 收起
31评论

  • 精彩
  • 最新
  • 去看看 这个是九粒米的帖子比较专业了。

    校验提示文案

    提交
    我希望能看到他TSI 8130检测仪的实际使用图片能够上传,说服力会比表格更大。不然还不如这些网传的无脑科普震撼力强烈。

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 医用酒精的浓度能破坏细菌的蛋白质结构,对病毒有用吗?不是所有病毒都有效。

    校验提示文案

    提交
    。。。。你都不看新闻的吗?对新型冠状病毒没有效大家买那么多酒精干嘛。

    校验提示文案

    提交
    忘了。回家摘口罩之前,先洗手,都这样了 [大囧]

    校验提示文案

    提交
    还有2条回复
    收起所有回复
  • 医用口罩能过滤pm2.5否

    校验提示文案

    提交
    可以的,熔喷布就是静电吸附小颗粒,当然包括PM2.5

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 这个还真不知道,但是口罩戴的时间长了,因为会发臭,若用水洗的话,对于过滤材料肯定有损伤,用酒精消毒的话也不便宜,还不如再换一只,如果这样的话还是一次性口罩比较性价比要高,n95的话老要换的话这个这个比较贵啊,所以还是觉得一次性口罩实惠一些。

    校验提示文案

    提交
    只要有新口罩,当然是直接换新啊。本来口罩就是一次性的消耗品。这是实在没有新口罩的方法。

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 臭氧消毒呢,可以不

    校验提示文案

    提交
    没有明确的文献说明可以,只要理论推测。

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 有个帖子有人用比较专业的设备做过测试。用酒精和加热对3m的N95做测试对过滤影响比较低。

    校验提示文案

    提交
    我也看过,说明好的熔喷布泡过酒精确实影响很小,泡了两次还能超过95%

    校验提示文案

    提交
    确实我也拆了个3M的KN90口罩里面的喷绒布比国产的要厚的太多了。

    校验提示文案

    提交
    还有1条回复
    收起所有回复
  • 必须顶你,网上只要有一种说法,大家伙都无脑跟风。戴了一会儿我拿酒精喷两下,想着去去味道,一堆人赶紧说,哎呀不能喷不能喷啊! [邪恶] [邪恶]

    校验提示文案

    提交
  • 总结
    我认为在“紧急情况”下,口罩喷洒酒精后,晾干是可以继续使用的。

    校验提示文案

    提交
    我的看法是要么泡酒精,要么一次性用,喷洒只能到表面,觉得不保险,万一熔喷布里面吸附了病毒,还是泡安全。

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 我也是网上查了好久,有说泡酒精30分钟,过滤效果下降不大,我泡了一次医用一次性,干了之后,撕开中间熔喷布确实还有静电,就是不知道还能剩下多少,不放心都是两个一起戴。

    校验提示文案

    提交
    一次性的口罩最好别用酒精泡了。看帖子说3m的KN95经过2次酒精喷和80度消毒过滤效率还在百分之97。一次性的口罩过滤效果下降的比较厉害。

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 找到帖子了,九粒米写的。KN95及一次性口罩多次消毒后过滤效率测试对比

    03-01 19:01

    校验提示文案

    提交
  • 我记得3m官方介绍过不能消毒

    校验提示文案

    提交
    九粒米007。写的帖子做的测试用的专业设备你可以搜索下看看他的测试帖子。

    校验提示文案

    提交
    好,我去搜搜

    校验提示文案

    提交
    还有1条回复
    收起所有回复
  • 一直用的紫外线,没用吗?

    校验提示文案

    提交
    照不到里面

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 肯定不能,用紫外灯消毒照射可以

    校验提示文案

    提交
  • 用紫外线灯晒一晒

    校验提示文案

    提交
提示信息

取消
确认
评论举报

相关文章推荐

更多精彩文章
更多精彩文章
最新文章 热门文章
30
扫一下,分享更方便,购买更轻松