蓝牙耳机 篇三十二：到手价74.9元， QCY首款支持入耳检测的QCY T8,香不香看完便知

如今的TWS真无线蓝牙耳机发展可谓日新月异（手机助推功不可没），在音质无限趋好的同时，功能也丰富了很多，像主动降噪、入耳检测几乎成为了旗舰的标配。

对于主动降噪，从我使用过的几款主动降噪TWS来看，有一定效果但体验不佳，在噪音环境复杂场景下，尤其在骑行通勤时对风噪的处理不仅不削弱，甚至还强化了，搞得我骑行都不敢佩戴，使用场景比较受限。而入耳检测相对更成熟，也很实用。

QCYT8真无线半入耳式蓝牙耳机音乐主从切换迷你舒适超小双耳入耳检测长续航运动跑步手机通用99.9元京东去购买

OK，今天为大家分享的是QCY T8 TWS真无线蓝牙耳机的上手体验，它是QCY首款支持入耳检测的TWS。说实话，QCY家的耳机前前后后使用了几款，整体感觉还不错，关键是性价比忒高，基本控制在100左右，QCY T1C更是把价格拉低到了49.9。那么这款劵后价74.9（前2000再返5元）的QCY T8到底又有怎么的表现呢？真实体验直接走起~~

包装&设计

QCY T8的包装与QCY T1C如出一辙，同样朴实无华到本色出镜，最大的不同之处是外包装的产品3D渲染图换成了QCY T8的彩色图案，我还是那句等话，用心做好产品才最QCY。

配件方面依然是半入耳TWS标准的4件套，一个充电盒、一对耳机、一根充电线、还有一本英汉双语的产品使用说明书。

QCY T8的充电盒具有浓浓的苹果AirPods味，体积小巧、携带便利，采用的是霍克开关，支持开盖即连。

顺便到官方旗舰店看了下，QCY T8的配色仅为白色，另外厂家还提供了黑/白/嫩绿/黑绿4种颜色的保护套，这样一来，长久使用不用担心磨损问题了。

做工上，没发现什么糙点，合模线处理的也基本没留下明显的痕迹，上下盖间也精准合缝。

充电盒的正面设计了个电量指示灯，借助此灯的颜色变化可及时为充电盒补充电量（开盖或轻按圆形键，即可查看电量）。下方的圆形按键主要用于恢复出厂设置，比较少见，考虑到QCY T8支持专属APP来调控，增加这个按键会让操作更为方便些，也算是对APP缺失恢复出厂设定的一个补充吧

在充电方式上，很多用户都在调侃QCY是万年的Micro-USB。这次的QCY T8倒是非常慷慨地用上了Type-c，你就说香不香？

耳机方面，很显然QCY T8的耳机为半入耳设计风格，在解决佩戴沉闷感上是显而易见的。其实很多用户反映，入耳式耳机佩戴久了会耳朵痛，我认为造成的原因主要有两个方面：

一是和耳套与耳洞的贴合紧致程度有关，第二个就是声压，可以说它是造成耳朵痛的罪魁祸首，如果声压级过高，很容易造成听感疲劳，甚至会对听力构成极大损害，看来，不重视还真不行。

如今主流的TWS在解决长久佩戴耳朵痛方面普通采用了泄压设计，QCY T8也是如此，在腔体上设计了泄压孔用来降低声压，至于效果如何，请继续往下看。

除此之外，腔体上还设计有调音孔，用以改善音质。而耳柄上的金属环本意是用来提升耳机颜值的，我本人并不太喜欢，比较偏好那种清一色的白板。

众所周知，主流的TWS，由于触控面板被普通设计在了耳柄的外侧面，使用中往往误触率很高，尤其当佩戴出现松动需要调整时，会无意中触碰到MFB键，这令很多用户比较头痛。

应该是出于这点考虑的吧，QCY T8的MFB键设计位置与我以前体验过的纽曼R3有着极大的相似之处，移位到了顶部，好处是能有效解决误触问题，但也不可避免地出现了因受耳廓干扰而影响操作的问题，无形中对佩戴提出了相对苛刻的要求，那么，该如果该解决呢，请接着往下看。

上手体验

先看蓝牙配对与连接

我分别用了小米10、VIVO X 50和SONY XPERIA手机与耳机配对，初次搜索和连接速度没毛病，都挺快，而后的连接也基本控制在5秒左右的样子。我测试了下，当我拾取耳机，佩戴、打开播放器、点开音乐，完成这一系列动作大概用时17秒左右。其实，这时QCY T8早已连接好了，就等我点击音乐聆听了。

另外在连接距离和稳定性方面，我也特意体验了下，在无障碍物遮挡和干扰源情况下，直线距离上能达到近40米，即便转头也没有出现断连问题；在隔了一堵墙的情况下，稳定的连接距离大概有6-7米的样子，这些算是中规中矩吧。

佩戴体验

前文有讲到，QCY T8因MFB键设计位置的特殊性，会因耳廓的干扰造成对触控操作的影响。我的解决办法是：佩戴好耳机后，再做下微调，将耳柄尽可能地贴于耳垂。

在舒适度上，QCY T8是令我满意的，本身半入耳式相比入耳式，对耳朵会更友好。4g左右的重量也不会感到坠耳。我日常的通勤时间一般为1小时左右，全路程体验了QCY T8，没有上文提到的耳朵痛问题，再长的时间，我没试，也建议大家不要长时间听音乐。

因为我们的听觉毛细胞是有限的，属于稀缺品，毛细胞死了，就没了，既不能原地复活，也不能泉边重生。所以所以，如果你不希望以后的人生靠字幕的话，请严格遵守以下60-60-60原则：

播放设备音量不超过最大音量的60%，连续使用时间不超过60分钟，声音响度最好不要超过60分贝。

在我的印象里，入耳检测功能一般用在大几百甚至上千的TWS上，到手价仅74.9元的QCY T8居然也支持，你能说它不香吗！实际体验中，QCY T8对我的感受是：当我摘下耳机时，音乐会立即停止，重新佩戴后音乐则接在停止处继续播放，侦测感知挺灵敏，也基本做到了无缝衔接，不用担心听歌中被突如其来的电话而打断。

操作逻辑

与以往使用的TWS有稍稍不同，QCY T8出厂默认的逻辑是：任一侧轻触2下 暂停/播放/接听/挂断；长触任一侧 上一曲/下一曲；长按2秒松手 拒接来电；轻触任一侧3下 语音助手。当然如果感觉别扭的话，可以通过APP进行人性化设定。

讲讲QCY T8的音质吧

有很多用户可能早已关注了QCY T8，在对它普通报有好感的同时，对其所支持的音频编码大为吐槽，认为现在都0202年了，再用老掉牙的SBC音频编码真有点对不住QCY这个牌子。

我认为QCY T8在对待音质上是用了13mm超大动圈单元来弥补音频编码细节上的不足，以确保QCY T8具有超高性价比的同时，使听感更为舒展。那么这种解决方案，能得到大众的认同吗？请收拾下心情，继续往下看

此时此刻，我以木耳的身份认真体验了下QCY T8的音质。总的来看，中频表现要略好于低高频，QCY T8对人声的演绎较为清澈，干净，听感上的舒展程度的确表现不错，要明显好于我手中的HUAWEI Freebuds 3，整个声场会显得更为宽阔，同时没有出现预想中的发闷严重、糊成一片的现象。

比如试听蔡琴经典的《读你》、《渡口》乐曲时，声音贴耳、饱满有层次，很少会出现齿音，低频下潜较为到位，高频表现也尚可，不会过于尖锐、刺耳。关于声场方面，这里我不想谈什么临场感这种高大上的感知体验，就说说声源，QCY T8在演绎这两首歌时，声音来源不会让你感到是从耳洞里发来的，而是从耳朵的外围传送到耳洞里的，所以在听感上你会发现很舒服，宽阔。

说实话，QCY T8的音质表现整体偏向干冷，致使听感上会显得较为单薄些，这对于日常听惯了柔和、温润曲风的我来讲，还真不太适应。

为此，我在APP里的EQ编辑器选择了重低音效果，声音生硬、干涩的现象得到了明显改善，同时澎湃感也有所加强，较好地满足了我的听感需求，看得出EQ编辑器在针对听者的需求上还是能起到一定的调音效果的。这也说明了一个道理，有时候人为的使声音失真会更加动听。

而在听一些弦乐时，QCY T8对器乐的诠释也较为到位，比如在重低音模式下，试听了《The GranaryCanon》, QCY T8对钢琴的解析比较清澈，线条清晰而分明。音量稍稍调高，整个音场也不会过于模糊，当然如果拿QCY T8与森海塞尔来做比较的话，真的太有失公允了。

通话表现

在体验QCY T1C时，有很多老铁询问QCY T1C的通话质量如何，部分用户认为QCY T1C不咋滴。当时由于时间仓促，就没有测试这块，事后我进行了补充。

客观地讲，QCY T1C的通话没有太大毛病（使用场景：办公室和马路边），质量上算是比较清晰的，只是在第一声铃声响起时，出现过回音现象。至于部分老铁说通话不佳，是不是与使用场景有关系呢？关于QCY T8的通话表现，我也进行了体验，总体感觉算是属于稳定的那种。

续航表现

官方给出的数据是：满电情况下能连续听262首歌，或看8部电影，或看17.5小时的综艺剧集，单从数字上看QCY T8算是非常的中规中矩了，应对日常还是绰绰有余的。

总 结

综上所述，QCY T8整体表现还是可圈可点的，半入耳设计可让用户摆脱听诊器的干扰；入耳检测可让你我在应对来电时，保证音乐无缝衔接；MFB键的置顶设计减少了误触概率；超低的价格更是很多用户的期盼等等这些可以说优势明显。当然由于降级采用了SBC音频编码，音质上的柔润度会略显欠缺，需要借助EQ编辑器来调节，好在日常听歌并无大碍。那么，面对这款极具诱惑力的QCY T8，老铁你认为它到底香不香呢？