雷鸟Q8显示器全方位对比评测：来自电视行业的超强跨界竞争力

电视能不能作为显示器来使用？

大家有没有想过一件事：电视能不能作为显示器?

放以前大家肯定不会这么想，因为电视和显示器还是有较大参数差别的，就以前电视机都只有60Hz的刷新率就注定它只能看看电视。

但如今随着PS5/XSX的性能提升，已经可以实现120帧高刷游戏了，电视作为游戏机的标准搭配也协同进化到了4K120Hz的高刷领域，外加面板和背光技术的提升，色域越来越广，如今一款电视如今完全可以满足游戏电竞以及设计创作需求了。

尤其是在对比价格之后似乎电视性价比更高……

一台65英寸的MiniLED 144Hz的电视比43寸MiniLED便宜一千多，一台65寸OLED电视比同样的OLED显示器便宜好几千。

你是不是很想用电视来代替显示器？更大尺寸的电视还更便宜。

但我要告诉你，并不能。虽然我自己也非常想这么干，但作为十分了解电视和显示器的音影发烧友/图文视频剪辑创作者/游戏玩家，我并不建议这么干，因为电视的优化方向并不能满足所有需求，尤其是生产力的方向。

原因有那么几个：

1. 色彩标准不统一，电视的色彩校调方向是“吸引眼球”，怎么夸张怎么来，通常会暴力拉鲜艳度，还会有一定的色偏，显示器的所使用的色彩标准为sRBG/AdobeRGB，而电视则使用Rec.709标准或是DCI-P3当然，如今很多电视也有AdobeRGB色域的专业模式，但比起专业显示器色彩精度还是差距很大，且这样的电视也很贵。

2. 电视会进行色度采样，大部分电视都会做色度采样，RGB444输出的显卡信号到电视机那里会压缩成422来减少运算量，小部分低端电视还会压缩成420，一幅图像的压缩解压导致色彩精度偏差很大，对于图像影像创作者来说这是完全无法接受的。

3. 输入延迟高，因为电视会对画面进行处理，如今即使低端电视都会自带对比度增强、边缘锐化、memc运动补偿等技术，有些技术是默认强制开启的，没法关，画面处理会带来超高的输入延迟，经常会到100ms以上，没法顺畅的玩游戏，虽然很多高端电视有个游戏模式，可以一键关掉所有画面处理技术，但那样的画面等于没有提升，游戏玩家是不会喜欢看的。

4. 文字显示锐度与清晰度不够，用电脑接过电视的玩家应该都有所体会，电视显示出来的文字清晰度会变低，当然，还是上一条说到过的原因，电视进行了锐化等操作，导致文字看起来不清晰，阅读起来也十分难受。

所以……别看都是OLED面板的电视/显示器，但实际体验上还真是天差地别，电视和显示器之间的共同语言可能只有尺寸了。

而显示器界本身也有非常多定位不同的产品，没法一台兼顾所有需求，作为即有音影游戏也有码字、设计、图像处理外加视频剪辑的多种需求下，我也只能为每个需求单独买显示器，然后放在一起桌面就是这样的三个屏幕了，虽然不太美观，但都是刚需，胜在实用。

不过最近入手体验到了来自电视厂商的雷鸟R34Q81显示器之后，我觉得它确实做到了显示器的大一统，可以完全胜任多种需求，而且能在各方面有不错的表现。

感谢张大妈和雷鸟提供的体验机会，下面来为大家带来这款显示器的多方位评测。

参数配置

首先来看参数配置。

型号：雷鸟Q8（R34Q81)

面板类型：Fast HVA

面板参数： 3440×1440分辨率，21:9,8bit+FRC，97%P3色域

背光性能：1152分区MiniLED，1600nit峰值亮度，量子点屏

刷新率：170Hz

响应时间：1ms(GTG)

可变刷新率技术支持：FreeSync、G-sync兼容

接口：DP 1.4，HDMI 2.0×2，USB3.0×2，USB-B，Type-c 90W供电

色彩空间：标准/Srgb/AdobeRGB/P3/BT.2020 △E＜2%

音箱：内置3W×2扬声器

其他：RGB氛围灯，左右旋转20°俯仰-5-20°，支架升降，KVM功能。

参数方面有几个值得注意的地方，雷鸟Q8的主要定位是34寸宽屏游戏电竞屏，采用的是Fast HVA 170Hz面板曲率1500R，QD-MinLED背光技术带有1152个背光分区，峰值亮度达到了1600nits，调光模式为15KHz类DC调光，响应时间1ms。

QD-Mini LED属于TCL旗下尖端显示技术，雷鸟的母公司是TCL，而华星光电同样也是TCL的子公司，在面板技术校调方面有着天然的内部优势，所以这款雷鸟Q8显示器的亮度和分区组合在显示器中算得上非常突出的水平了，作为电视机爱好者，它也越看越像电视机的参数。

开箱/外观

先来看看开箱。

雷鸟Q8的外观是非常有吸引力的，黑白对比色与双曲线设计主题的整体呈现出一种不错的未来科技感，如果你是游戏爱好者会比较喜欢这样的设计。

组一套“白色海景房”+PS5这样的黑白风特别搭，作为DIY玩家也非常喜欢显示器，搭配起来有套装的高级感。

安装支架可以通过背部的五个金属触点接通光源，与背部的发光带同步发光。

灯光效果可以通过显示器设置，不过不能神光同步有些遗憾，都带C口和USB-B口了，与电脑系统通信应该不难。

不过这是雷鸟的第一台显示器，可以理解，以后做大做强之后应该会与各大PC硬件产商有更深度的合作，神光同步方面可以期待一下。

底座支持左右旋转20°俯仰-5-20°与支架升降，符合人体工学需求，适配性还不错，摆放方便。

雷鸟Q8的支架还有个比较友好的地方，可以直接使用常规的VESA显示器支架安装，无需像一些曲面屏需要额外的延长螺柱来固定，对自有显示器支架的用户比较友好。

接口方面，雷鸟Q8为DP 1.4+HDMI 2.0×2+USB3.0×2+USB-B+Type-c 的配置，接口配置比较科学，支持多设备连接。

不过没有HDMI2.1稍有遗憾，多设备连接会有限制，比如和我一样还需要外接PS5/XSX的游戏主机玩家，不过这两个游戏机对21:9宽屏的支持性并不友好，且分辨率并没达到4K，实际会是差不多2K/2.5K拉宽的效果，应该也能达到120Hz的水平，用HDMI2.0的问题不大。

边框设计上也有一个细节，这个带Premium Mini LED标语的塑料块其实是一个耳机支架，可以拉出来挂耳机，省下了一个耳机支架的钱，同时也有不错的颜值，我个人是比较喜欢这个设计的。

显示器的控制方式为五维摇杆，设计在屏幕底部正中央，操控比较方便。

OSD菜单支持游戏模式，支持游戏准星和实时刷新率，比较专业的电竞功能了。

游戏准星功能打开后在屏幕中央会多个辅助准星，FPS游戏比较适用，没有准星的一些游戏也有一定作用，不过日常用得不太多。

FPS实时帧率功能确实很好用，可以很方便的监测游戏刷新率，是我常开的功能了。

最近A卡更新的预览版驱动支持AFMF插帧后实际帧数通过软件监控只能显示插帧之前的原始帧率，而这个功能配合FreeSync同步后可以让我知道显示器实际的刷新帧数，7900XTX开启后玩赛博朋克2077全效光追也能达到恐怖的100Hz+，AFMF/FRS3.0出来以后这样的高刷显示器确实并不算性能过剩了，3A普遍都能到100帧+，从这个角度来看，目前高配电脑选高端显示器还是不错的选择。

屏幕素质测试

屏幕是雷鸟Q8的一大“杀手锏”了，使用的是堪称高端的Fast-HVA面板，它在对比度和响应时间方面有一定的优势。

使用微距拍摄可以看到像素排列是标准的RGB排列，4domin子像素结构，多见于VA软屏，这种屏幕对比度高层次感强，属于中高档电视的标配了，不过VA屏的响应时间通常比较长，游戏表现比较差。

而HVA（PSVA）屏幕直接把VA屏响应时间长的弱点给补上了，1ms的响应时间最高170Hz的刷新率，这是几乎没短板高端VA屏。

使用datacolor SpyderX校色仪测试进行了屏幕素质测试，在Adobe色彩模式下进行，这个模式下默认关闭了HDR和分区背光功能，属于SDR模式下的测试了。

各方面表现都不错，其中色域参数达到了100%的sRGB，97%的AdobeRGB，94%的P3，92%的NTSC。这是非常专业的色域表现了几乎全满分。

其中94%的P3色域与官方宣传的97%有偏差，这是使用的仪器不同产生的，因为我手里的不是工业仪器，消费级产品使用时间长了会有些偏差，属于正常现象。

屏幕背光的均匀也非常好，各部分差异不到5%，同时亮度也达到了500nit+。

不过48色的色彩精度测试与附带报告有些差异，报告是sRGB模式下的24色测试，可以做个参考。

屏幕实拍的色彩表现也非常好，高对比度可以提升画面质感，玩摄影的我确实很喜欢这样的“高光不过曝，暗部有细节”的画面表现，完全是一款专业级设计屏的水准。

观影体验

手头正好有几款显示器可以做对比，以前玩游戏只认IPS屏，入手过几款中高端的IPS屏，现在体验过QD-MiniLED 带背光分区的HVA屏之后确实再也回不去了。

【雷鸟Q8 Q8 HVA屏测试样片屏摄对比】

屏摄录制了一个常用的测试片的视频，可以看看。

不过录屏效果经过压缩之后已经看不出HDR的效果了，对比不是非常强烈，尤其是高光部分雷鸟Q8是过曝的状态，明暗细节显示得不完全，目视效果Q8是非常好的。

对比差别最大的是用于OLED电视测试的HDR测试片，暗光画面一对比，IPS屏漏光的缺点显露无疑。

有一个LG测试片的对比画面印象非常深刻，在用OLED显示器之前我从没发现这个星空画面下居然还有个穿红衣服的人，雷鸟Q8的HAV面板加上1152分区背光下也可以较好的显示出来，画面表现更接近OLED屏幕，而不是全屏泛白的IPS屏。

仅从这一点来说，对于日常观影的提升是非常之大的，从体验来看， 雷鸟Q8显示器确实是不折不扣的一个“高端电视机”的表现，在观影和图片/视频编辑的时候分区背光可以较好的提升画面表现，观影体验满分。

设计创作体验

前面说到，我日常会用到三块屏，因为确实日常啥都干，不同的场景下有不同的需求。

曲面屏是我最喜欢的屏幕，因为有非常好的沉浸感，不管是游戏还是码字都很舒服。对于雷鸟Q8来说，1500R的曲面还可以避免HVA屏不同角度带来的色差，属于VA屏的最佳应用了。

不过曲面屏对于CAD这样的设计来说不太友好，1500R的曲率目视效果会让人觉得直线变成了曲线，对于立体透视的场景有些致命，所以CAD、建模这类设计最好还是直面屏，避免曲面带来的变形。

对于摄影视频创作需求来说还是没啥大问题的，因为它本就没有太高的精密度需求，大部分工作是调色和剪辑拼接，曲面屏不会带来太大的影响。

比如PS、LR、PR、AE，它都可以很好的满足需求，尤其是色彩和高对比度外加HDR与分区背光效果更能反应真实的光影，所见即所得，后期修图剪辑起来更到位，21：9的尺寸还可以同屏显示更多内容，把它作为创作屏来用是十分好用的。

游戏体验

游戏方面，作为多年游戏玩家，34寸曲面屏是我目前比较喜欢的屏幕，我也是第一批尝鲜的玩家。

当年曲面屏价格非常贵，显示效果也比较差，放到今天只能是个低端的水平，雷鸟Q8让这个品类的显示器提升了很多，的游戏表现也非常棒。

目前很多大作都已经开始支持HDR效果了，游戏画面一秒辨高下，在背光分区和同样可以获得较好的画面效果，细节更多。

比如星空这张海报上的星点与反光清晰可见，玻璃质感更明显，另外两个略微发黑，细节已经被暗部吞掉了，显示器其实也是提升画质的一部分。

而游戏色彩也还原的更加精准，以我多年摄影对色彩和白平衡的敏感度来看，左上的偏绿，右上方的偏蓝，雷鸟Q8的色温正好合适，色彩真实度更高。

不过在使用过程中发现少数游戏场景中出现闪烁的情况。

一开始以为是背光的问题，测试了一下不同亮度下的背光频率，全白画面背光频率实测15462Hz，与参数一致，所以应该不是背光的问题。

详细对比测试了一下，是FreeSync Premium同步刷新率的问题，由于我测试的是A卡 7900XTX的带AFMF插帧功能的预览版驱动，会自动开启插帧，暂不确定是不是驱动问题，A卡确实问题很多，驱动难整。

换N卡测试了一下一切正常，不同显卡架构之间确实表现不同，会有一定的影响。

雷鸟Q8的整体画面亮度是比较高的，好处是暗部细节确实可以很好的展现出来，但不支持HDR的游戏过高的亮度会导致画面发灰，长时间玩游戏建议调低亮度到40-50%，舒适性要好很多。

总结

总的来说，雷鸟Q8作为进军显示器界的电视厂商，一出手就是如此诚意满满的高端作品，水准确实挺高的，也为显示器带来了电视行业全能型的理念，在观影体验这方面它是拉满了的，1152个分区背光让它的实际表现更接近OLED，且亮度比OLED屏更高。

通过实际对比来看，QD-MiniLED HVA屏属实是高端产品，有非常好的对比度表现，170Hz高刷与1ms响应时间也完全弥补了VA屏的弱点，外加21:9曲面屏带来的沉浸感，游戏表现突出。

当然，QD量子点屏幕带来的高色域色彩精度带来了较好的还原度，可以更真实的展示影像，已经达到了专业级的水准，也是非常适合图片视频编辑这类创作需求的。