高颜值、小体积镜头首选！适马17mm F4 50mm F2镜头测评

精致且轻量化的摄影器材在当下越来越受青睐，适马 I 系列镜头也正是在这样的趋势下应运而生。自2019年底该系列发布以来，已陆续推出了7支各有特点的镜头。今天，适马又为我们带来了2支全新的 I 系列镜头，它们分别是17mm F4 DG DN和50mm F2 DG DN。

*以上参数信息均为L卡口版本，E卡口版本的参数请参考官方资料。

外观设计

与众不同的适马 I 系列

I 系列镜头的设计特点可以简单地概括为以下几点：

1、全金属结构、铝制部件经过精密切割

2、漆黑圆润的镜身与激光雕刻的白色文字信息

3、变焦环、光圈环和遮光罩都采用防滑滚花设计

4、同时配备磁吸金属镜头盖与普通镜头盖

这些设计语言也同样在新发布的17mm F4和50mm F2上得以体现，I系列的精致做工的确得拿在手里把玩一番才能领会。

转动对焦环时，运行过程的力反馈恰到好处，平稳顺滑的转动感，保证手动对焦时能够更精准地合焦。

转动光圈环时，每1/3档之间段落感很强，保证能够精准定位光圈值。凑近听转动时的声音，像是机械表脆耳的上弦声，非常舒适。如果转至光圈环末尾的“A”处，便可以切换为由相机控制光圈。

多处防滑滚花设计增加了握持手感，也让镜头复古味儿十足。和适马fp L搭配在一起，它们就是能够吸引人眼球的摄影拍档。

值得一提的是，即使是体积如此小巧的 I 系列镜头，适马也没有放弃AF/MF切换键，这也是镜身上唯一一个实体按键。这真的是一个“我可以不用、但你不能没有”的按键，相比机身上的按键或是菜单中的选项，镜身上的实体键的确方便了许多，能够让拍摄的流畅度和体验感更上一个台阶。

磁吸镜头盖轻放就能吸住，这个设计的确蛮有趣的。而且内部采用植绒材质，不用担心刮伤镜片。不过这种材料比较容易沾灰，如果不方便清理，可以换成随附的传统镜头盖。

最广的 I 系列镜头：SIGMA 17mm F4 DG DN

作为 I 系列中最广的焦段，适马17mm F4在设计上需要兼顾体积重量、光学素质等方面的众多因素。8组9片的镜头结构，包含2片SLD和3片用于校正像差的非球面镜片，紧凑的设计保证了这支镜头仍然符合 I 系列小巧、精致的设计理念。

225g的重量在众多轻量化的 I 系列镜头中依然名列前茅，与24mm F3.5不分伯仲，只比 I 系列中最轻的适马45mm F2.8重10g。这样一支便携的广角挂机头，会更大程度地激发你的创作欲望。

这支镜头的最近对焦距离达到了12cm，大大拓展了可适用的拍摄题材，例如微距、特写等。此外，17mm焦段对于自拍、vlog来说，也会是一个不错的选择。

经典焦段与 I 系列的碰撞：SIGMA 50mm F2 DG DN

适马在50mm焦段多有建数，来到无反时代，也许你很难将50mm和F2联想到一起，但 I 系列正是要打破常规。9组11片（包含1片SLD和3片非球面镜片）的镜头结构被浓缩进了仅有350g的镜身中。

这支 I 系列50mm F2在画质、虚化等光学素质上的表现可能算不上尖子生，但是和不久前才发布的Art系列50mm F1.4相比，它更能够满足追求轻便50mm定焦镜头的需求。

理论测试

001 分辨率测试

因为使用到了6100万像素的适马fp L，所以分辨率测试的难度也有所提升。从测试结果可以看到，17mm F4在全开光圈时，画面中心也有可用的锐度表现，边角部分稍微软一点。最佳画质在F5.6-F11光圈范围内，该范围内的中心和边角画质都能得到保证。F16-F22时，画质会有一定程度下降。

50mm F2这支镜头在最大光圈下中心画质尚可，边角偏软一点点；收缩1档光圈支F2.8，边角画质有所改善。缩小光圈至F4或F5.6时，中心和边角画质都表现得更为出色；F8开始，中心和边角画质均有非常轻微地下降，随后的小光圈画质也会继续下降。

整体来看，中心画质在F2-F5.6都很不错，边角画质则是在F2.8-F5.6更为出色。

002 虚化测试

从焦段和光圈值这两个方面来看17mm F4这支镜头，要追求明显的虚化效果都比较勉强，所以虚化测试仅由50mm F2完成。在大约1m的常规对焦距离，F2时虚化光斑不算大，但依然有主体被“抽离出来”的感觉。

常规距离约1m

来到0.45m的最近对焦距离，最大光圈下呈现出柔美自然的虚实过渡，画面中的玩偶也很立体，具有纵深感。画面边缘存在口径蚀现象，但整体来看对观感影响不大，缩小光圈至F2.8后口径蚀即消失。

最近对焦距离0.45m

003 暗角测试

两支镜头都只是在各自的最大光圈下，存在会对画面产生影响的暗角。17mm F4在F5.6时就几乎看不到暗角，50mm F2这支镜头的暗角则是在F4时基本消失。

004 畸变测试

这两支镜头的畸变控制能力都能够让人满意，在拍摄完全横平竖直的画面时，基本上看不到畸变。

SIGMA 17mm F4 DG DN

SIGMA 50mm F2 DG DN

005 色散测试

tips：很多小伙伴反馈，我们以前的色散测试难度太低，实拍中能够看出色散紫边的情况在理论测试中都没有得到体现，因此我们努力改进了色散的测试方式，改为拍摄高反差下的尺子刻度，首先合焦至200mm处，调整尺子角度和拍摄距离使景深范围大约在190mm～210mm之间。通过观察刻度是否有色边判断该镜头在各档光圈下的色散情况。

从这项测试可以看到，17mm F4这支镜头只在最大光圈下存在非常轻微的色散，收缩一档即可消除。

50mm F2在最大光圈F2时，同样存在轻微轴向色散（205mm～220m刻度存在绿边），需要收缩至F5.6，色散才会消失。

006 呼吸测试

手动对焦过程中，17mm F4这支镜头几乎看不出玩偶与图中竖线之间的距离发生变化，50mm F2也只是存在非常轻微的呼吸效应。

007 自动对焦测试

从这一次开始，我们将简化对镜头的自动对焦测试。本次测试使用的主机为松下S1H，以下测试也仅代表这两支镜头的L卡口版本。

选择AF-S，将对焦点放置在画面中心，通过调整俯仰角度，切换远、近两种对焦主体。

可以看出，17mm F4的对焦马达运行速不算很快，在切换至近处主体时，检测识别速度稍慢一点，还伴随有犹豫不决的情况。

50mm F2由于焦段更长、光圈更大，画面压缩感也更强，所以自动对焦难度理论上比17mm F4更难一点。从测试结果可以看到，在对焦至远处时，会出现对焦抽搐的情况；对焦至近处时，对焦识别的速度也不算快。

自动对焦是相机和镜头协同工作的成果，理论上来说，对焦是否精准和快速更多的还是取决于机身体。此外，场景的复杂情况也会对对焦表现产生影响。因此以上自动对焦测试仅供参考。

实拍体验

带着这两支小巧的 I 系列镜头扫街是一种愉快且放松的体验，既可以用广角端17mm F4囊括街景，也能用50mm F2补足一些中焦特写、或是需要虚化的画面。

穿过狭窄的小巷，把右侧围墙看作一条引导线，远近的涂鸦墙在F2光圈下呈现出自然的虚实过渡效果。

在没有装上遮光罩的情况下，近乎直射强光时也没有看到眩光鬼影。大光圈下主体和背景过渡平顺自然，非常柔和。

这样的街景用50mm来构图恰到好处，从远到近各有层次，畸变控制也非常不错。

走进光线较暗的室内，F2可以提供足够的进光量，但是要保证人物动作不糊，还是得选择较快的快门速度。

50mm焦段下的视角相对固定且熟悉，临场感也很。但是透视相对平庸，具有视觉冲击感的画面很难拍出来，这个时候不妨换成手里另一支镜头17mm F4，看看超广角下的画面是什么样的。

超广角的确有“移步换景”的能力，稍稍改变构图，就能以不同的视场角营造出更强的纵深感和空间感，比起上一张图里50mm焦段下的大象雕塑，用17mm逐渐靠近被拍摄物体，变形夸大的效果就会非常明显，也更能体现出“象牙”的气场。

虽然有时候不好控制构图，但是把握好透视关系，17mm焦段也能讲好故事。楼宇房屋、小巷人文在这个视角下能够把丰富的信息容纳进画面中来。

适马17mm F4是一支基本看不到畸变的超广角镜头，这使它不仅可以适用于建筑、空间等需要保证横平竖直的拍摄场景，视频创作也同样能够胜任。

走进狭窄的室内，更是来到了17mm超广角的用武之地。在容纳近足够多信息的同时，纸袋上文字、桌上相机的清晰度都还不错。整体来看，这支镜头大光圈下的中心和边角画质都是可观的，再想想这是一支只有225g的类似“饼干头”，就更难能可贵了。

使用最大光圈拍摄逆光下的树枝，基本上是看不到色散，最大光圈F4的确把一些超大光圈镜头可能存在的问题规避掉了。

适马17mm F4的最近对焦距离为12cm，但是实测下来我们发现此时画质偏软，建议还是将对焦距离放宽到20cm以上来获得焦内更清晰的画面。

综述

I 系列镜头一直坚持着小巧且精致的设计理念，17mm F4进一步拓展了这一系列的超广视角，并且畸变和呼吸效应控制都非常优秀，再加上便携的外形设计，使得非常适合成为vloger的好搭档。

50mm F2则是为钟爱这一经典焦段的用户，提供了更轻便且同样素质不俗的选择。画质表现足够可用，各项性能都比较均衡。

实拍体验中，我们没有过于苛求这两支镜头的画质、虚化等光学素质上的表现，因为我们认为，大胆创作的前提就是产品本身会让你重拾对摄影的热爱，适马 I 系列做到了。

优点：

1、I 系列一贯的优秀质感与精致小巧的设计风格

2、17mm F4色散、畸变、呼吸效应控制得很好

3、50mm F2虚化效果不错

缺点：

1、50mm镜头在几档大光圈时存在色散

2、对焦灵敏度欠佳

● 图片样片 | SAMPLE IMAGE