荣耀 X40 GT 竞速版 发布后解析

前两天荣耀发布了X40GT竞速版，其实就是荣耀X40GT的新存储版本，另外加入了新配色。

荣耀X40GT竞速版主打的就是性能和LCD屏。所以同价位竞品选了同样主打性能+LCD屏的iQOOZ8，以及完全主打性能的红米Note12Turbo，这两个机型的12G+256G版，官方近期价跟荣耀X40GT完全一致，大家都是1799。

性能方面

CPU性能上，红米Note12Turbo的骁龙7+g2最强，App流畅度最好。最关键的CPU单线程爆发比骁龙888高11%，比天玑8200高32%（Android App多核优化都拉胯，大部分时候要靠单线程硬顶）。天玑8200仅靠中核高频，CPU性能还是明显赶不上有大核的处理器。骁龙888虽然能效最低，但App流畅度需要的是CPU瞬时爆发，并不需要长期高功耗，再加上荣耀X40GT散热堆料最多，App流畅度胜过iQOOZ8还是可以的。

GPU性能上，还是红米Note12Turbo的骁龙7+g2最强，游戏表现最好。GPU持续输出比iQOOZ8高18%，比荣耀X40GT高97%。骁龙888在游戏这种长时间高功耗场景就明显绷不住了，尽管荣耀X40GT的散热堆料算是尽力了，但GPU压力测试还是只能维持70%左右的性能，落后其余两个机型极其显著。

所以虽然这个机型的官方宣传重点在游戏性能，但实际上无论跟同价位纯性能机对比，还是跟同价位的LCD屏性能机对比，游戏表现都弱太多了。倒不如喜欢LCD屏+App流畅度的用户多考虑一下，毕竟荣耀X40GT凭借CPU有大核，在同价位LCD屏机型里的App流畅度还是最顶的。

屏幕方面

虽然LCD屏也算主打卖点之一，但荣耀X40GT这个LCD屏素质不算好。

跟同价位的iQOOZ8对比，最能反映屏幕显示素质的亮度表现上，荣耀X40GT落后明显。荣耀X40GT的屏幕素质仅相当于红米12，然而红米12可是个1000价位的机型。好在清晰度和全亮度护眼都有保障。

跟OLED屏的红米Note12Turbo对比，两个LCD屏机型的清晰度高一大截，虽然乍一看都是1080P，但LCD屏是标准排列，等效分辨率远高于OLED屏的钻石排列。亮度色彩对比度这些显示素质就是红米Note12Turbo的绝对强项了，甚至亮度都接近翻倍碾压荣耀X40GT。护眼程度上，红米Note12Turbo属于OLED屏里最顶级的，但仍然没达到LCD屏的全亮度真DC调光的水平，在最低亮度附近还是存在一点频闪超标。

影像方面

基本放弃治疗的方面。

首先需要说明，影像要看最关键的进光量，而非一堆营销号整天只会挂在嘴边的像素数。最典型的例子，主摄仅仅1200万像素的iPhone14，影像是吊打主摄高达5000万像素的红米12C的，这是因为iPhone14的主摄进光量是红米12C的300%，所以影像才天差地别。

主摄进光量上，iQOOZ8和红米Note12Turbo都比荣耀X40GT高50%以上，再加上荣耀X40GT没有光学防抖，画质损失更严重，实际差距比数字所体现的还大。荣耀X40GT这个三星JN1主摄传感器，低情商的话可以说是红米12C同款，也就是最入门的500价位智能机同款。

而且荣耀X40GT甚至都不公布前摄传感器型号，真机上手也查不出来。

所以影像就根本别指望荣耀X40GT了。

续航方面

同样明显弱于两个竞品，本身电池容量就小，处理器能效还远远落后，续航短一大截是必然的。其余两个机型里，红米Note12Turbo凭借处理器能效和屏幕能效的优势，续航还要更长一点。

充电看齐红米Note12Turbo，明显慢于iQOOZ8。

其他方面 & 总结

荣耀X40GT也不公布5G频段支持，这点给绝对差评，极不尊重消费者的知情权，特别是对于有海外出行需求的消费者来说，频段是第一重要的。

振动马达体验上，明显不如两个竞品机型的X轴马达。

总结下来就是，只适合追求LCD屏护眼+日常App流畅度的消费者考虑。

最后记录发布信息

作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～