小米13Pro、华为Mate50Pro、vivoX90Pro+实拍对比:差距依然很大

2023-01-07 10:29:19 25点赞 27收藏 46评论

小米13Pro、华为Mate50Pro、vivoX90Pro+实拍对比:差距依然很大

当前作为热门拍照旗舰手机,比较有名的有小米13Pro、华为Mate50Pro、vivoX90Pro+,因为这三款手机也可以算得上是影像旗舰的代表。小米13Pro搭载的是徕卡相机、华为Mate50Pro搭载的是XMAGE影像技术、vivoX90Pro+搭载的是蔡司光学镜头,那么这三款具备代表性的手机,在拍照方面的表现到底有什么区别呢?

让我们通过几组照片实拍来进行对比。

小米13Pro、华为Mate50Pro、vivoX90Pro+实拍对比:差距依然很大

第一组照片拍摄的对象是一朵花,而拍摄的环境是在室外,光线非常明亮。

虽然是同一个环境,并且是同一个拍摄对象,但是效果上的区别则差距较大。第一眼看到的区别,就是华为Mate50Pro拍摄的照片中的花朵亮度最高,其次是vivoX90Pro+和小米13Pro。

在这组照片中,小米13Pro和vivoX90Pro+的虚化效果表现较好,树叶的颜色较深,而华为Mate50Pro的背景虚化效果一般,树叶颜色较浅。

小米13Pro、华为Mate50Pro、vivoX90Pro+实拍对比:差距依然很大

第二组照片的实拍效果对比来看,小米13Pro拍摄的花朵白色要更明显,说的简单点就是花瓣的颜色更白一些。华为Mate50Pro和vivoX90Pro+之间的花朵效果比较接近,但是在花坛的色彩表现上,小米13Pro和华为Mate50Pro之间反而更加接近,而vivoX90Pro+拍摄的花坛色彩偏黄色一些。

小米13Pro、华为Mate50Pro、vivoX90Pro+实拍对比:差距依然很大

在室内环境中,首先三部手机的拍摄清晰度都非常高,但是在阴影和色彩的表现上有着较为明显的区别。

小米13Pro拍摄的照片中,木质桌子的色彩偏灰色,而华为Mate50Pro和vivoX90Pro+拍摄的桌子偏黄色多一些。

但是在远处的木地板和红色的沙发的色彩效果表现上,小米13Pro的亮度更高,尤其是沙发上的白色光斑也十分明显。华为Mate50Pro拍摄的木地板比vivoX90Pro+偏黄色一些,沙发的色彩也偏暖色调一些。

小米13Pro、华为Mate50Pro、vivoX90Pro+实拍对比:差距依然很大

这组照片的拍摄环境是在室内,可以看到三部手机拍摄的效果,在颜色上已经产生了巨大的差距。

小米13Pro拍摄的照片中,沙发的色彩是黑色的,vivoX90Pro+的色彩深浅排在其次,华为Mate50Pro拍摄的沙发颜色最浅。

不过沙发颜色过深,带来的问题就是沙发表面的纹路清晰度不够,华为Mate50Pro和vivoX90Pro+拍摄的沙发表面纹路相对而言更加清晰一些。

小米13Pro、华为Mate50Pro、vivoX90Pro+实拍对比:差距依然很大

在色彩方面的效果对比,小米13Pro拍摄的效果是最好的,黄色、红色的色彩效果更加鲜艳,并且背景的虚化效果也更加出色。

华为Mate50Pro和vivoX90Pro+的拍照效果比较接近,色彩表现方面和小米13Pro之间的区别也是十分明显的。

购机建议

小米13Pro的色彩表现效果,尤其是在花朵上的色彩效果更好,而且还有徕卡光学的支持,喜欢的小伙伴可以入手。

小米13Pro徕卡光学镜头第二代骁龙8处理器2K曲面屏120Hz高刷120W秒充8+128GB陶黑色5G手机4999元京东去购买

华为Mate50Pro在室内环境中的拍照表现也很优秀,自研XMAGE影像技术,也带来的非常出色的表现。

HUAWEIMate50Pro曲面旗舰超光变XMAGE影像北斗卫星消息256GB冰霜银华为鸿蒙手机6799元京东去购买

vivoX90Pro+搭载了蔡司光学镜头,在色彩表现上也有自己独特的理念和效果,综合的拍照表现也十分出色。

作者声明本文无利益相关,欢迎值友理性交流,和谐讨论~

展开 收起
46评论

  • 精彩
  • 最新
  • 恰饭吧,小米13pro室内的边上门框都没有,压不住。还有花朵的颜色都变异了,还在吹

    校验提示文案

    提交
    压高光提暗部这种计算摄影是徕卡教华为的吗?

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 评了寂寞!

    校验提示文案

    提交
  • 个人感觉:
    小米的硬件摄影相机感不错
    华为可变光圈没感觉到,计算摄影很重
    vivo颜色和计算摄影配合的很好

    校验提示文案

    提交
  • 虚化差这么多,明显是不同模式导致的

    校验提示文案

    提交
  • 华为这虚化的什么玩意

    校验提示文案

    提交
  • 正常人都看得出来,小米最烂,过曝,暗光成像没细节,涂抹严重,这是硬吹软文啊。

    校验提示文案

    提交
    明眼人都看得出来华为最烂

    校验提示文案

    提交
    您的眼神很好。

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 拿着小米去拍沙漠太好玩了

    校验提示文案

    提交
  • 总体看vivo最好

    校验提示文案

    提交
  • 小米也是够拼的,正事不干,为了打广告给钱发找人到处发恰饭文。不花时间好好优化一下系统,提升一下品控。天天做着高端梦,真当消费者是傻子。11系列伤了一次以后,谁特么还会花5000买个小米!!!

    校验提示文案

    提交
  • 华为赢麻了 [傻笑]

    校验提示文案

    提交
  • 感觉小米最差

    校验提示文案

    提交
  • 第① ②2张图将华为放在中间,虚焦了,很明显对焦的位置根本不是花朵中间,没手触摸屏幕让其对焦?

    校验提示文案

    提交
  • mate 50的照片也太黄了吧,而且背景虚化基本等于没有

    校验提示文案

    提交
  • 看君一席话,就是一席话

    校验提示文案

    提交
  • [皱眉] 小米的高光都过曝了~

    校验提示文案

    提交
  • 算法不一样嘛

    校验提示文案

    提交
  • 给小米IMX989又有何用?米高端?

    校验提示文案

    提交
  • 没看懂啥意思,紫薯布丁

    校验提示文案

    提交
  • vivo夜摄竟然没有,什么破测评

    校验提示文案

    提交
  • 第二组感觉小米的白色花瓣偏蓝

    校验提示文案

    提交
提示信息

取消
确认
评论举报

相关文章推荐

更多精彩文章
更多精彩文章
最新文章 热门文章
27
扫一下,分享更方便,购买更轻松